Näin kehitysapurahoja hassataan pitkin maailmaa

[vierailija]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005731423.html

"Ulkoministeriö hyväksyi sambialaisen viljelijäjärjestön pomolle yhtä suuren palkan kuin Suomen pääministerillä. Sen päälle pomo kahmi jättisummia.
Ulkoministeriö hyväksyi sambialaisen viljelijäjärjestön pomolle yhtä suuren palkan kuin Suomen pääministerillä. Sen päälle pomo kahmi jättisummia."

 

[vierailija]

Käsi ylös kuka on yllättynyt näistä uutisista?
Senttiäkään en ole enää antanut pariin vuoteen näihin ambomaan keräyksiin enkä tule antamaan jatkossakaan.
"Kannettu vesi ei kaivossa pysy"

 

[vierailija]

Ei se auta, että ei keräyksiin anna kun verorahoista ne suurimmat potiti kertyvät. Sehän olisikin helppoa, jos elettäisiin systeemissä, jossa ne maksavat ketkä haluavat tukea toimintaa. Taitaisi vaan kehitysapu loppua aika nopeasti sillä systeemillä.

 

[vierailija]

Ei mitään järkeä. Kehitysmaihin on lahdattu rahaa miljardikaupalla eikä mikään muutu.

 

[vierailija]

Olisko aika jo avata silmät?

Tyhmimpienkin on aika ottaa pää pois pensaasta ja tunnustaa tosiasiat.

 

[vierailija]

Olisko aika jo avata silmät?

Tyhmimpienkin on aika ottaa pää pois pensaasta ja tunnustaa tosiasiat.

Kehitysapu on vaan niin hyvä bisnes suvakeille etteivät halua lopettaa sitä.

 

[m1es]

Suomen ulkoministeriön (johdossa Timo Soini) edustajan Harri Sallisen selitys on suorastaan ilahduttava: "Sambiassa on hirveän korkea palkkataso julkisella sektorilla ja kansallisena järjestönä ZNFU:n palkat rinnastuvat julkisen sektorin palkkoihin." Tällä perusteella siis järjestön toimitusjohtajalle maksettiin suomalaisten rahoista palkkaa + muita korvauksia 25000 euroa kuukaudessa. Lisäksi toimitusjohtaja oli rakentannuttanut avustusrahoilla itselleen välttämättömyyksiä: tenniskentän, klubitalon ja kalalammikon.

Kuvassa Suomen suurlähettiläs Pertti Anttinen lahjoittaa 4 miljoonaa euroa vuonna 2014 johtaja Ndambo Ndambolle.

Jos tuo UM:n peruste pitää edes hieman paikkansa, tarkoittaa se ilmeisesti sitä, että Sambian koko julkinen sektori on länsimaiden rahoittamaa ja täysin irrallaan maan muusta taloudesta. Yhtään Sambiasta Suomeen muuttavaa ei ole syytä maahan päästää - avun tarvitsijaa voidaan kehoittaa työllistymään Sambian julkiselle sektorille...

 

[vierailija]

https://www.paivamies.fi/uutiset/357/

 

[vierailija]

Jos kehitysapurahojen maksaminen auttaisi afrikkalaisen valtion pois köyhyydestä, se olisi sen jo tehnyt. Ei mulla muuta.

 

[vierailija]

Jos kehitysapurahojen maksaminen auttaisi afrikkalaisen valtion pois köyhyydestä, se olisi sen jo tehnyt. Ei mulla muuta.

Tämä meikäläinen systeemi on tyhmin mahdollinen järjestelmä, mutta mitäpä muuta voi hölmöläisiltä odottaa. Kiina on saanut vuosikymmenessä enemmän aikaiseksi Afrikassa kuin länsimaat koko kolonialismin jälkeisenä aikana. Kiinan tapa on se, että menevät tekemään kauppaa. Jos laskelmat näyttävät, että rautatie kannattaa rakentaa tai tie asvaltoida, niin se tehdään, mutta mitään ei tehdä tekemisen takia tai avun vuoksi. Ei tuoda ilmaisia traktoreita seisomaan pellon laitaan, vaan ne traktorit myydään ja ostetaan, jos rahoitus- ja investointilaskelmat stemmaavat. Tämän seurauksena niillä alueilla, jossa Kiina on päässyt hääräämään on syntynyt paljon KANNATTAVAA teollisuutta. Meikäläisten kehitysyhteistyöseuduilla ei ole syntynyt teollisuutta eikä varsinkaan kannattavaa sellaista. Siellä lähinnä odotellaan seuraavaa avustuslähetystä ja bisneksenä on diipadaapa-raporttien kirjoitus suvakkijargonilla entisille kommunisteille, joiden mielestä afrotanssi on yhtä tärkeää kulttuurista pääomaa kuin sydänkirurgia.

 

[vierailija]

Tämä meikäläinen systeemi on tyhmin mahdollinen järjestelmä, mutta mitäpä muuta voi hölmöläisiltä odottaa. Kiina on saanut vuosikymmenessä enemmän aikaiseksi Afrikassa kuin länsimaat koko kolonialismin jälkeisenä aikana. Kiinan tapa on se, että menevät tekemään kauppaa. Jos laskelmat näyttävät, että rautatie kannattaa rakentaa tai tie asvaltoida, niin se tehdään, mutta mitään ei tehdä tekemisen takia tai avun vuoksi. Ei tuoda ilmaisia traktoreita seisomaan pellon laitaan, vaan ne traktorit myydään ja ostetaan, jos rahoitus- ja investointilaskelmat stemmaavat. Tämän seurauksena niillä alueilla, jossa Kiina on päässyt hääräämään on syntynyt paljon KANNATTAVAA teollisuutta. Meikäläisten kehitysyhteistyöseuduilla ei ole syntynyt teollisuutta eikä varsinkaan kannattavaa sellaista. Siellä lähinnä odotellaan seuraavaa avustuslähetystä ja bisneksenä on diipadaapa-raporttien kirjoitus suvakkijargonilla entisille kommunisteille, joiden mielestä afrotanssi on yhtä tärkeää kulttuurista pääomaa kuin sydänkirurgia.

Niin, mut onhan Suomesta viety Afrikkaan kalliita paskahuusseja ja taas suvakit tekee rahaa veronmaksajien piikkiin.


http://www.huussi.net

 

[vierailija]

Tuossakin sivulauseessa todetaan, että "suomen viranomaiset tms. kyllä tiesivät tilanteesta". Kuvastaa todella hyvin kaikkea tätä paskaa. Suomalaisetkin tietävät, mutteivät haluaisi tietää. Kaikki kyllä tajuaa, että koko tämä schaisse on kakkaa päältä ja sisältä, mutta leikitään ettei me tiedetä sitä.

 

[vierailija]

Tuossakin sivulauseessa todetaan, että "suomen viranomaiset tms. kyllä tiesivät tilanteesta". Kuvastaa todella hyvin kaikkea tätä paskaa. Suomalaisetkin tietävät, mutteivät haluaisi tietää. Kaikki kyllä tajuaa, että koko tämä schaisse on kakkaa päältä ja sisältä, mutta leikitään ettei me tiedetä sitä.

 

[vierailija]

Jos kehitysapurahojen maksaminen auttaisi afrikkalaisen valtion pois köyhyydestä, se olisi sen jo tehnyt. Ei mulla muuta.

Tämä! Kehitysapua on annettu vuodesta 1961, eli 57 vuotta. Vuonna 2016 DAC:n jäsenmaat antoivat rahaa yhteensä 142,6 miljardia dollaria ja erilaisia investointeja kehitysmaihin tehtiin noin 200 miljardia. Jos tämä valtava rahan kippaaminen auttaisi, niin se olisi tehnyt sen jo näiden lähes 60 vuoden aikana.

 

[vierailija]

Kehitysapujärjestelmän toimimattomuus on ollut jo monia vuosia ihan kaikkien tiedossa. Ensinnäkin itse kehitysapujärjestelmän hallintomenot ovat yli 10% kaikista menoista. Se on jo aikamoista rahan haaskausta. Toisekseen on tiedossa, että korruptio on hyvin yleistä, eikä annettu raha lähes koskaan kohtaa suoraan avun tarvitsejia, vaan tekee erinäisistä afrikkalaisista poliitikoista, virkamiehistä ja papeista varakkaita. Kolmanneksi avun antaminen on poliittista. Apua annetaan maiden välisten suhteiden takia, ei sen perusteella missä apua eniten tarvittaisiin. Neljänneksi annettu raha synnyttää riippuvuussuhteen. Eli sitä ei yritetäkään ottaa annettuna apuna, vaan ajatuksena että tuo summa X on kiinteä osa valtion budjettia. Viidenneksi avun antajat maailmalla eivät jakaudu reilusti. Esimerkiksi Eurooppa antaa puolet kaikesta Afrikkaan menevästä kehitysavusta, siinä missä Yhdysvallat, Japani, Kiina ja vaikkapa Australia katsovat vierestä ja taputtavat pieniä karvaisia käsiään.

Koko järjestelmä pitäisi ajaa asteittain alas lähivuosien aikana.

 

[vierailija]

hmmm....

 

[vierailija]

Jos kehitysapurahojen maksaminen auttaisi afrikkalaisen valtion pois köyhyydestä, se olisi sen jo tehnyt. Ei mulla muuta.

Tästä puhuttiin jo 70-luvulla koulussa. Vieläkään asiaa ei voida myöntää ja lopettaa rahan kylvämistä pohjattomaan kaivoon.

 

[m1es]

Jos kehitysapurahojen maksaminen auttaisi afrikkalaisen valtion pois köyhyydestä, se olisi sen jo tehnyt. Ei mulla muuta.

Se todellinen syy afrikkalaisten kehitysmaiden ongelmiin on sellainen, ettei sitä avoimesti haluta tunnustaa.
Suomalainen Tatu Vanhanen (Matti Vanhasen isä) ja amerikkalainen Richard Lynn selittivät asiaa tutkimuksessaan, joka aiheutti pahennusta. Kuitenkin heidän esille tuomansa pitää paikkansa: Parhaiten maan köyhyyttä/rikkautta selittää sen asukkaiden keskimääräinen älykkyysosamäärä. Kun tätä ei saatu kumotuksi, pyrittiin tukimus nollamaan saivartelulla älykkyyden mittaamisesta.

www.rlynn.co.uk/uploads/pdfs/Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations.pdf

 

[vierailija]

Upp

 

[vierailija]

Tämä! Kehitysapua on annettu vuodesta 1961, eli 57 vuotta. Vuonna 2016 DAC:n jäsenmaat antoivat rahaa yhteensä 142,6 miljardia dollaria ja erilaisia investointeja kehitysmaihin tehtiin noin 200 miljardia. Jos tämä valtava rahan kippaaminen auttaisi, niin se olisi tehnyt sen jo näiden lähes 60 vuoden aikana.

Lähetystyöntekijöitä on käytetty ennen tuota moneen