Näin meillä neuvolassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nicola81
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Nicola81

Jäsen
17.07.2007
454
0
16
Oltiin tytön kanssa 8 kk:n neuvolassa. Meillä oli eri neuvola kuin normaalisti (ihana kesäloma-aika) ja meitä olikin odottamassa lievästi hapan terveydenhoitaja. Kyseltyään kaikki normaalit kysyi imetyksestä. Vastasin että aamuisin tyttö on vielä rinnalla ollut, muttei muuten jaksa enää keskittyä. Terkka katsoi minua ja totesi: Kyllä sun jo täytyy toi imetys lopettaa, kun ei siitä mitään hyötyä enää ole.

WTF! Sanoin terkalle et tasan jatkan niin kauan kun tyttö haluaa, kun kerran tiedän et tuskin se enää kauan huolii rintaa. Terkka vaan totes et ku sil on jo toi yks hammas niin se maito on vaan haitaks sille hampaalle.

Onneksi lääkäri oli aivan huippumukava ja ens kerralla päästäänkin omalle terveydenhoitajalle.
 
Joo ja meidän ihana kesäsijainen sanoi 3 vuotiaasta näin: Puhetta tulee jopa kuuden sanan lauseissa ja se on oikein selkeää. Sanavarasto on erittäin laaja. Puhe on kuitenkin lapsenomaista =)

No joo, lapsihan se kolme vuotias on...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Terkkari myös:
Ai haitaksi hampaalle :D. Mitenkäs ne muut syömiset. Siinä oli kyllä oikeassa, ettei imetyksestä tutkimusten mukaan ole hyötyä yli 6 kk jälkeen.

Tiedän ettei siitä mitään ravitsemuksellista hyötyä olekaan, mut en nyt ajatellut että siitä haittaakaan olisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Terkkari myös:
Ai haitaksi hampaalle :D. Mitenkäs ne muut syömiset. Siinä oli kyllä oikeassa, ettei imetyksestä tutkimusten mukaan ole hyötyä yli 6 kk jälkeen.

Niin ei ole hyötyä ALLERGIOIDEN ESTÄJÄNÄ mutta onhan se nyt ihmislapselle ainakin vuoden ikään parempaa ravintoa kuin lehmänmaito! Korvike-sana kertoo paljon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Terkkari myös:
Ai haitaksi hampaalle :D. Mitenkäs ne muut syömiset. Siinä oli kyllä oikeassa, ettei imetyksestä tutkimusten mukaan ole hyötyä yli 6 kk jälkeen.

missäs toi on ollut? mulle meidän terkka sanoi että imetystä suositellaan 2v ikään asti ja niin olen kaikkien lasteni kohdalla tehnyt
 
Alkuperäinen kirjoittaja Terkkari myös:
Ai haitaksi hampaalle :D. Mitenkäs ne muut syömiset. Siinä oli kyllä oikeassa, ettei imetyksestä tutkimusten mukaan ole hyötyä yli 6 kk jälkeen.


Huh huh mitä puhetta terkkarilta (myöskin)!!!

Mitä tutkimuksia sä olet oikein lukenut, kun kehtaat väittää, että imetyksestä ei olisi yli puolivuotiaalle lapselle mitään hyötyä?? Maitoa se on äidinmaitokin, ja ihan lajille kehittynyttä. Miten lehmänmaito voisi olla äidinmaitoa parempaa?

Toivon, ettet työskentele lapsineuvolassa, kun noin epäpätevästi imetyksestä puhut...

(Ja sen keväisen allergiatutkimuksen mukaan yli yhdeksän kuukauden täysimetys (=ei muuta ravintoa kuin äidinmaitoa) nosti allergian puhkeamisen riskiä huomattavasti, mutta kuuden kuukauden täysimetys oli ihan ok - allergioiden kannalta. Mutta kun imetys on muutakin kuin suojaamista allergialta.)
 
Hoh, meidän lasten hampaat mätänee sitten nopeasti. Kaikki ku ovat olleet tissihulluja ja kaksoset ovat vieläkin, etenkin poika. Poikakaksosella on kyllä alaetuhampaissa pari keltaista hammasta, mutta ne oli jo melkein heti alusta. Pojalla oli ne hampaat syntyessään jo. Tokalla lapsellamme oli myös syntymähampaat, mutta ne valkoiset.
 
kuulsotipas tutulta, tosin minun olisi pitäny lopettaa esikon imetys jo tytön ollessa 6kk |O mikä ihmeen järki jos maitoa tulee niin että kaksoset ois imettäny helposti alkaa juottamaan jotain korviketta joka a) ei kelvanu lapselle ja b) se sai siitä ihottumaa ja vatsavaivoja...
 

Yhteistyössä