Naisten euro onkin 102 senttiä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Varmasti jokainen hiemankaan feminismiin kallellaan olevien neiti ja rouva henkilöiden kanssa keskusteluja käynyt tuntee tämän "naisen euro on 80 senttiä" hokeman. Vaan kuinkas sitten olikaan kun asiaa oikeasti tutkittiin.

Suhteutettuna tehtyihin työtunteihin tarina onkin hieman toisenlainen.

Muutama lainaus Taloussanomien artikkelista

"Sen sijaan, että naisen euro olisi 80 senttiä, se on Sumasen laskelmien mukaan 102 senttiä, kun kyse on nettoeurosta ja mukaan lasketaan ylityöt. Ilman ylitöitä naisen nettoeuro on keskituntipalkassa 104 senttiä."

"Sumanen haluaa särkeä myytin kotitöiden raskauttamista naisista. Miehet tekevät enemmän työntunteja siinäkin tapauksessa, että mukaan lasketaan kotityöt.
Hän viittaa sosiaali- ja terveysministeriön selvityksiin.
- Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

Ja koko artikkeli :

MIehet tekevät enemmän töitä kuin naiset | Taloussanomat
 
no mikä ihme se on, että miehet on "ylitöissä" pikkulapsiajan, koska kotona on niin samperin rasittavaa! Naisilla vaan ei ole sitä mahdollisuutta. Ja tuskin haluakaan.

Ne samaiset äijät sitten valittavat kuolinvuoteellaan, että voi miksi tein vain töitä enkä viettänyt aikaa lasten kanssa.. Oma valinta, sanon minä!

Ja on se nyt päivänselvää, että pienempituloinen jää kotiin tai tekee lyhennettyä! Haloo! Tyhymähän pitäisi olla jos heittää rahaa pois.
Tosin esim. meidän perheessä mies on useammin kotona sairaan lapsen kanssa, koska hänen ei tarvitse viedä työpaikalle lääkärintodistusta. Mun taas täytyy -> mehiläisen keikka.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Joo, tuosta olikin aika lailla jo juttua. Siihen ei laskettu mukaan lastenhoitoa ollenkaan. Erikoista.

Hmm... Mistä lähtien _omien_ lasten hoitaminen on ollut työtä? Onko siis myös esim. omasta hygieniastaan huolehtiminen laskettava työksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mie vaan ihimettelen:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Joo, tuosta olikin aika lailla jo juttua. Siihen ei laskettu mukaan lastenhoitoa ollenkaan. Erikoista.

Hmm... Mistä lähtien _omien_ lasten hoitaminen on ollut työtä? Onko siis myös esim. omasta hygieniastaan huolehtiminen laskettava työksi?

He he, tämä oli hyvä. :)

Meidän naapurin työtön yksinhuoltaja, joka siis ainoastaan syö, nukkuu, peseytyy silloin tällöin ja hoitaa lapsensa, tekeekin täyspäiväistä kovaa duunia. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mie vaan ihimettelen:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Joo, tuosta olikin aika lailla jo juttua. Siihen ei laskettu mukaan lastenhoitoa ollenkaan. Erikoista.

Hmm... Mistä lähtien _omien_ lasten hoitaminen on ollut työtä? Onko siis myös esim. omasta hygieniastaan huolehtiminen laskettava työksi?

Mistä lähtien tiskaaminen ja imuroiminen - ne oli tuossa "tutkimuksessa" ilmeisesti laskettu mukaan, kun kotiyöt olivat mukana.
 
Tuo "tutkimus" oli aivan täyttä shittiä, kaivettu jostain naftaliinista, faktatkaan eivät olleet kohdallaan (esim. asevelvollisuuden pituus ). Ei kannata provosoitua mokomasta potaskasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mie vaan ihimettelen:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Joo, tuosta olikin aika lailla jo juttua. Siihen ei laskettu mukaan lastenhoitoa ollenkaan. Erikoista.

Hmm... Mistä lähtien _omien_ lasten hoitaminen on ollut työtä? Onko siis myös esim. omasta hygieniastaan huolehtiminen laskettava työksi?


No on se aika oleellinen tekijä juuri naisten työllistymisen ja työssäkäymisen suhteen, myös lasten takia usein tehdään lyhennettyä. Tietenkin se vääristää asioita, ja sitä tämä tutkija on tietoisesti hakenutkin.

Sitten jengi mäkättää naisille, ettei niitä lapsia ole pakko tehdä. No ei ole miestenkään pakko. Ollaan ilman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jaa:
Alkuperäinen kirjoittaja Mie vaan ihimettelen:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Joo, tuosta olikin aika lailla jo juttua. Siihen ei laskettu mukaan lastenhoitoa ollenkaan. Erikoista.

Hmm... Mistä lähtien _omien_ lasten hoitaminen on ollut työtä? Onko siis myös esim. omasta hygieniastaan huolehtiminen laskettava työksi?


No on se aika oleellinen tekijä juuri naisten työllistymisen ja työssäkäymisen suhteen, myös lasten takia usein tehdään lyhennettyä. Tietenkin se vääristää asioita, ja sitä tämä tutkija on tietoisesti hakenutkin.

Sitten jengi mäkättää naisille, ettei niitä lapsia ole pakko tehdä. No ei ole miestenkään pakko. Ollaan ilman.

Meillä on olleet molemmat vanhemmat vuorollaan lasten kanssa kotona, eikä kumpikaan ole kyllä mieltänyt olleensa tuolloin töissä. Myös tämä ikuinen jankkaaminen koti"töiden" raskaudesta riepoo. Kodinhoito saattoi olla ihan kovaa duunia 10-päisen lapsilauman ohella ennen sähköjä ja juoksevaa vettä, mutta nykyään ainakin meillä sekä pyykin että astiat pesee kone, ja (keskus)pölynimurikin auttaa siivouksessa kummasti. Vaikka meillä on mielestäni ihan siistiä ja puhtaissa vaatteissa kuljetaan, niin ei näihin koti"töihin" millään kyllä tuntia enempää saa päivässä menemään. Jonain päivänä saattaa 10 minuuttia riittää, siivouspäivänä sitten toki voi mennä 3-4 tuntiakin.
 

Yhteistyössä