Naisten seksitarve

Tämän päivän iltalehdessä artikkeli,nuoret miehet tarviivaat viagraa saadaksen naisensa tyydytetyksi.Jos näin on,silloin naisille pitää alkaa syöttämään jarrua.Sanokaas naiset oletteko todella noin seksin perään?Oma pippelini seisoo tarvittaessa moitteettomasti mutta jos nuorien miesten pitää ottaa lisäpotkua pilleripurkista,meikäläiselle vanhukselle tuskin mikään riittää.En tiedä pitääkö paikkansa,armeija-aikana puhuivat että sapuskaan lisätään kalsiumbromidia ettei alokkaiden pippelit halkea pillun puutteesta.Sain muutaman kerran aikaseksi "pakanamaan kartan.Se tarkoitti silloin ainaskin yöllistä orgasmia.Spermat housussa ja lakanassa.

 

En oikein usko nuihin iltapäivälehtien lööppeihin. Nykyään vaan pitää joka lehessä olla seksijuttu. Ainakin mitä olen muilla keskustelupalstoilla ollut, missä on paljon naisia, niin aika harvalla on tuommoista ongelmaa ollu. Eikä kyllä ole itselläni eikä ystävillänikään.

 

Olen kolmikymppinen eikä ole minulla tuota ongelmaa. Mieheni haluaa seksiä aikalailla jatkuvasti ja minä aika harvoin. Minä siis tarvisin jotain "lääkettä" että olisin useammin kiihottunut ja mies tarvisi sitä "jarrua".

 

Niin mutta jos nykyään nuoret tarvitsevat monta orgasmia peräkkäin tai monen henkilön kanssa, niin eihän siihen pysty nuorikaan ilman lääkkeitä.
Kokoaikaista seksiä kun ei ole olemassakaan.

 

Kaikissa kyselyissä naiset aina sanovat haluavansa enemmän seksiä, mutta kuitenkin naisilla esiintyy paljon miehiä enemmän haluttomuutta. Suurimmassa osassa parisuhteita naisten seksihalut ovat pienemmän kuin miesten, joten mistä tuo seksimäärän lisääminen on sitten kiinni?? Tunnettu tosiasia on, että suhteen alussa naiset haluavat paljon seksiä, mutta suhteen vakiintuessa halut vähenevät. Useassa suhteessa taitaa olla tilanne se, että miehen pitää ylläpitää seksin halukkuutta, jottei seksikerrat harvene totaalisesti. Tähän parisuhde joutuu helpostikin, jos miestä alkaa kyrsimään niin paljon, että häneltäkin menee mielenkiinto. On sikäli hassu tilanne, että mitä pidempi tauko seksissä, sen suurempi kynnys on sen aloittamiseen. Itse olen ainakin huomannut, että jo yli viikon tauon jälkeen alkaa olemaan tasaiseen äkäinen toisen haluttomuuteen ja aloituskynnys ja paineet seksiin kasvaa. Sitä vain jotenkin loukkaantuu, kun toista ei vapaaehtoisesti haluta.

 

Kyllä minunkin kaveripiirissä (25-30v) naiset valittaa useammin puutetta kuin ylitarjontaa. Pihtarimiehiä on tullut vastaan niin lyhemmissä kuin pidemmissäkin suhteissa. Eikä kyseessä todellakaan ole mitään sotanorsuja, vaan kauniita, hoikkia naisia. Kaikki kylläkin lapsettomia, joten ehkä halut tasaantuisivat miesten tarjoamaan 1-2krt/kk jos hoidettavana olisi lauma lapsia...

 

Kyllä minunkin kaveripiirissä (25-30v) naiset valittaa useammin puutetta kuin ylitarjontaa. Pihtarimiehiä on tullut vastaan niin lyhemmissä kuin pidemmissäkin suhteissa. Eikä kyseessä todellakaan ole mitään sotanorsuja, vaan kauniita, hoikkia naisia. Kaikki kylläkin lapsettomia, joten ehkä halut tasaantuisivat miesten tarjoamaan 1-2krt/kk jos hoidettavana olisi lauma lapsia...

Täytyy sanoa, että valitettavasti odotin tuollaista kommenttia. Olen päässyt läheltä seuraamaan nykyisten nuorien miesten toimintaa ja jotenkin niistä paistaa läpi sellainen, että kaverit ja harrasteet ajavat naisten ohi. Tietysti harrastaminen etc. toiminta kaiken olemisen a ja o, mutta joku roti sentään. Itselläkin intohimoiset harrastukset ovat ollee elämääkin suurempi asia, mutta kyllä harrastepäivät ovat vielä tähänkin asti jääneet seksin harrastepäivien jälkeen lukumäärissä. Joten intohimo omaan vaimoon ja seksiin vie voiton harrastuksista. Nuoremmista nykymiehistä taasen tunnen monia, jotka ovat luopuneet vaimosta tai tyttöystävistä, kun ne ovat rajoittaneet rajatonta harrastusta ja kaveripiireissä pyörimistä. Sen nyt vielä ymmärtäisi, jos kaveri pyörisivät naisissa, mutta kun ne korvataan vain harrastuksilla ja ollaan ihan tyytyväisiä ilman naisia ja seksiä. Omalla kohdalla tilanne oli juuri päinvastoin, pariuduin aikaisin, jolloin seksin saanti ja läheisrakkaus oli varmistettu, jotta pystyi paremmin keskittymään rakkaisiin harrastuksiin. Oma rakas, seksi ja perhe ovat minusta perusedellytys, jotta pystyy keskittymään harrastuksiin. Ja jotta pystyy keskittymään harrastuksiin, on panostettava oman rakkaan hyvinvointiin. Voi olla että itse on vielä sen verran metsäläinen saalistukseen liittyvine harrastuksineen, että suvunjatkamisvietti on suurempi kuin nyky kaupunkilaisnuorilla, vaikka itsekin olen paljasjalkainen stadilainen. Joka tapauksessa pussit tyhjänä on mukavampi keskittyä saalistamaan perheelle ruokaa.

 

Mitä paremmin sujuu, sitä enemmän tarvii. Vähän niinkuin addiktio

 

Meillä mieheltä sais aina ku vaan tekis mieli.Paitsi nyt on itellä sellainen aika et vois vaikka koko ajan touhuta.Lapsia meillä on kaksi ja välillä on sellaisia aikoja ettei vois vähämpää kiinnostaa eli laidasta laitaan mennään.

 

Naisilla on hyvin suurin keskimäärin huomattavan paljon pienemmät halut kuin miehellä. Siis kyllä varmaan uusia miehiä haluavat voivat olla kyltymättömiä mutta parisuhteessa nainen on yleensä se pihtari ja mies kärsii. En usko että kyse on siitä että jos mies olisi komea atleetti tai isokullinen niin saisi useammin ja nainen olisi halukkaampi. Se on vaan geeneissä että nainen on yleensä vähähaluisempi.

 

Naisilla on hyvin suurin keskimäärin huomattavan paljon pienemmät halut kuin miehellä. Siis kyllä varmaan uusia miehiä haluavat voivat olla kyltymättömiä mutta parisuhteessa nainen on yleensä se pihtari ja mies kärsii. En usko että kyse on siitä että jos mies olisi komea atleetti tai isokullinen niin saisi useammin ja nainen olisi halukkaampi. Se on vaan geeneissä että nainen on yleensä vähähaluisempi.

Ja hyvä kun on näin. Eihän mies muuten voisi pyydystää. Siinä sitä jotakin on, kun saa metsästää, saa vaimon kiinni ja murisee.

 

Kyllä mulla ja ystäväpiirissäni ne on ne miehet jotka pihtaa hemmetti ja aina väitetään että naiset pihtaa.

 

Kyllä mulla ja ystäväpiirissäni ne on ne miehet jotka pihtaa hemmetti ja aina väitetään että naiset pihtaa.

Siinä tapauksessa vietelkää mies. Ei kai se nyt niin vaikeaa ole. Aina kuitenkin jompikumpi joutuu ne houkuttelut suorittamaan.

 

Onko naisen pukeutuminen suoraan verrannollinen naisen seksin tarpeeseen?Kun näet seksikkäästi pukeutuneen naisen,voiko tämä pukeutuminen viestittää,haluan seksiä?Naiset,onko näin?Kiva olisi tietää ettei turhaan seisota.1+1=eroottinen nainen.Suomeksi.Seksikkäästi pukeutunut nainen on seksikäs myöskin tunne-elämältään.Hänenlaisen naisen kaa saa nauttia seksistä täysin palkein.

 

Onko naisen pukeutuminen suoraan verrannollinen naisen seksin tarpeeseen?

Yhtä vähän kuin miehen nenän koko korreloi peniksen koon kanssa!

Naiset pukeutuvat, meikkaavat ja käyttäytyvät toisia naisia silmällä pitäen eli niinkuin omassa laumassa on tapana. Joitain itsenäisiä poikkeuksia lukuunottamatta.

 

Kyllä mulla ja ystäväpiirissäni ne on ne miehet jotka pihtaa hemmetti ja aina väitetään että naiset pihtaa.

Siinä tapauksessa vietelkää mies. Ei kai se nyt niin vaikeaa ole. Aina kuitenkin jompikumpi joutuu ne houkuttelut suorittamaan.

Et taida tietää, että pihtaaminen tarkoittaa yleensä sitä, ettei anna vaikka vonkaisi. Ja kyllä se kuule pihtaavan ( = haluttoman) miehen vonkaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Ja vaikka säälistä mies suostuisikin, niin ei ole kovin mieltäylentävää tehdä kaikkia töitä, ja silti huomata että miestä ei juuri touhuilut kiinnosta ( = ei seiso kunnolla). Tekee tosi hyvää naisen itsetunnolle, not.

 

No siinä tapauksessa, jos pihtaaminen tarkoittaa ettei seksiä milloinkaan. Minä olen kuvittellut sen tarkoittavan, että pihtaava osapuoli on se joka tarvitsee seksiä vähemmän, joten silloinhan aktiivisempi joutuu tekemään ne aloitteet. Kuten minä meillä. Siihenkö ei mitkään keinot auta. Sängyssä halailut kaikenlaiset leikittelyt eroottiset jutut toisten ihailu ja katselu. Nuo ainakin minulle on tosi tärkeitä asioita. Seksi sitten tehdään jos siltä tuntuu. Eikö hän innostu sitä tekemään teille käsin. On käsin tehty kuitenkin parempi kun ei mitään. Vaimoni ainakin tekee minulle sillälailla, jos hän ei itse muuhun innostu.

 

Lisäsin tuohon sivupersoonan kommenttiin vielä sen, että oleellista on, että aktiivisempi osapuoli tekee aloitteen, halailut, etc toista viekoittelevat keinot jo hyvissä ajoin ennen sänkyyn menoa. Vasta sängyssä aloitettu houkutus menee helposti vonkaamisen puolelle. Meilläkin minä olen aina ollut se aktiivisempi osapuoli, joten kokemusta on kertynyt toisen halujen herättämisestä. Vastaavasti vaimon puolesta on tehty kaikki mahdollinen, mikä lisäisi hänen nautintoaan sängyssä, joten olen pyrkinyt saattamaan hänelle mahdollisimman paljon hyviä orkkuja ja muuta nautintoa. Tällä olen pyrkinyt ylläpitämään hänen aktiivisuuden ja saattamaan hänet riippuvaiseksi seksuaalisista nautinnoista. Oma lehmä ojassa siis. )) Täytyy sanoa, että tehdystä "työstäni" olen ylpeä. Vastaavasti, jos häntä ei ole kiinnostanut tai on ollut väärä aika kuukaudesta, niin olen saanut nauttia hyvistä suihinotoista.

 

Eikö hän innostu sitä tekemään teille käsin. On käsin tehty kuitenkin parempi kun ei mitään. Vaimoni ainakin tekee minulle sillälailla, jos hän ei itse muuhun innostu.

Juuei. Siihenkin kuulema tarvitsee "inspiraation", eli jos ei ole haluja yhdyntään, ei niitä ole myöskään naisen käsittelyyn muilla tavoilla. Ei kuulema vain huvita, eikä osaa sitä sen kummemmin selittää. Itsekin hoitelisin miestä oikein mielelläni ja pyytämättä, ja niin kai naiset yleensäkin. Miehille tuntuu olevan tosi vaikeaa hoitaa vain nainen, vaikka itseään ei niin seksi huvittaisikaan - tästäkin aiheesta on tyttökavereiden kanssa puhuttu, ja tuntuu olevan tyypillinen toimintatapa. Ihmeellistä itsekkyyttä. Noh, itsellänikin on halut omaa miestä kohtaan jo kuolleet, ja ero vireillä (ei pelkästään seksin puutteen takia, mutta iso syy sekin on).

 

Hämmästyttävä asia on tuo, kun itse niin pienestä vinkistä innostun.
Onko tuo hänellä aina ollut?
Onko se tullut vähitellen?
Eikö lääkäritkään sitä voi korjata?
Onko se miehille tyypillinen aamuerektiokin kadonnut?

 

On sikäli hassu tilanne, että mitä pidempi tauko seksissä, sen suurempi kynnys on sen aloittamiseen. Itse olen ainakin huomannut, että jo yli viikon tauon jälkeen alkaa olemaan tasaiseen äkäinen toisen haluttomuuteen ja aloituskynnys ja paineet seksiin kasvaa. Sitä vain jotenkin loukkaantuu, kun toista ei vapaaehtoisesti haluta.

Tuon allekirjoitan täysin. Niin kokenut ja kärsinyt tuosta että hienoa kun joku osaa sen pistää komiasti sanoiksi. Tuosta voi kierre vielä pahentua esim niin että sitten kun vihdoin tyttöystävältä "lohkeaa" niin itse on odottelun jäljiltä hiukan ylivireessä ja yleensä se sessio ei kauaa kestä, josta taas saa tyttöystävältä "tuossako se oli... viikon vonkasti ja tuossako se oli"-katseen joka taas ahdistaa entisestään seuraavaa kertaa silmälläpitäen... Kun tyttöystävä antaa stressittömin välein, on suorituskyky ja muutenkin seksi aivan erilaista.

 

Olen sitä mieltä, että miehet ovat aina olleet pihtareita. Mutta kun he ovat kovia valehtelemaan, niin ovat kääntäneet asian niin, että nainen on se joka pihtaa. Vuosikymmeniä ollaan oltu siinä uskossa, että mies kyllä naisi,mutta nainen ei anna. Se on täyttä sontaa. Niin monet naiset puhuvat ja kirjoittavat siitä, että kun mies ei anna. Vasta nyt viime vuosina on uskallettu kertoa rehellisesti se tosiasia, että miehet ovat pihtareita ja että heillä ei ole muuta kuin suuret puheet. Naiset ovat olleet aina miehiä aktiivisempia seksuaalisesti, mutta eri aikakaudet ja tekosiveellisyys on estänyt naisia näyttämästä sitä. Vanhaan hyvään aikaan kun vain huora nautti seksistä.
Miehet ovat pihi-pilejä.

 

Suhteessa on aina se joka haluaa toista enemmän, ja yleensä se on suhteessa myös se joka pitää kumppaninsa ulkonäöstä enemmän. Eli rumempi haluaa kauniimmalta tai komeammalta seksiä. Näillä naisilla jotka valittavat puutetta, taitaa olla oikein komeat miehet. Näillä kun on saantia muuallakin.

 

Suhteessa on aina se joka haluaa toista enemmän, ja yleensä se on suhteessa myös se joka pitää kumppaninsa ulkonäöstä enemmän. Eli rumempi haluaa kauniimmalta tai komeammalta seksiä. Näillä naisilla jotka valittavat puutetta, taitaa olla oikein komeat miehet. Näillä kun on saantia muuallakin.

Luuletko, että kauniilla naisella ei ole saantia muuallakin kuin kotona? Ja kuka idiootti nyt ruman huolisi. Suurin syy naisten seksin puutteeseen on se, että miesten korkea potenssi ja kovat seksihalut ovat pelkkää legendaa.Miehiä sapettaa aivan kamalasti kun päivä päivältä tulee selvemmäksi se asia, että he eivät kykene seksiin tarpeeksi usein, eikä heitä seksi kiinnosta niin paljoa. Yksi syy on myös se, että miehissä on paljon piilohomoja, jotka hiljaa hiipii kaapistaan ulos.

 

Tarita laittoi kovaa tekstiä.Se olisikin hieno asia jos pariskunnan seksitarpeet olisivat tasan.Mutta jos ei,toinen käyttää toista hyväkseen.Hankala tilanne.Itse olin taannoin se aktiivinen osapuoli,toisen hyväksikäyttäjä.Nyt saa harrastaa käsitöitä tälleen vanhoilla päivillä.Kaappihomopuolen toit hienosti esiin,hiljaa hiipivät ulos kaapeistaan.