Nan 3 korvike

Meillä nyt 10 kk ikäinen vauva ollut korvikkeella syntymästään asti. Nannia olemme hänelle antaneet. Nanni kakkoseen siirryttiin vauvan täyttäessa 4kk. Nyt olisi aika siirtyä tuohon Nan kolmoseen. Miten sitä vain ei tunnu kaupoissa olevan!!?? Oletteko antanut vauvalle tuossa vaiheessa jo "tavallista" lehmän maitoa, vai mistähän johtuu, ettei koko korviketta ole pikkukaupoissa ollenkaan ja isommissakin vain tosi vähän.. Olen tottunut ostamaan ison satsin korviketta aina kerralla, mutta tota kolmosta ei näytä paikallisessa Cittarissakaan olevan kuin sen max. 8 purkkia kerralla. Ottamalla kaikki ei jää muille mitään Lähikaupassa sanottiin ettei niiden valikoimaan kuulu kuin ykkönen ja kakkonen, kolmonen kun on erikoistuote. Mikä erikoistuote??? Ei ymmärrä, auttakaa

 

ihan se nan 2 riittää tuon ikäiselle. 1v lähtien voi antaa tavallista lehmän maitoa.

 

Minäkin mietin tuota että pitääkö se oikeesti kolmosen kautta vierottaa mutta neuvolantäti sano, että se on enemmän rahastusta. Tiedä sitten... Mutta me siis alotettiin korvikkeesta lehmänmaitoon siirtyminen lantraamalla. Ilta/aamumaitopullolliseen siis korviketta ja loraus tavallista maitoo. Vähän ajan päästä lisättiin maitoo ja korviketta vähennettiin., Eikä pidetty kiirettä. Kokonaan korvike jäi pois jotain 1v1kk iässä.

 

Joo, siks sitä ei oo siellä, kun ei kukaan sitä osta. Aika hukka tuote. Kakkosella pärjää loppuun asti. Kyllähän ykkösestä vaihdetaan kakkoseenkin, mutta ei sekään iiihan välttämätöntä ole. Onhan siinä enemmän ainakin rautaa ainakin muistaakseni, mutta oletko ikinä lukenut, että rintamaitokin muuttaisi koostumustaan ravinnollisemmaksi? No ei kyllä. Jos se joksikin muuttuu, niin vetisemmäksi.

 

Meillä tyttö 1v10kk ja ravitsemusterapeutin ohjeistuksen mukaan käytössä NAN3, ollut jo yli puoli vuotta. Joistain ketjuista, esim Keskolta löytyy huonommin, mutta ainakin S-ryhmän kaupoissa on saatavilla. Purkin koko on tietysti harmillisen pieni (250ml) ja hinta kalliimpi kuin NAN2 (500ml), mutta se ei ole vaikuttanut meidän ostopäätökseen.
Meillä tyttö ei voi siirtyä vielä aikoihin normaaliin lehmänmaitoon ja jokin peruste tuon kolmosen juotiin on, kun ikääkin on jo enemmän, mutta se on ravitsemusterapeutin heiniä enemmän.
Mutta käyttäjiä siis löytyy ja tarhaan on hankittu sitä myös pyynnöstämme.

 

Meillä tyttö 1v10kk ja ravitsemusterapeutin ohjeistuksen mukaan käytössä NAN3, ollut jo yli puoli vuotta. Joistain ketjuista, esim Keskolta löytyy huonommin, mutta ainakin S-ryhmän kaupoissa on saatavilla. Purkin koko on tietysti harmillisen pieni (250ml) ja hinta kalliimpi kuin NAN2 (500ml), mutta se ei ole vaikuttanut meidän ostopäätökseen.
Meillä tyttö ei voi siirtyä vielä aikoihin normaaliin lehmänmaitoon ja jokin peruste tuon kolmosen juotiin on, kun ikääkin on jo enemmän, mutta se on ravitsemusterapeutin heiniä enemmän.
Mutta käyttäjiä siis löytyy ja tarhaan on hankittu sitä myös pyynnöstämme.

No mutta ilman tällaista selkeää suositusta, Nan 3 on ihan turha! Nan 2:sta voi siirtyä asteittain tavalliseen lehmänmaitoon.

 

NAN3:nenhan eroaa NAN2:sta ainoastaan sillä, että siinä on lisätty lehmänmaidon proteiineja, eli kaseiinia ja heraproteiinia. Ja kun itse tein vertailuja, niin vielä saman verran kuin tavallisessa lehmänmaidossa. Eli jos haluaa noudattaa suositusta, että ei lehmänmaitoa alle 1-vuotiaalle, niin ei kannata siirtyä NAN3:seen 10kk iässä. Ja tosiaan käytännöllisempää on tehdä vieroitus suoraan totuttamalla lehmänmaitoon. Ja sitten lisätä se puuttuva hyvä rasva, mitä korvikkeessa on (kasvirasvat), öljynä ruokaan.

 

--Onhan siinä enemmän ainakin rautaa ainakin muistaakseni, mutta oletko ikinä lukenut, että rintamaitokin muuttaisi koostumustaan ravinnollisemmaksi? No ei kyllä. Jos se joksikin muuttuu, niin vetisemmäksi.

Ai, mäkun luulin että rintamaito oikeestikin muuttuu lapsen iän myötä. En nyt sanois ravinnollisemmaks, koska alkuunhan se on vauvan ainut ruoka ja hampaiden ja kiinnostuksen myötä tulee muutkin ruoat mukaan. Alkuun vauva saa esimerkiksi paljon vasta-aineita ja ne vähenee myöhemmin kun lapselle kehittyy omaa puolustusjärjestelmää. Muistaakseni oon lukenuki siitä muuttumisesta jostain.

Tietääkö kukaan?

 

OT äidinmaidon ravintokoostumuksesta. Se tosiaan muuttuu rasvaisemmaksi ja energiapitoisemmaksi imetyksen jatkuessa yli 1 v. Myös vasta-aineiden ja muiden vastustuskykyä lisäävien tekijöiden (mm. elävät tappajasolut) määrä tiivistyy niin, että lapsi saa saman määrän kuin ennenkin pienemmästä maitomäärästä. Mikä onkin tarkoituksenmukaista, koska sitä juodaan vähemmän kuin esim. täysimetysaikana.

Lisää lähdetietoineen englanniksi: http://www.kellymom.com/bf/bfextended/ebf-benefits.html

Toisen vuoden aikana lapsi saa 4,5 dl:stä äidinmaitoa kolmanneksen vuorokauden energiantarpeestaan, puolet proteiinintarpeestaan, yli kolmanneksen kalsiumista, valtaosan monista vitamiineista. Aika luonnollista kaikenkaikkiaan, että äidinmaidon koostumus seuraa lapsen tarpeita . Kun verrataan imetystä ja korviketta, kannattaa muistaa kumpi ruokintamuoto tuli ensin, kumpi matkii kumpaa.

 

Tästä NaN 3 tuli semmonen juttu mieleen et miks löysin kaupasta nan 3 joka on alkaen 9kk ikäselle ja sitte nan 3 joka on alkaen 10kk ikäselle? Et mikähän ero näillä on???