Toggle sidebar

Näyte siitä miten Helsingin-Sanomat valehtelee uutisissaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Äärivasemmisto riehui äsken Saksan, Dresdenissä ja sytytti useita tulipaloja. Siellä oli käynnissä uusnatseja vastustava mielenosoitus.

Saksan lehdessä kuvassa riehuvat mielenosoittajien kerrotaan olevan äärivasemmistoa.

Kun taas Helsingin-Sanomat kertoo heidän olevan äärioikeistoa.

Jos ei Helsingin-Sanomat valehtele tässä asiassa, niin siinä tapauksessa heidän toimituksensa englanninkielen osaaminen on noussut ennätysalhaiseksi.

Lähde: http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomat-paatti-muuttaa-totuutta-saksalaiseen-uutiseen/

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/08/nayte-siita-miten-helsingin-sanomat.html
 
niin, jos lukee uutisista vain ne kuvatekstit ni asian voi sekoittaa.

jokos vois joku kommentoida niitä mv virheitä, ja selittää miksi niitä mokia ei korjata?
 
Hesari tekee ihmeen paljon virheitä!!
Ja plagioi! Vois kuvitella että noin vanha lehti osais jo asiansa. Ei mikään ihme ettei kukaan siitä enää välitä maksaa/lukea. Nettiuutisiakaan en välitä enää lukea, vaikka Hesarin nettiuutisiin pääsee maksutta helposti. Ohjeet löytyy netistä. Ihan kökkö lehti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja muhahahahh:
jos niitä löytävät? *huutonaurua*

ollakseen "totuuden kannalla" ja "kertovansa kuinka asiat oikeasti on" tuo mv tekee paljon, ilmeisesti täysin tahallisesti, virheitä.

kannattais ensin siivota se oma palsta, ennen kun alkaa muita haukkumaan virheellisestä informaatiosta.
Click to expand...
helsingin sanomien virheet ei tulis useinkaan esiin jos mv ei niitä paljastais. ja noi helsinginsanomien virheet on selkeesti sitä, et yrittävät saada jonkun asian näyttämään hyvältä heidän mielestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
helsingin sanomien virheet ei tulis useinkaan esiin jos mv ei niitä paljastais. ja noi helsinginsanomien virheet on selkeesti sitä, et yrittävät saada jonkun asian näyttämään hyvältä heidän mielestä.
Click to expand...


selitä sitten miksi:

1. tapanilan raiskausuhria mv väittää alaikäiseksi
2. oulun raiskaajia väitetään mamuiksi, ja vihjaillaan et poliisikin valehtelee
3. pyöräilijän päälle ajaneen miehen kuvia väitetään korjailluiksi, niin että iho näyttäisi vaaleammalta
4. eilinen vastaanottokeskus joukkotappelu, ei mainita kansalaisuuksia, vaikka ne kerrankin on julkisia


edelleen, jos syytellään jotain toista tahoa jostain, niin kannattais ihan oman uskottavuuden takia huolehtia ettei itse tee samaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja muhahahahh:
selitä sitten miksi:

1. tapanilan raiskausuhria mv väittää alaikäiseksi
2. oulun raiskaajia väitetään mamuiksi, ja vihjaillaan et poliisikin valehtelee
3. pyöräilijän päälle ajaneen miehen kuvia väitetään korjailluiksi, niin että iho näyttäisi vaaleammalta
4. eilinen vastaanottokeskus joukkotappelu, ei mainita kansalaisuuksia, vaikka ne kerrankin on julkisia


edelleen, jos syytellään jotain toista tahoa jostain, niin kannattais ihan oman uskottavuuden takia huolehtia ettei itse tee samaa.
Click to expand...

Saas nähdä koska Yle ja HS palauttavat uskottavuutensa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja muhahahahh:
selitä sitten miksi:

1. tapanilan raiskausuhria mv väittää alaikäiseksi
2. oulun raiskaajia väitetään mamuiksi, ja vihjaillaan et poliisikin valehtelee
3. pyöräilijän päälle ajaneen miehen kuvia väitetään korjailluiksi, niin että iho näyttäisi vaaleammalta
4. eilinen vastaanottokeskus joukkotappelu, ei mainita kansalaisuuksia, vaikka ne kerrankin on julkisia


edelleen, jos syytellään jotain toista tahoa jostain, niin kannattais ihan oman uskottavuuden takia huolehtia ettei itse tee samaa.
Click to expand...
Hesarin lista on monin kerroin pidempi.
se varastaa usein myös toisten juttuja.
Toivottavasti hesaria vastaan aletaan nostamaan syytteitä. tähän asti on annettu anteeksi. mv sai heti syytteen jutun viemisestä.
 
Äsken??? 2011 ei kovin ÄSKEN mielestäni ole. Otsikon luettuna ooin toiveikas että olette löytäneet listan uusia hesarin valheita, mutta pitihän se arvata että sama ikivanha "valhe" räällä puhuttaa MV-kansaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Äsken??? 2011 ei kovin ÄSKEN mielestäni ole. Otsikon luettuna ooin toiveikas että olette löytäneet listan uusia hesarin valheita, mutta pitihän se arvata että sama ikivanha "valhe" räällä puhuttaa MV-kansaa.
Click to expand...
Mitä väliä ajalla loppupeleissä on. hesari on valehdellut ja plagioinut juttuja jo vuosikausia. toi muhahhahaan lista on aina sama. aikookohan se hankata tota joja kerta. on menettänyt jo vaikutuksensa. keksis jotain uutta välillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitä väliä ajalla loppupeleissä on. hesari on valehdellut ja plagioinut juttuja jo vuosikausia. toi muhahhahaan lista on aina sama. aikookohan se hankata tota joja kerta. on menettänyt jo vaikutuksensa. keksis jotain uutta välillä.
Click to expand...


kyllä mä lupaan lisätä heti lisää ku niitä tulee

ja jatkan niin kauan kysymystä ku joku vastaa et miksi tuo on sallittua vaikka toisia haukutaan samasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Äärivasemmisto riehui äsken Saksan, Dresdenissä ja sytytti useita tulipaloja. Siellä oli käynnissä uusnatseja vastustava mielenosoitus.

Saksan lehdessä kuvassa riehuvat mielenosoittajien kerrotaan olevan äärivasemmistoa.

Kun taas Helsingin-Sanomat kertoo heidän olevan äärioikeistoa.

Jos ei Helsingin-Sanomat valehtele tässä asiassa, niin siinä tapauksessa heidän toimituksensa englanninkielen osaaminen on noussut ennätysalhaiseksi.

Lähde: http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomat-paatti-muuttaa-totuutta-saksalaiseen-uutiseen/

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/08/nayte-siita-miten-helsingin-sanomat.html
Click to expand...
Eipä toi mikään yllätys sinänsä ole. Kaikki tietää Hesarin linjan. Jos et tykkää jätä lukematta/maksamatra. Samalla lailla et tosin voi sanoa Ylestä. Siitä maksat joka tapauksessa omasta poliittisesta näkemyksestäsi huolimatta.:p
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitä väliä ajalla loppupeleissä on. hesari on valehdellut ja plagioinut juttuja jo vuosikausia. toi muhahhahaan lista on aina sama. aikookohan se hankata tota joja kerta. on menettänyt jo vaikutuksensa. keksis jotain uutta välillä.
Click to expand...

Jos näin on, niin sulla kesti monta vuotta tajuta se, ei yhtään yllätä :D

Mitäs uutta sä itse olet keksinyt? Tai siis ethän sä mitään itse keksi. Edes.
 
Alkuperäinen kirjoittaja muhahahahh:
selitä sitten miksi:

1. tapanilan raiskausuhria mv väittää alaikäiseksi OLI MONISSA MUISSAKIN LEHDISSÄ
“Tapanilan raiskaustapauksessa uhrina ollut tyttö haluaa, että tapauksen oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi 60 vuodeksi.

Helsingin käräjäoikeus päätti keskiviikkona uhrin pyynnöstä, että raiskausjutun pääkäsittely toimitetaan kokonaisuudessaan yleisön läsnä olematta. Myös uhrin henkilöllisyys on pidettävä salassa.

Ratkaisu perustuu aineiston arkaluontoisuuteen uhrin yksityiselämään liittyviin seikkoihin. Uhri oli alle 18-vuotias.”

Lähde: Helsingin Uutiset
———————————————



2. oulun raiskaajia väitetään mamuiksi, ja vihjaillaan et poliisikin valehtelee
Juttu alkoi leviämään suomi 24 palstalta. Myös tällä palstalla väitettiin mamuiksi

3. pyöräilijän päälle ajaneen miehen kuvia väitetään korjailluiksi, niin että iho näyttäisi vaaleammalta
Kuva oli käsitelty jostain syystä
4. eilinen vastaanottokeskus joukkotappelu, ei mainita kansalaisuuksia, vaikka ne kerrankin on julkisia


edelleen, jos syytellään jotain toista tahoa jostain, niin kannattais ihan oman uskottavuuden takia huolehtia ettei itse tee samaa.
Click to expand...

Kerro sinä minulle
1. Miksi Hesari ja IS valehtelivat Amorellan joukkoraiskauksen tehneitä somaleita "ruotsalaisnuorukaisiksi"

2. Miksi Hesari oli suomentanut Bildin uutisen : leht-sided = äärioikeisto

3. Miksi Hesari ja Il poistavat uutisista sanan maahanmuuttajataustainen kun muut lehdet kertovat asian ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kerro sinä minulle
1. Miksi Hesari ja IS valehtelivat Amorellan joukkoraiskauksen tehneitä somaleita "ruotsalaisnuorukaisiksi"

2. Miksi Hesari oli suomentanut Bildin uutisen : leht-sided = äärioikeisto

3. Miksi Hesari ja Il poistavat uutisista sanan maahanmuuttajataustainen kun muut lehdet kertovat asian ?
Click to expand...

Siis LEFT-sided= äärioikeisto

Eipä taida hyysäri osasta vastata ylläoleviin kysymyksiin
 
1. tapanilan raiskausuhria mv väittää alaikäiseksi :

“Tapanilan raiskaustapauksessa uhrina ollut tyttö haluaa, että tapauksen oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi 60 vuodeksi.

Helsingin käräjäoikeus päätti keskiviikkona uhrin pyynnöstä, että raiskausjutun pääkäsittely toimitetaan kokonaisuudessaan yleisön läsnä olematta. Myös uhrin henkilöllisyys on pidettävä salassa.

Ratkaisu perustuu aineiston arkaluontoisuuteen uhrin yksityiselämään liittyviin seikkoihin. Uhri oli alle 18-vuotias.”

Lähde: Helsingin Uutiset
———————————————
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mitä väliä ajalla loppupeleissä on. hesari on valehdellut ja plagioinut juttuja jo vuosikausia. toi muhahhahaan lista on aina sama. aikookohan se hankata tota joja kerta. on menettänyt jo vaikutuksensa. keksis jotain uutta välillä.
Click to expand...
Ja silti ette onnistu löytämään muuta todistetta kuin tuon yhden uutisen monen vuoden takaa jossa on yksi sana kuvatekstissä väärä?

Mitäpä jos TE keksisitte välillä jotain uutta, kun toi kuvateksti on jo menettäny vaikutuksensa (mitä ei muuten alusta saakka oo edes ollut).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
1. tapanilan raiskausuhria mv väittää alaikäiseksi :

“Tapanilan raiskaustapauksessa uhrina ollut tyttö haluaa, että tapauksen oikeudenkäyntiaineisto julistetaan salaiseksi 60 vuodeksi.

Helsingin käräjäoikeus päätti keskiviikkona uhrin pyynnöstä, että raiskausjutun pääkäsittely toimitetaan kokonaisuudessaan yleisön läsnä olematta. Myös uhrin henkilöllisyys on pidettävä salassa.

Ratkaisu perustuu aineiston arkaluontoisuuteen uhrin yksityiselämään liittyviin seikkoihin. Uhri oli alle 18-vuotias.”

Lähde: Helsingin Uutiset
———————————————
Click to expand...

kopiot sitten mv sivulta tuon tekstin, kannattaisi katsoa mitä lähteen linkissä lukee.



http://www.helsinginuutiset.fi/arti...hri-vaatii-oikeudenkayntiaineistoa-salaiseksi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Kerro sinä minulle
1. Miksi Hesari ja IS valehtelivat Amorellan joukkoraiskauksen tehneitä somaleita "ruotsalaisnuorukaisiksi"

2. Miksi Hesari oli suomentanut Bildin uutisen : leht-sided = äärioikeisto

3. Miksi Hesari ja Il poistavat uutisista sanan maahanmuuttajataustainen kun muut lehdet kertovat asian ?
Click to expand...
Vastaan vain kysymykseen nro 1. Montako kertaa tolloille täytyy sanoa että se oli POLIISI joka sen tiedon "ruotsalaismiehistä" liikkeelle pisti. HS ja IS kertoivat sen mitä poliisi tiedotti. Jos se on sun mielestä valehtelua, niin OK. Itse katson että poliisi siinä enemmän on syyllisenä kuin HS tai IS.
 
Älkää unohtako MVn valhetta, jossa MV väitti että virolaiset työmiehet pistettiin jumppasaliin nukkumaan pakolaisten tieltä. Totuus oli että virolaiset työmiehet nukkuivat normaalisti huoneissaan ja osa pakolaisista joutui (ja joutuu yhä) nukkumaan jumppasalissa, koska kaikille ei riittänyt huoneita. MVllä oli näistä jumppasalissa nukkuvista "virolaisista" kuva, mutta kaikki silmät päässään omistavat huomasivat että pakolaisiahan ne oli. Kuva oli tarkoituksella oikein otettu "puuromaisena", mutta kyllähän idioottikin huomasi että tummaihoisia ja mustahiuksisia oli jokikinen. Uutisissakin on myöhemmin tuosta ollut juttua, kun Virossa tuosta nousi hirveä haloo MVn jutun takia: "valtamedia" sitten korjasi että virolaiset saivat kyllä pitää huoneensa ja pakolaiset nukkuivat jumppasalin lattialla. Tämä siis siellä Evitskogin vokissa.
 

Nappaa liput koko perheen ilmaiseen leffanäytökseen Helsingissä tai Oulussa!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa