Ne, joiden mielestä ei saa videä lasta hoitoon

[aaapeee]

Mikä neuvoksi, kun ystäväni on sitä mieltä, että en saa viedä lastani kunnalliseen hoitoon kun kerran olen itse kotona. se on pummiutta tai jotain sinnepäin...
No kuitenkin vein lapseni yksityiseen päiväkotiin ja maksan siitä sen saman mitä muutkin kunnallisessa eli n 250 euroa kuukaudessa. yritin tehdän sopimuksen niin että en tarvi mitän yhteiskunnallisia tiukia, mutta se EI OLLUT MAHDOLLISTA.

Nyt kaveri kuitenkin näytää pitkää naamaan, vissiin harmittaa kun mulla tuo päivähoitolasku vain 250 euroa sama kuin hänen omalla lapsellaan kunnallisessa.

Miten näille selittää sen että, en voi saada kalliinpaa hoitopaikkaa ku se on lakiin määritetty.. haluan kerran kuitenkkin välillä omaa aikaa ja on muutenkin kiireitä vaikka onkin kotona.

 

[PiXX]

Tuo lapsesi meille hoitoon, voit maksaa niin monta tonnia kuin haluat. Olen pph:na työskennellyt eli "oikeaan" hoitoon toisit.

Muuten, ei kannata kauheesti perustaa toisten mielipiteistä vaan tehdä just niin kuin oman perheen kannalta parhaalta tuntuu.

 

["Vieras"]

Miksi lapsi ei saa olla äidin kanssa jos äiti on kotona????

 

["vieras"]

Kaverisi on vaan kateellinen, kun ei itsellä ollut aikoinaan varaa samanlaiseen järjestelyyn. Itsekin käytän subjektiivista päivähoito-OIKEUTTA ja pidetään esikoilla hoitopaikka vaikka olen nyt uudestaan äitiyslomalla. Pari kk:ta pidetään vanhempi lapsi kotona ja sitten saa jatkaa hoidossa parina päivänä viikossa jolloin minä saan omistaa päivän vauvalle. Niin kauan kuin tämä on Suomessa laillista ja mahdollista, kotimammoilla tai muillakaan ei tarvi olla nokan koputtamista asiaan

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="Vieras";28194991]Miksi lapsi ei saa olla äidin kanssa jos äiti on kotona????[/QUOTE]

Kysytkö näin myös kaikista lapsista, jotka käyvät seurakunnan kerhossa tai jossain jumppakerhossa, muskarissa, yms?

 

[BootyPeppi]

[QUOTE="Vieras";28194991]Miksi lapsi ei saa olla äidin kanssa jos äiti on kotona????[/QUOTE]

Mun poika käy kaksi kertaa viikossa kerhossa. On sentään kohta 4v. Miksi? Jotta saisi ikäistään seuraakin. Täällä kun on joko paljon pienempiä kuin hän tai sitten isompia. Ja kun omat sisarukset ovat 18v ja 12v niin leikit ovat paljon rajumpia kuin normaaleilla tuon ikäisillä. Oppii käyttämään voimaa oikein ikäsitensä seurassa ja myös leikkimään ikäistensä kanssa. On meinaan pikkuisen paljon erilaisemmat leikit näillä kuin ihan saman ikäisillä on.

 

["Jippii"]

Kiva että viet ahkeran äidin paikan sieltä, sellaisen joka oikeasti tekee hyvää yhteiskunnan vuoksi. Nauti nyt OIKEUDESTA, mitään velvollisuuksia ei tässä maassa ole, on vain oikeuksia. Ei ihme kun Suomi on korviaan myöten veloissa.

 

["ärhäkkä"]

Subjektiivinen päivähoitoOIKEUS on kirottu asia ja se vielä lyö sitä hyväksi käyttäviä silmille.

 

["ärhäkkä"]

[QUOTE="Jippii";28196143]Kiva että viet ahkeran äidin paikan sieltä, sellaisen joka oikeasti tekee hyvää yhteiskunnan vuoksi. Nauti nyt OIKEUDESTA, mitään velvollisuuksia ei tässä maassa ole, on vain oikeuksia. Ei ihme kun Suomi on korviaan myöten veloissa. [/QUOTE]

Kyllä. Olen nähnyt miten syvällä tuo OIKEUDESTA nauttiminen on "äitien" ja "isien" sielussa, ja kauhistun aina uudestaan. Mikään ei pysäytä ilmiötä joka on inhottavin, mikä perheitä on kohdannut. (Äidit ja isät lainausmerkeissä koska äitiys ja isyys on kadonnut)

Uusia lapsia syntyy ja syntyy ja aikaisemmin syntyneet viedään useimmiten ilmaiseksi yhteiskunnan hoiviin koko päiväksi.

 

["vieras"]

En mäkään täysin hyväksy tuota subjektiivista oikeutta. Tai ainakin paikat pitäisi antaa ensisijaisesti niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat. Sitten sekin ihmetyttää, että joidenkin lapset ovat hoidossa, vaikka vanhempi on kotona ja se on ok, mutta sitten taas joillekin työssäkäyville mussutetaan, jos eivät hae lasta heti töistä päästyään (jos vaikka pääsevät silloin tällöin aiemmin ja hoitavat asioitaan). Onko reilua?

 

["mie"]

Elä omaa elämääsi, anna kaverin elää omaansa. Uskomatonta. että sinun tarvitsis kaverin mielipidettä miettiä tässä asiassa.

 

["vieras"]

Ruotsissahan ajetaan nimenomaan sitä kotihoidontuen lopettamista yli 2-vuotiailta, lasten edun parhaaksi. Vain Suomessa roikutetaan mammoja kotona isojen lasten kanssa, mitään hyötyä siitä ei ole kenellekään. Paitsi ehkä niille työtävieroksujille.

 

["Lissu"]

Kysytkö näin myös kaikista lapsista, jotka käyvät seurakunnan kerhossa tai jossain jumppakerhossa, muskarissa, yms?

Päivähoito on aivan eri asia kuin srk kerhot tai jumppakerhot

 

[Madicken04]

Tuli muuten mieleen näistä päivähoidon erilaisista lähtökohdista. Ruotsissa kun tuo nähdään lasten oikeutena varhaiskasvatukseen, ei pelkkänä lastensäilytyspaikkana vanhempien työpäivän ajaksi.

Tyttö tykkää Emma-kirjoista missä äiti ja pikkuveli vievät Emman päiväkotiin leikkimään kavereiden kanssa. Ja nuo kirjat ovat aikakaudelta kun vaipat olivat niitä muovikuoriin laitettavia irtovaippoja (kyllä vain, päiväkodista huolimatta Emma kerkesi myös auttamaan äitiä pikkuveljen hoidossa, vaipanvaihdoissa jne).

Lienee siis virikehoidon perinteet täällä vähän pidemmät ja siksi varmaan juuri kukaan ei siinä mitään vikaa näekään. Päinvastoin kummastellaan kovasti sitä miksi ihmeessä meidän 2v on vielä kotona vauvan kanssa.

 

["..."]

[QUOTE="vieras";28198522]Ruotsissahan ajetaan nimenomaan sitä kotihoidontuen lopettamista yli 2-vuotiailta, lasten edun parhaaksi. Vain Suomessa roikutetaan mammoja kotona isojen lasten kanssa, mitään hyötyä siitä ei ole kenellekään. Paitsi ehkä niille työtävieroksujille.[/QUOTE]

Siis onko ihan oikeasti teidän mielestä yli 2-vuotias jo iso lapsi?

 

["vieras"]

[QUOTE="...";28198721]Siis onko ihan oikeasti teidän mielestä yli 2-vuotias jo iso lapsi?[/QUOTE]

On ainakin meidän taapero sen verran iso, että hienosti pärjää päikyssä!

 

[Tír na nÓg]

Tuli muuten mieleen näistä päivähoidon erilaisista lähtökohdista. Ruotsissa kun tuo nähdään lasten oikeutena varhaiskasvatukseen, ei pelkkänä lastensäilytyspaikkana vanhempien työpäivän ajaksi.

Tyttö tykkää Emma-kirjoista missä äiti ja pikkuveli vievät Emman päiväkotiin leikkimään kavereiden kanssa. Ja nuo kirjat ovat aikakaudelta kun vaipat olivat niitä muovikuoriin laitettavia irtovaippoja (kyllä vain, päiväkodista huolimatta Emma kerkesi myös auttamaan äitiä pikkuveljen hoidossa, vaipanvaihdoissa jne).

Lienee siis virikehoidon perinteet täällä vähän pidemmät ja siksi varmaan juuri kukaan ei siinä mitään vikaa näekään. Päinvastoin kummastellaan kovasti sitä miksi ihmeessä meidän 2v on vielä kotona vauvan kanssa.

Onko teillä päin tarpeeksi hoitopaikkoja tarjolla?
Meillä lapsia tungetaan kuppaisiin parakkeihin, tungetaan jo valmiiksi täysiin ryhmiin tai ihan vääränlaisiin ryhmiin (mm. yli 4v. pienten lasten alle 3v. ryhmässä) tai lapsia heitellään vuosittain aina uuteen taloon kun tilanteet "elää".

Siksi Suomessa pitäisi toistaiseksi jakaa noita oikeita päiväkotipaikkoja niille jotka ovat päivänsä koulussa, töissä tai muun ammattilaisen osoittaman syyn vuoksi tarvii säännöllisen hoitopaikan. Virikepaikkoja huvikseen kaipaavat voisivat tyytyä nyt niihin päiväkerhoihin kun tilanne on mikä on.

 

[juuuuh]

On tosi surullista että tällaisten takia subjektiivinen päivähoito-oikeus todennäköisesti lakkautetaan.
Sitä tarvitseviakin nimittäin on, yhden tiedän joka lukee 4h 4pv viikosta pääsykokeisiin ja käy samalla nettikursseja joista ei saa virallisia opintopisteitä kun vasta kirjautuessaan yliopistoon, eli hän todella tätä oikeutta tarvitsee ja onneksi saakin, toisella puhkesi syvä masennus ja käytti oiekutta vuoden. Tällaisille ihmisille se pitäisikin suoda, mutta sitten itsekkäiden paskojen takia tuoki oikeus heiltä myös evätään.

Kiitos vain teille.