NHL ei ole Wadan alaisuudessa, joten kasvuhormonin käyttö on siellä sallittua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Echo
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Echo

Tunnettu jäsen
01.09.2008
56 593
19 174
113
Wada kutsutaan vain vierasjäseneksi otteluihin, toteamaan "dopingia ei käytetty".

Oijoi. Maineikkaat ja poikien ihailemat NHL-muskelisankarit ovat kuin kasvuhormoneilla turvotettuja broilerin koipi-reisi-paloja, jenkeille on tärkeintä että show goes on ja kaikki näyttää hienolta.

Mitä jos tuonne pistettäisiin Wada häärimään, olisiko silti NHL se parhaiden paikka? Oisko siellä hinteliä hiirulaisia törmäilemässä toisiinsa?

Vanha uutinen, mutta poimin jonkun aiheesta NHL&Wada.

 
Viimeksi muokattu:
Mulla loppui kylmästi luotto urheilun puhtauteen Lahden kärykisojen jälkeen. Sitä ennen huusin onnessani Mika Myllylän saadessa kultaa Ramsaysta.

Luin niihin aikoihin jostain, että kärkikolmikossa olevat ovat aina käyttäneet dopingia.

Sen jälkeen en ole katsonut talvilajeja enkä yleisurheilua, no änäriä nyt en muutenkaan ole jaksanut katsoa.
 
Nämä jutut ovat vähän monimutkaisempia kun puhutaan ammattilaissarjasta. Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ei se Suomessakaan ole ongelmatonta asettaa ammattiurheilijoille erityisiä ehtoja. Juuri vähän aikaa sitten oli (hyvin pienimuotoinen) kohu TPS:n kohdalla kun siellä joukkue sanktioi joitain pelaajia, jotka olivat poistuneet hotellista pelimatkalla nauttimaan alkoholia. Kyse oli kuitenkin pelaajien vapaa-ajasta, vaikka työmatkalla olivatkin.

Tai mitä kävisi, jos vaikka kaupan kassamyyjä kärähtäisi kokaiinista? Suomen lain mukaan ohjataan hoitoon, mutta ei sellaista ihmistä voi estää työtään tekemästä, jos päihteiden käyttö ei ole jatkuva ongelma eikä vaikuta työhön. Miksi jääkiekkoilijaa voisi kohdella eri tavalla? Toki lätkänpelaajien työehtosopimus on varmasti hyvin poikkeava muuhun yhteiskuntaan verrattuna.
 
Nämä jutut ovat vähän monimutkaisempia kun puhutaan ammattilaissarjasta. Jos ihan tarkkoja ollaan, niin ei se Suomessakaan ole ongelmatonta asettaa ammattiurheilijoille erityisiä ehtoja. Juuri vähän aikaa sitten oli (hyvin pienimuotoinen) kohu TPS:n kohdalla kun siellä joukkue sanktioi joitain pelaajia, jotka olivat poistuneet hotellista pelimatkalla nauttimaan alkoholia. Kyse oli kuitenkin pelaajien vapaa-ajasta, vaikka työmatkalla olivatkin.

Tai mitä kävisi, jos vaikka kaupan kassamyyjä kärähtäisi kokaiinista? Suomen lain mukaan ohjataan hoitoon, mutta ei sellaista ihmistä voi estää työtään tekemästä, jos päihteiden käyttö ei ole jatkuva ongelma eikä vaikuta työhön. Miksi jääkiekkoilijaa voisi kohdella eri tavalla? Toki lätkänpelaajien työehtosopimus on varmasti hyvin poikkeava muuhun yhteiskuntaan verrattuna.
No mä poistin otsikosta kokaiinin. Vihaan huumeita, mutta ei sotketa sitä dopingiin. Tää on antidoping-ketju. :)
 
Keskimäärin lätkänpelaajat kyllä ovat aika hinteliä hiirulaisia ja niillä vahvan oloisillakaan ei ole kovin suurta lihaserottuvuutta. Googleta vaikka ovechkin shirtless, niin aika tavalliselta 188 cm pitkältä ja 107 kg painavalta ukolta tuo näyttää. Sinänsä en epäile hetkeäkään etteikö jääkiekossakin doupattaisi, mutta se on kuitenkin ensisijaisesti taitopeli ja vasta toissijaisesti fyysisestä suorituskyvystä kiinni.
 
Keskimäärin lätkänpelaajat kyllä ovat aika hinteliä hiirulaisia ja niillä vahvan oloisillakaan ei ole kovin suurta lihaserottuvuutta. Googleta vaikka ovechkin shirtless, niin aika tavalliselta 188 cm pitkältä ja 107 kg painavalta ukolta tuo näyttää. Sinänsä en epäile hetkeäkään etteikö jääkiekossakin doupattaisi, mutta se on kuitenkin ensisijaisesti taitopeli ja vasta toissijaisesti fyysisestä suorituskyvystä kiinni.
On se taitopeli, mutta se on myös yhden sortin kestävyyslaji: kuinka pitkään jaksat pitää tehokasta luistelua yllä, jaksatko nousta hyökkäämään ja puolustamaan. Jotkut joukkueet ovat nopeampia ja sitkeämpiä kuin toiset.

Martti Vainio kärysi myös pitkänmatkanlajeissa.

Ja jos ei pelättävää NHL:llä ole, niin ottakoon Wadan kehiin?
 
Viimeksi muokattu:
NHL ei halua wadaa sen takia ettei siitä ole sille mitään hyötyä. NHL on bisnes eivätkä omistajat halua päästää muita päättämään asioistaan. Kansainvälisiin sääntöihin sitoutuminen ei ole taalaliigan intresseissä. Sehän päinvastoin yrittää estää pelaajia pelaamasta maajoukkueissa ja suostuu siihen ainoastaan yleisön ja pelaajayhdistyksen painostuksen takia.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
NHL ei halua wadaa sen takia ettei siitä ole sille mitään hyötyä. NHL on bisnes eivätkä omistajat halua päästää muita päättämään asioistaan. Kansainvälisiin sääntöihin sitoutuminen ei ole taalaliigan intresseissä. Sehän päinvastoin yrittää estää pelaajia pelaamasta maajoukkueissa ja suostuu siihen ainoastaan yleisön ja pelaajayhdistyksen painostuksen takia.
Wau
 

Uusimmat

Yhteistyössä