nimiasiaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
oletteko te laittaneet lapsillenne nimeksi nimeä, jossa ei niin suomalaisesti ole kaksi vokaalia, vaikka sukunimenne olisi ollutkin ihan suomalainen? siis tyyliin Ida, Ada, Eva, Katarina, Adalmina...
täällä mietitään kumpi olisi parempi. tavallaan pidämme supisuomalaisita nimistä, mutta nyt olisi mielessä nimi, joka olisi kirjoitusasultaan sievempi yhdellä vokaalilla. sukunimemme on tavallinen suomalainen sukunimi ja tämä mietinnässä oleva nimi tulisi toiseksi nimeksi.
 
meillä on lasten nimissä just näitä nimiä jotka vois lyhentääkin, mutta me haluttiin nimenomaan "suomalaisittain".
nyt sitten kun tyttö on koulussa, niin kuulemma aina tarkennetaan että "kirjotetaanko se kahdella oolla" :D tuntuu että on vähän harvinaisempaa että on tuolleen "perinteisesti" kirjotettuna.
 
Mun mielestä jotkut nimet vaan kuuluu kirjoittaa lyhyellä vokaalilla. Esimerkiksi Saga on paljon kivempi kuin Saaga, Mona on kauniimpi kuin Moona, Erika on parempi kuin Eerika...

Nea Mäkinen ei ole sen kehnompi nimi kuin Neea Mäkinen. Toisen pitää sanoa että yhdellä eellä, toinen sanoo että kahdella eellä :D

Mun mielestäni myös Aada ja Ada on kaksi ihan eri nimeä. Lausun siis jälkimmäisen "ada" :)
 
Esikoisen nimi kirjoitetaan lyhyellä kirjoitusasulla, vaikka lausutaan pitkällä ja sukunimi on ihan perus -nen. Kakkosen nimi taas kirjoitetaan ja lausutaan pitkällä vokaalilla, oli meistä kauniimpi niin.
 
Harkinnassa on siis nimet Vilhelmiina tai Vilhelmina. Jotenkin tuo lyhyempi kirjoitusasu viehättää enemmän, mutta toisaalta kahdella iillä nimi olisi suomalaisempi...
 

Yhteistyössä