V
vierailija
Vieras
"Suomi" eikä "eduskunta" ei ole myynyt mitään valtionomistuksia. Ne on joka ikinen kerta olleet muutama päättäjä, kuten Katainen tai Väyrynen jotka ovat yksityistäneet ja myyneet valtion omaisuutta pilkkahinnalla jotta itse hyötyisivät. A-katsastus, Mara, Sonera, Sähköverkot, lukuisat kaivokset ja nyt viimeisimpänä tuo Fortum saksassa.
Yksittäiset ihmiset joka kerta syynä, ketään ei ole kertaakaan rangaistu. Maan tapa.
Yksittäiset ihmiset joka kerta syynä, ketään ei ole kertaakaan rangaistu. Maan tapa.
V
vierailija
Vieras
Niin olisi, eipä olisi tänään Venäjän ongelmaa.
V
vierailija
Vieras
Myös EK-Häkäpönttö myi ministerinä. Yleensä kokoomus ja kepu sekä RKP myyvät Suomea, ja puoli-ilmaiseksi. Sitä "sosialisminpurkua" eli kansallisesta luopumista.
GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
Mediakritiikkiä ja tutkivaa journalismia. Aiemmin osoitteessa http://pseudonyymi.blogspot.fi
mita-olisi-tutkittava.blogspot.com
Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.
"Valtio oli myös Kemiran ja siitä myöhemmin irrotetun lannoitetehdas GrowHow:n suurin omistaja. Valtio päätti luopua GrowHowsta ja myi loput osakkeensa norjalaiselle lannoitejätti Yaralle. Valtio, joka suurimpana omistajana hallitsi yli kolmannesta yhtiöstä, sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa.
Tuolla kolmanneksella Yara joutui - oikeammin pääsi - tekemään ostotarjouksen yhtiön lopuistakin osakkeista ja onnistui siinä, sillä tarjosihan Yara pörssipelureille kunnon pikavoitot. Samaan aikaan ostajan edustaja arvioi yhtiön varallisuudeksi 870 miljoonaa. Valtio siis myi Jyri Häkämiehen nimissä 290 miljoonaa 207 miljoonalla - tässä vaiheessa.
Juuri ennen vuoden 2007 kesällä tehtyä kauppaa Suomen valtio oli asetuksella määrännyt, että Suomessa ei saa käyttää käytännössä kuin GrowHown lannoitteita. Tämän se teki kiristämällä lannoitteita koskevia säädöksiä niin, että käytännössä vain GrowHown Siilinjärven ja Soklin fosfaatti kelpaavat. Nyt meillä tulee käyttää kadmiumin osalta puhtaampia lannoitteita kuin EU:n luomuasetukset määräävät, eikä muilla lannoitetehtailla ole asiaa Suomen markkinoille. Tämä johtuu osin myös siitä, että EU varjelee suojatulleillaan typpilannoitteiden markkinoita. Typpilannoitteet ovat puhtaita tulivatpa ne mistä tahansa, sillä pääraaka-aineena on ilmasta otettava typpi.
Typpilannoitteen hinnan määrää maakaasun hinta. Maakaasua on sekä norjalaisilla että venäläisillä. Ennen GrowHow-kauppaa norjalaisilla ei ollut toista peltolannoitteiden tärkeää osaa, fosforia. Nyt on, ja Soklin osalta samaa geologista alkuperää kuin venäläisten. Lannoitteiden arvosta ja merkityksestä kertoo sekin, että venäläiset oligarkit kaappasivat lannoitetehtaat ja lannoiteraaka-aineet ensimmäisinä.
GrowHow-kaupan mukana meni useita tuotantolaitoksia ja mainitut Siilinjärven ja Soklin malmivarat, jälkimmäiset ilmaiseksi kaivosoikeudella. Kun kauppa oli vasta tekeillä, Soklin fosfaatin arvoksi katsottiin Kauppalehden artikkeleissa, joissa haastateltiin GrowHow:n toimitusjohtajaa, 13-14 miljardia."