nuo suomen nykyiset miehet, onkin tosi vätyksiä

viisikymppinen isoäiti

Tunnettu jäsen
27.04.2012
33 333
2 849
113
Pääkirjoitus: Armeija ahdistaa nuoria miehiä – naisten asepalvelun lisäämistä syytä harkita

naisten se pitää tässäkin asiassa astua remmiin, kun nykyisstä miehistä ei oo mihinkään. toisin oli ennen. miehet puolusti maata ja hyvin puolustivat ja kävivät armeijan, jotku vähän rutisten mutta kävivät kuitenkin. nyt pojille tulee suru puseroon heti kun tuonne joutuu. ja joutuvat pois mukavuusalueelta. naiset on paljon rohkeampia nykyisin. joten naisten on tartuttava remmiin.
 
Pääkirjoitus: Armeija ahdistaa nuoria miehiä – naisten asepalvelun lisäämistä syytä harkita

naisten se pitää tässäkin asiassa astua remmiin, kun nykyisstä miehistä ei oo mihinkään. toisin oli ennen. miehet puolusti maata ja hyvin puolustivat ja kävivät armeijan, jotku vähän rutisten mutta kävivät kuitenkin. nyt pojille tulee suru puseroon heti kun tuonne joutuu. ja joutuvat pois mukavuusalueelta. naiset on paljon rohkeampia nykyisin. joten naisten on tartuttava remmiin.
Ennen Suomea sai puolustaa, mutta nyt se on rasistista toimintaa ja siten jyrkästi kiellettyä.
 
Armeijassa varusmiehillä on paljon heikommat olot kuin vankilassa vangeilla, joten ei ihme, että varusmiehiä ahdistaa.

Varusmiehet nukkuvat isoissa tuvissa, käyvät yhteisvessoissa ja yhteissuihkuissa, usein majoitus on vain teltassa, kasarmit ja varuskunnat ovat ankeita, harjoituksia on jopa ympäri vuorokauden, väsymystä, kylmää, nälkää ym. ym.

Vankilassa taas vangeilla on jokaisella oma huone, josta löytyy mm. oma suihku ja vessa ja vankilan maksama tv. Vangin oman huoneen ovi on lukossa pääsääntöisesti ainoastaan öisin, ja päivisin voi esim. käyskennellä viihtyisissä oleskelutiloissa ja oleskelubulevardilla tai vaikkapa keskittyä erilaisiin harrastuksiin. Työnteko on vangeille vapaaehtoista, ja siitä maksetaan paljon paremmin kuin mikä on varusmiesten päiväraha.
 
Armeijassa varusmiehillä on paljon heikommat olot kuin vankilassa vangeilla, joten ei ihme, että varusmiehiä ahdistaa.

Varusmiehet nukkuvat isoissa tuvissa, käyvät yhteisvessoissa ja yhteissuihkuissa, usein majoitus on vain teltassa, kasarmit ja varuskunnat ovat ankeita, harjoituksia on jopa ympäri vuorokauden, väsymystä, kylmää, nälkää ym. ym.

Vankilassa taas vangeilla on jokaisella oma huone, josta löytyy mm. oma suihku ja vessa ja vankilan maksama tv. Vangin oman huoneen ovi on lukossa pääsääntöisesti ainoastaan öisin, ja päivisin voi esim. käyskennellä viihtyisissä oleskelutiloissa ja oleskelubulevardilla tai vaikkapa keskittyä erilaisiin harrastuksiin. Työnteko on vangeille vapaaehtoista, ja siitä maksetaan paljon paremmin kuin mikä on varusmiesten päiväraha.
Totta. Muistan kun tuli heti intin jälkeen käytyä koulun kanssa vierailulla Sörkän vankilassa ja hämmästyin sitä kontrastia mikä oli varusmiesten ja vankien kohtelussa.
Varusmies ei ole ihminen.
 
Armeijalla ei ole nykyisin käyttöä kovin suurelle määrälle varusmiehiä. Siksi asevelvollisuudesta on tehty kaikessa hiljaisuudessa muutenkin kuin vain sukupuolen pohjalta valikoiva. Jos kutsunnoissa on vähänkin epäilystä, että joku ei menestyisi armeijassa, niin vapautus tulee.

Virallisesti asevelvollisuutta ei toki voi kutsua valikoivaksi, sillä suuri osa kansasta on sitä mieltä, että yleinen asevelvollisuus on pyhä isänmaallinen velvollisuus ja miesten koulu ja ties mitä. Niin ja moni luulee myös, että nykypäivän sodissa armeija pärjää kunhan sillä on valtava määrä sotilaita riveissään, aseista ja varustuksesta viis.
 
Kyllä sitä tavallista miehistöäkin tarvitaan nykypäivän sodissa (katso ukraina, Syyria)

Tuo nyky miesten vässykkämäisyys juontaa juurensa kotikasvatuksesta.
Kaiken maailman ituhippipuunhalaajavegepellet kasvattavat (tai Huom. Ei kasvata) lapsiaan tyyliin: meidän jaakko-camillalle ei sanota koskaan ei.
Jaakko-camilla saa tutkia rajatonta maailmaa ja kaikkea muuta idioottimaista lässytystä.
muksut kasvatetaan liian pumpulissa ja niiltä ei vaadita mitään ettei oksa-myy vaan pahoita mieltään.
Lisäksi hoetaan että sinun ei tarvitse olla poika tai tyttö voit olla joku siitä väliltä tai molempia noita?
Siis mitä vit... Tua?!!

Ei ihme ettei nuoret kestä painetta kun ei ole tervettä perustaa.

Ps. Oma poika hoiti juuri armeijan kunnialla ja piti sitä ihan vekkulina jaksona elämässä.
 
Armeijassa varusmiehillä on paljon heikommat olot kuin vankilassa vangeilla, joten ei ihme, että varusmiehiä ahdistaa.

Varusmiehet nukkuvat isoissa tuvissa, käyvät yhteisvessoissa ja yhteissuihkuissa, usein majoitus on vain teltassa, kasarmit ja varuskunnat ovat ankeita, harjoituksia on jopa ympäri vuorokauden, väsymystä, kylmää, nälkää ym. ym.

Vankilassa taas vangeilla on jokaisella oma huone, josta löytyy mm. oma suihku ja vessa ja vankilan maksama tv. Vangin oman huoneen ovi on lukossa pääsääntöisesti ainoastaan öisin, ja päivisin voi esim. käyskennellä viihtyisissä oleskelutiloissa ja oleskelubulevardilla tai vaikkapa keskittyä erilaisiin harrastuksiin. Työnteko on vangeille vapaaehtoista, ja siitä maksetaan paljon paremmin kuin mikä on varusmiesten päiväraha.
jos tulis sota, niin sitten nukutaan teltassa ja käydään riukupaskalla. ei siellä ole pistokkeita jossa ladataan puhelimia ja pesullekin pääsee silloin tällöin jos pääsee.
 
Luultavasti moni miettii mitä puolustettavaa tässä maassa on. Suomalaiset ovat toisen luokan kansalaisen asemassa, köyhyys lisääntyy, nuoret kokevat näköalattomuutta tulevaisuuden suhteen. Poika on menossa armeijaan mutta myöhemmin aikoo hakeutua Britannian armeijaan brittikansalaisuutensa takia.
 
Kyllä sitä tavallista miehistöäkin tarvitaan nykypäivän sodissa (katso ukraina, Syyria)

No tarvitaan toki. Mutta asia ei ole niin kuin ennen, että massiivisella huonosti varustettujen sotilaiden määrällä voitaisiin pärjätä sodassa.

Syyriassakin kourallinen hyvin koulutettuja ja todella hyvin aseistettuja amerikkalaisia jyrää resupekkajihadistien massan luvuin 10-0.

Jos Suomi haluaisi oikeasti saada hyvän puolustuksen, niin se tapahtuisi ensisijaisesti esimerkiksi nostamalla puolustusbudjetti kolminkertaiseksi nykyiseen verrattuna, jotta olisi rahaa kunnon aseisiin ja tarpeelliseen määrään kertausharjoituksia. Eikä suinkaan siten, että otetaan lisää varusmiehiä.
 
on se, itkevät nyt kun jos sota tulee, siellä ei ole aikaa itkeä epämukavuuksia
Sitten ehkä pitäisi poistaa kasarmitkin, kun eihän niitä käytetä sodassa? Telttamajoitus vaan.

Tosin mieleen silti tulee oikeudenmukaisuuskysymys, että mitä ihmeen pahaa varusmiehet ovat tehneet, jotta heitä pitää piinata moninkertaisesti pahemmin kuin vankiloissa istuvia varkaita ja murhamiehiä.

Vähintäänkin varusmiehillä pitäisi tarjota kunnon rahallinen korvaus kärsimyksistään rauhan aikana, esim. satanen per päivä verottomana ilmaisen ylöspidon lisäksi.
 
No tarvitaan toki. Mutta asia ei ole niin kuin ennen, että massiivisella huonosti varustettujen sotilaiden määrällä voitaisiin pärjätä sodassa.

Syyriassakin kourallinen hyvin koulutettuja ja todella hyvin aseistettuja amerikkalaisia jyrää resupekkajihadistien massan luvuin 10-0.

Jos Suomi haluaisi oikeasti saada hyvän puolustuksen, niin se tapahtuisi ensisijaisesti esimerkiksi nostamalla puolustusbudjetti kolminkertaiseksi nykyiseen verrattuna, jotta olisi rahaa kunnon aseisiin ja tarpeelliseen määrään kertausharjoituksia. Eikä suinkaan siten, että otetaan lisää varusmiehiä.
Afganistania ei yksikään armeija ole kyennyt voittamaan, vaikka vastassa on vain rynkyllä ja sandaaleilla varustetut resupekkajihadistit.
 
Sitten ehkä pitäisi poistaa kasarmitkin, kun eihän niitä käytetä sodassa? Telttamajoitus vaan.

Tosin mieleen silti tulee oikeudenmukaisuuskysymys, että mitä ihmeen pahaa varusmiehet ovat tehneet, jotta heitä pitää piinata moninkertaisesti pahemmin kuin vankiloissa istuvia varkaita ja murhamiehiä.

Vähintäänkin varusmiehillä pitäisi tarjota kunnon rahallinen korvaus kärsimyksistään rauhan aikana, esim. satanen per päivä verottomana ilmaisen ylöspidon lisäksi.
Satanen nyt on aika paljon, mut tonni kuukaudessa ois ihan passeli raha plus ilmaiset matkat kotiin.
 
Afganistania ei yksikään armeija ole kyennyt voittamaan, vaikka vastassa on vain rynkyllä ja sandaaleilla varustetut resupekkajihadistit.
Afganistan on vuoristoa ja Suomi tasankoa. Siinä on iso ero.

Sitä paitsi afganistanilaiset ovat maksaneet valtavan kalliin hinnan siitä sissisodastaan. Sissisodassa siviiliväestö kärsii paljon pahemmin kuin perinteisessä sodassa.
 
en vaan mun isä ja sukulaisia on käyneet sodat läpi ja kertoivat kyllä asioista
Sitäpä juuri. Munkin appiukko oli eturintamassa ja kuulin paljon sellaista mitä ei kukaan muu koskaan. Mutta aika kauan siitä on eivätkä nykyään ymmärrä, mitä kaikkea täytyy ehtiä ennen sitä toista, jonka kanssa ovat olleet vastakkain. Elokuvat on moneen kertaan viilattu "sopiviksi".
 

Yhteistyössä