Toggle sidebar

Nuorten taloustiedoissa musta aukko

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tammihärkä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Tammihärkä

Tammihärkä

Aktiivinen jäsen
28.03.2005
1 866
0
36
Huomenta kaikille. =)

Aika yllättävä tulos minusta, jos pitää paikkansa, olisikohan peruskoulussa syytä käydä asiaa hieman tarkemmin läpi?

Lainaus" Ei ihme, että nuoret ovat helppo saalis kännykkälainoja tyrkyttäville yrityksille. Danske Bankin tuoreen selvityksen mukaan 60 prosenttia nuorista ei tiedä, mitä korko on saati että he tietäisivät, miten se lasketaan.

Vielä harvempi tietää, mitä termi "käytettävissä olevat tulot" tarkoittaa.

Selvityksestä torstaina uutisoineen Göteborgs-Posten -lehden mukaan Danske on haastatellut 18-19 -vuotiaita nuoria ja heidän vanhempiaan kuudessa eri maassa: Suomessa, Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa, Irlannissa ja Pohjois-Irlannissa. "

Koko artikkeli tuolla: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=9781&sort=false




 
Jos nuoret kysyy neuvoja äidiltään ja kun täällä seuraa palstaa kuinka joillakin äideillä on täälläkin hiukan hämäränä nuo käytettävissä olevat tulot niin eipä ihme.. Koulussa tietysti voidaan opettaa talousasioita, mutta jotenkin mitä itse muistan omista taloustiedon opinnoistani niin useimmiten sorruin kaivamaan nenää niillä kun se esitettiin niin perin juurin tylsästi että meinasi nukahtaa.. eli vanhemmille jää tuo vastuu suurimmaksi osaksi kuten aina, nuoret pitää opettaa käyttämään rahaa ja ottamaan vastuuta. Noi pankinperkeleet vaan kun nykyään ei enää ole käsitettä raha ns. järkevässä muodossa, mites opetat lapselle käsitystä olemattomasta??
 
Mä en oikein tiedä mitä sanoa1
Siis onhan tässä itse kukin aina ihan peeaa, mutta ettei TIEDÄ mikä on korko! Kyllähän matkematiikan tullillakin lasketaan %laskuja ja en kai mä nyt mikään fossiilinen jäänne ole, kun muistaakseni ne oli kyllä joskus kysymyksen asttelultaan tyyliä "mikä on todellinen vuosikorko" :/
Ja käytrettävissä olevat varat...sehän on niin selkeästi sanottu, että miten se edes voidaan toisin sanoa :o !
Toisaalta se on kyllä totta, että kun käteisen käyttö on vähentyny, rahan konkreettisuus on kadonnu ja ehkä se sit hämärtää asiaa niillä, jotka on niin nuoria, ettei oo ikinä pankin tiskillä maksanu laskua käteisellä tai saanu viikkorahaansa suoraan käteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Jos nuoret kysyy neuvoja äidiltään ja kun täällä seuraa palstaa kuinka joillakin äideillä on täälläkin hiukan hämäränä nuo käytettävissä olevat tulot niin eipä ihme.. Koulussa tietysti voidaan opettaa talousasioita, mutta jotenkin mitä itse muistan omista taloustiedon opinnoistani niin useimmiten sorruin kaivamaan nenää niillä kun se esitettiin niin perin juurin tylsästi että meinasi nukahtaa.. eli vanhemmille jää tuo vastuu suurimmaksi osaksi kuten aina, nuoret pitää opettaa käyttämään rahaa ja ottamaan vastuuta. Noi pankinperkeleet vaan kun nykyään ei enää ole käsitettä raha ns. järkevässä muodossa, mites opetat lapselle käsitystä olemattomasta??
Click to expand...

Totta tuokin ettei ainakaan peruskoulussa keskittyminen siihen varmastikaan parhaimmillaan olisi..
Eipä tainnut suoraan sanoen itseänikään ihan hirveästi napata nuokaan tunnit..
Mutta kuitenkin jos ilmoituksessa sanotaan että todellinen vuosikorko on 300-500% niin ainakin pitäisi kellojen soida että se on melko paljon..

Pankit ovat tänäpäivänä voittoa tuottavia liikelaitoksia, eivät "pienen ihmisen ystäviä" asunnon ostossa tai muussa luotottamisessa, niiden tehtävä on tehdä rahaa, ei suinkaan läheskään aina neuvoa asiakkaalle edullisinta tapaa.
Tuo olisi hyvä muistaa kun siellä asioi.

Tuossa vielä Ketosen ja myllyrinteen videonpätkä, ei kyllä liity suoraan asiaan, mutta ovat minusta ottaneet sopivan kriittisen kannan asiaan...

Ketonen & Myllyrinne rahastosijoittaja

http://www.youtube.com/watch?v=nAbDqGdFIpg

 
Sinällään ei yllätä kun katsoo miten huonosti aikuisetkin ihmiset osaa noita korkolaskuja. Eikös täälläkin joku just eilen kysynyt, että paljonko saa Bonusta jos ostot on 400 euroa kuukaudessa. Kyllä sen verran pitäisi pystyä itsekin laskemaan.
 
Artikkeli on ihan uskottava pääpiirteissään, mutta heräsi kyllä mielenkiinto siihen, että miten nämä kysymykset on muotoiltu. Todella surullista jos nykyään on niin huonolla tasolla opetus, että ei hahmoteta prosentteja rahassa joka jopa kuulostaa siltä, että aivan alkeellinen ajattelu olisi kadonnut nuorten keskuudesta.

Korko jokaisen tulisi käsittää sekä muut samanlaiset jutut eikä se haitaksi olisi vaikka me vanhemmatkin vähän jaksettaisiin opetella taloutta. Seuraamalla Stora Ensosta käytävää keskustelua on kyllä näitä asioita opiskelleena helppo huomata kuinka tietämätöntä kansa on poliitikkojenkin pantatessa totuutta siksi, että sitä ei suurin osa onnistuisi ymmärtämään ja menisi vaan kasvot vaikka totta puhuisikin.
 
Mulle ainakin vanhemmat opetti jo hyvin nuorena, että rahaongelmat ei parane vipeillä tai käyttöluotoilla. Tietty eri tilanne, jos tietää että esim.seuraavassa kuussa on tulossa enemmän rahaa tms, mutta siis normaalitilanteessa. Sen takia jos meillä on joskus tiukempaa, niin yritetään kiristää vyötä ja pärjätä lainaamatta.Mutta jos ihan must tilanne tulee, niin sit lainataan mun vanhemmilta tai siskolta, kun niille ei kuitenkaan tarvi korkoja maksella. Kyllä mulle ainakin terve järki sanoo, että korko on aika hurja, jos 100? lainaat ja 150? joudut takasin maksamaan.. :/
 
Jaa'a, minut se vain yllättää.
On vain jotenkin käsittämätöntä, että noin iso prosentti ei siis tajua käsitettä korko tai käytettävissä olevat varat...Ja kuitenkin koska ikä on jo 18-19v. Voihan se olla tieten, että kokonaiskäsitys koroista voi olla hataralla pohjalla, koska niitäkin on erilaisia pilvin pimein ja se, että niihin olisi konkreettisesti tarvinnut tutustua kovinkaan paljon alaikäisenä on myös osa asiaa, mutta luulisin että kuitenkin suurempi prosentti tajuaa yleisesti mitä korko on. Siis ihan peruskäsitteenä, ei mitään hienouksia..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pieni kyseenalaistaja:
Artikkeli on ihan uskottava pääpiirteissään, mutta heräsi kyllä mielenkiinto siihen, että miten nämä kysymykset on muotoiltu. Todella surullista jos nykyään on niin huonolla tasolla opetus, että ei hahmoteta prosentteja rahassa joka jopa kuulostaa siltä, että aivan alkeellinen ajattelu olisi kadonnut nuorten keskuudesta.

Korko jokaisen tulisi käsittää sekä muut samanlaiset jutut eikä se haitaksi olisi vaikka me vanhemmatkin vähän jaksettaisiin opetella taloutta. Seuraamalla Stora Ensosta käytävää keskustelua on kyllä näitä asioita opiskelleena helppo huomata kuinka tietämätöntä kansa on poliitikkojenkin pantatessa totuutta siksi, että sitä ei suurin osa onnistuisi ymmärtämään ja menisi vaan kasvot vaikka totta puhuisikin.
Click to expand...


Tuo on totta että kysymyksen asettelu voi hyvinkin vaikuttaa.
Hieman vaikea kuitenkin niellä että 60% ihmisistä ei osaisi perus prosenttilaskua?

Tuohon jälkemmäiseen, ei kannatane tehdä poliittista itsemurhaa kuitenkaan, lisäksi kun politiikoilla on aina eri etujärjestö paineet selässään sekin osaltaan rajoittaa sitä mitä kannattaa sanoa tai tehdä, vaikka itse olisikin toista mieltä.

Metsäteollisuuden tilanne yleesäkin voi muodostua vielä "mielenkiintoiseksi" jos tuo nyt on oikea sana kuvaamaan asiaa jossa on monen työpaikka kiinni.. Parempaakaan ei nyt tullut mieleen, tarkoitus ei ole loukata ketään.

Lainaus" Moni paperikone kylmenee vielä
Perjantai 08.02.2008 klo 07:59 (päivitetty pe 09:51) Kauppalehti

- Ymmärrän hyvin Suomessa irtisanottujen suuttumuksen, sulkemiset tekevät kipeää, mutta ne on tehtävä, Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Anne Brunila sanoo.

Paperitehtaiden lopettamisia ja koneiden sulkemisia voi tulevaisuudessa tulla vielä lisää, Brunila varoittaa."

koko artikkeli:http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=9807&sort=false

 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa