OECD:n mielestä Marinin hallitus on mokannut

[vierailija]

ja pahasti.

Pääkirjoitus: Oecd:n ennuste Suomen koronatoipumisesta on masentavaa luettavaa, mutta nopealla reagoinnilla voidaan vielä pelastaa paljon

Elvytyspaketin fiksu käyttö voi estää Oecd:n masentavan ennusteen toteutumisen, päätoimittaja Harri Junttila kirjoittaa.

www.tekniikkatalous.fi

 

[vierailija]

Eteläranta 10 Palace hälytys..

 

[vierailija]

Ihmeen aikaisin herätty Hakaniemessä.

 

[AivanSama]

ja pahasti.

Pääkirjoitus: Oecd:n ennuste Suomen koronatoipumisesta on masentavaa luettavaa, mutta nopealla reagoinnilla voidaan vielä pelastaa paljon

Elvytyspaketin fiksu käyttö voi estää Oecd:n masentavan ennusteen toteutumisen, päätoimittaja Harri Junttila kirjoittaa.

www.tekniikkatalous.fi

Elpymispaketti on rahan antamista eteläeurooppaan, jotta niiden toipuminen koronakriisistä tapahtuu nopeammin. Sitä asiaa on turha yrittää kääntää miksikään muuksi. Elpymispaketti ei ole edullinen Suomelle. Tietysti Euroopan elpymisellä on Suoria vaikutuksia Suomen elpymiselle, mutta elpymistä ei ole ennenkään auttaneet tukipaketit tai rahanjaot. Elpymiseen vaaditaan yritysten menestymistä ja ihmisten työllistymistä.

Kun meidän hallituksemme keskittyy ihmisten vastikkeettomaan rahoittamiseen ja yrityksien, toiminimien ja työntekijöiden kuoliaaksi verottamiseen, ei talous voi elpyä. Hallitus luo tilannetta, jossa maahan halutaan tuoda lisää tukien varassa eläviä ihmisiä ja siinä ohessa saadaan Suomalaisetkin tajuamaan, ettei työnteko kannata. Työmatkakulut, asuminen ja eläminen on niin kallista keskiverto työntekijälle, ettei työtekemisestä ole enää hyötyä.
Hallitus halusi tukea jo valmiiksi toimeentulotuen piirissä olevia ihmisiä, joihin korona ei juuri edes vaikuttanut, sesijaan, että oltaisiin tuettu niitä, joiden työt yllättäen väheni tai loppui koronan vuoksi. Hallitus myös jakoi isoja rahoja isoille ja menestyville yrityksille, jotta nämä voisivat vielä vähän pulskemmin.

 

[vierailija]

Suomi on tyypillisen jälkisyklinen talous. Meillä tulee aina niin laskut kuin nousutkin viiveellä. Sen lisäksi meillä on varsin jäykkä systeemi, joka hidastaa kasvua. Vuoden 2008 finanssikriisistäkin päästiin vasta pari vuotta sitten ylös ja nyt jo mennään uudestaan alas. Lainanottokykyä riittää vielä toistaiseksi, mikä mahdollistaa elvytyksen, mutta ongelmaksi alkaa muodostua se, ettei meillä kaikesta julkisesta keskustelusta huolimatta noudateta keynsiläistä talouspolitiikkaa. Kriisi kriisiltä elvytyskykymme pienenee koska kriisien välillä ei menoja leikata.

 

[Palstapesu]

Tätä samaa olen kirjoittanut jo monen kuukauden ajan. Suomen talous ei ota niin paljon osumaa kuin muualla Euroopassa keskimäärin, mutta nousu tulee olemaan erittäin vaikeaa. Tämä on nähtävissä kaikista edellisistä finanssikriiseistä.