Hae Anna.fi-sivustolta

Ohjelmoitu elämä.

Viestiketju osiossa 'Kristallipallo' , käynnistäjänä Egon vanki., 18.11.2016.

  1. Egon vanki. Vierailija

  2. Mirre Vierailija

    Kiitos hyvästä keskustelun avauksesta. En ehtinyt lukea kokonaan, mutta ajatuksia heräsi jo siitäkin mitä ehdin :)Luen huomenna tarkemmin ja ehkä kommentoinkin. Mitä mieltä olet itse linkin sisällöstä. Perustelutkin olisi kivoja.
     
  3. amanda Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.02.2015
    Viestejä:
    3 020
    Saadut tykkäykset:
    255
    Ei vastasyntyneellä ole vielä mitää erikoista egoa. Ego syntyy sitä mukaa mitä enemmän lapsi alkaa ajatella ja tuoda julki ajatuksiaan.
    Ego haluaa useimmiten voittaa, sillä ihminen on egonsa orja. Egoaan vastaan voi toimia, mutta silloin on itse haluttava tehdä toisin kuin mitä ego haluaa. Se ei ole helppoa tunnustaa asioita itsestään itselleen, saatikka sitten tunnustaa niitä muille.
    Ei elämä ole ohjattua. ja ego ei ohjaa elämää aina, kyllä egon voi joskus voittaa. Mutta useimmissa tapauksissa ihminen on on kunnianhimoinen, häpeilevä, himokas ja epävarma, siksi se ei ole helppoa toimia vastoin egoa, etenkään jos ei ymmärrä, tai halua toimia toisin. Onhan se helpompaa toimia egonmukaan, kuin että alkaisi ajatella ja eikä aina totella egoa. Ego ei halua loukkaantua tai saada häpeää osakseen, siksi ihminen on usein egonsa orja.
    Ego ei oloe uskonnollinen, ego kehittyy lapsen kasvaessa hänen kokemuksistaan.
     
  4. Mirre Vierailija

    Nyt luin ja totean, että teksti oli täyttä asiaa, eikä sitä varmaankaan voisi yksinkertaisemmin sanoa :)
     
  5. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    26 777
    Saadut tykkäykset:
    1 607
    "Ego ei kuitenkaan ole tuholainen, joka on tukahdutettava, kontrolloitava ja nujerrettava lopullisesti. Se on myös tarpeellinen. Meidän ei tarvitse ohjelmoinnin ansiosta jokainen kerta erikseen miettiä, miten kuoria perunoita, ajaa autoa, asioida kaupan kassalla tai sitoa kengännauhoja. Egon tarkoitus on huolehtia kehon tarpeista ja elämän jatkuvuudesta. "

    No tuota ainakin liputan. En ole koskaan käsittänyt niitä jotka haluaa kokonaan päästä eroon egosta. Silloin tosiaan pitäis opetella joka kerta erikseen tuo perunoiden kuoriminen ym.
     
  6. Gallex Vierailija

    Helppoa käsittää jos ymmärtää ettei egolla silloin tarkoiteta tuota. Määritelmä- ja ymmärryskysymys.
     
  7. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    26 777
    Saadut tykkäykset:
    1 607
    Niin, siinähän on sekin toki että egolle on yhtä monta merkitystä kun on ihmisiä.
    Ja monelle muullekkin asialle/termille. Mm. sikshän kommunikaatio toisinaan on vaikeeta.
     
  8. Tiedon haluinen. Vierailija

    Kertoisitko, ystävä hyvä, mitä egolla tarkoitat, siten kuin sinä sen käsität ja ymmärrät.
     
    • Tykkään Tykkään x 1
  9. Egon vanki. Vierailija

    Eipä tuohon ensimmäiseen kommenttiin ole paljon lisättävää.
    Pois otettavaa ei yhtään.

    Tuo linkissä oleva tekstin milteipä sana sanalta olisin voinut kirjoittaa
    itsekkin.

    Ei ainoastaan siksi, että olen lukenut Krishnamurtin, Maharshin ja Tollen
    kirjoja vaan siksi, että olen elämäni aikana "kokenut" egon täydellisen
    häviämisen, kuoleman, siten, että tietoisuus silti säilyy.

    Se on tila, jossa mitään ajatukset tuotetta ei ole vielä syntynyt.
     
  10. republique Vierailija

    Egosta eroon? Jos ei ymmärretä mitä se tarkoittaa, on kuin yritettäisi ottaa ihoa pois kuin paitaa. Ihminen voi kasvaa siihen, että toimii epäitsekkäästi, ohittaa ehdollistumansa, hymyilee ystävällisesti kun pelkää ettei minusta pidetä jne. Voi oppia hakemaan yhteyttä Jumalaan mikä auttaa kasvussa. Voi oppia ajattelemaan hyvää ja katsomaan asioita niin kuin ne ovat ja oppia toimimaan tilanteissa tämän avulla rakentavasti. Ihminen joka ei ole egonsa vanki ei siis toimi omien halujensa ohjaamana vaan Jumalan apulaisena yhteiseksi hyväksi. Pikemminkin näkisin niin ettei mistään haluta eroon, vain tietousuus kasvaa egon yli. Halutaan viisautta totuutta hyvyyttä, toimitaan sen saavuttamiseksi, opetellaan tuntemaan Jumalaa ja omat egoistiset tarpeet menettävät merkityksensä. Persoonallisuutta ja omia ajatuksia oppii katsomaan reagoimatta siihen.
     
    • Tykkään Tykkään x 2
  11. niin Vierailija

    pidan tasta ja parista muustakin maaritelmasta. mietin tassa aamulla asiaa toisesta suunnasta eli puhtaasta tietoisuudesta alaspain.
    jos lahdetaan pisteesta missa kaikki on yhta suurta voimaa tai jumalaa ja joku tekee jotain pahaa nahdaan henkilossa kuitenkin vain sukulaissielu ja eksynyt ihminen.
    dualismiin ja egon varjoon vajotessa,
    tulee rakkaus ja saali.
    sitten tulee paheksunta
    sen jalkeen suuttuminen
    sen jalkeen pahaan vastaaminen pahalla.
     
  12. syyslehti Vierailija

    Egoa voi pönkittää vaatteilla, kampauksilla, kengillä, meikeillä, koruilla. Sekin vaikuttaa omaan egoon, mitä tekee työkseen, millä autolla ajaa.
    Sairastuminen on yksi tie, joka väkisin muuttaa egoa, on vaikea tie, koska eihän kukaan terve halua luopua siitä mitä on. Jos ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin muuttua, niin tilalle tulee uusi identiteetti ja minäkuva. Se ei tule hetkessä, on aina muuttuvainen, mutta menee kohti sitä, mitä ihminen aidoimmillaan on ja voi tuoda aitoa onnellisuutta koska ihminen huomaa, että rahalla rakennettu ego on valhetta.
    Oli ihan hyvä artikkeli. Juuri noin voi tulkita Jeesuksen sanat, että kadottaessaan löytää.
     
  13. Mirre Vierailija

    En ole lukenut noita kirjoja, mutta minäkin olen kokenut egon kuoleman siten, että tietoisuus säilyi. Mielenkiintoista lukea, että joku täällä kirjoittava on kokenut saman.
     
  14. Egon vanki. Vierailija

    Mielenkiintoista on tosiaan, että muita on joka on saman kokenut.

    Nuo kirjat joita mainitsin eivät liity siihen kokemukseen millään lailla.

    Tuo ko "kokemus" tuli ennen kuin oli lukeut yhtään kirjaa ko aiheesta.
     
  15. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    26 777
    Saadut tykkäykset:
    1 607
    Naulan kantaan, ja jos tekee tuon siksi, että "pelkää että minusta ei pidetä", niin ei siinä egoa ole silloin aisoihin pistetty. Päinvastoin. Myöskään ihmistä ei tee henkiseksi se että pelkästään käyttäytyy ja puhuu niinkuin henkinen, jos se ei oikeasti lähde sisältä. Silloin kun se ei lähde, niin se purskahtelee ulos se että ihminen on vain ulkokultainen, tietynlaisis kriiseis, skismois, kun pitää keskustella/ olla tekemisissä tyypin kanssa josta ei pidä jne.
     
  16. Egon vanki. Vierailija

    Egon häviäminen olemattomiin, kuolema saattaa teoriassa kuulostaa dramaattiselta.
    Käytännössä siihen ei sisälly draamaa.

    Egon kuolemassa mieli tyhjenee täydellisesti ajatustuotteista.
    Kun niin tapahtuu, maailmankaikkeus, maailma, siinä olevat ilmiöt ja ego
    liukenevat olemattomiin ja vain tietoisuus jää äärettömänä ja rajattomana
    olemaan.

    Tietoisuudessa ei tapahdu mitään muutosta tuon tapahtuman kuluessa vaan se
    pysyy koko ajan muuttumattomana.

    Kaikki tuo tapahtuu täysin luonnollisesti kun se tapahtuu.

    Kun ajatustuotteen jälleen palaavat tietoisuuteen, silloin maailmankaikkeus,
    maailma ja siinä olevat ilmiöt ja ego syntyvät.

    Kun mieli on täysin tyhjä kaikista ajatus tuotteista, silloin mieli on hiljaa.
    Silloin tuohon hiljaisuuteen sisältyy rajaton ja ääretön hiljaisuus ja se on
    sama kuin perimmäinen, absoluuttinen totuus.
     
  17. avenue mano Vierailija

    Miten perustelet, että mielen hiljeneminen on perimmäinen absoluuttinen totuus, eikä esim. yksinkertaisesti sitä, että mieli vain on hiljaa ja kokee yhteyttä kaikkeen? Minusta se on kokemus, ei vielä minkään asteinen totuus, paitsi totuus tuon hetken kokemuksesta.
     
  18. Egon vanki. Vierailija

    Yhteyttä kaikkeen, sanot.

    Siinä ei ole kyse yhteydestä kaikkeen,

    Miten voi selittää ääretöntä rajallisilla sanoin, ei mitenkään.
     
  19. ahaa Vierailija

    Ymmärrän mitä tarkoitat, muttei se edelleenkään ole välttämättä absoluuttinen totuus, vain kokemus.
     
  20. niin Vierailija

    olen samaa mielta yhteydesta kaikkeen ja etta kokemukset loytyvat tasta hetkesta taman maan paalta. samaan paikkaan paasee niin montaa eri tieta kuin on uskontojakin ja sitten elama jatkuu.
     
  21. Egon vanki. Vierailija

    Kokemus hyvinkin, mutta kokijana ei ole ego, ajatuksettomassa tietoisuudessa.
     
  22. selby cours Vierailija

    Kyllä kyllä, ymmärsin. Mutta väite siitä että se olisi absoluuttinen totuus oli mielestäni vain vähän yliampuva. Absoluuttinen totuus voi olla , tai voi olla olematta kokemusmaailmamme ulkopuolella. Koskaan emme voi sitä varmaksi sanoa. Se, että kokee vaikkapa laajan tietoisuudentilan jossa tuntee olevansa _kaikki mitä on_ niin se on vain kokemus aajemmasta tietoisuudesta.
     
  23. Egon vanki. Vierailija

    Voihan asian ajatella noinkin,
     
  24. niin Vierailija

    ne jotka asioita ovat kokeneet osaavat puhua niista yksinkertaisin termein. mielestani on turhaa kehittaa ykseyden ymparille sanaviidakkoa tai turhaa vaittelya.
     
  25. Egon vanki. Vierailija

    Juuri niin.
     
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti