Oho... Ihan vankilaan uskalsivat laittaa O.o .. Suomessa!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja käyttäjätunusjokaeiole
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

käyttäjätunusjokaeiole

Vieras
Nyt ovat maailmankirjat sekaisin kun Suomessa on jollekin uskallettu antaa ihan vankilatuomio :eek:

Iltalehden mukaan mies houkutteli Tinderistä löytämänsä alaikäisen tytön luokseen 500 eurolla viime vuoden maaliskuussa. Vain vajaa viikko ennen tätä tapausta mies yritti raiskata toisen naisen, joka oli käymässä hänen luonaan.

Asunnolla mies oli riisunut tytön vaatteet ja sitonut sekä suukapuloinut tämän. Tilanne kärjistyi, kun mies oli hakenut pihdit ja alkanut niillä satuttaa tyttöä. Lopuksi mies pahoinpiteli tytön hakkaamalla tätä paistinpannulla päähän ja kuristamalla tätä.
3,5 vuodeksi vankeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005389506.html

Taputapu oikeuslaitos ihan kerrankin uskalsitte antaa ihan oikean vankilatuomion. Älkää vaan peruko tai lyhentäkö sitä. Toki 10 vuotta vähintään olisi ollut kohtuullista, mutta olihan tuo 3,5 v. jo uskaliasta meidän vellihousulaitokselta.

Ja varokaa sitä tinderia, pitäkää housut jalassa ja jumala mielessä.
 
Jos paistinpannu ei olisi mennyt rikki, olisi tuomio voinut olla kovempi. Kaikkinensa paljon saa toista "rääkätä", että linnaan joutuu.
Tässäkään ei noteerattu ajatusta "yksikin lyönti voi tappaa". Päähän kohdistunut lyönti pitäisi aina tuomita tapon yrityksenä.
 
15-vuotias vetää toista turpaan yläasteen pihalla = tapon yritys ja seuraava osoite nuorisovankila?
Niin, moniko ensikertalainen on tapon yrityksestä joutunut linnaan?

Tuomiot soviteltavissa ja alaikäiset kuvittelee iän antavan kaiken anteeksi. Kyllä yläaste ikäinen tietää jo tekonsa seuraukset. Ala-asteella jo lapset syyllistyy todella törkeisiin pahoinpitelyihin. Hypitään päällä, iskut, potkut pään alueelle ja sitten jannapetteri nauraa räkäisesti päälle "sä et voi mitään, mä oon alaikäinen".
 
Nyt ovat maailmankirjat sekaisin kun Suomessa on jollekin uskallettu antaa ihan vankilatuomio :eek:

Iltalehden mukaan mies houkutteli Tinderistä löytämänsä alaikäisen tytön luokseen 500 eurolla viime vuoden maaliskuussa. Vain vajaa viikko ennen tätä tapausta mies yritti raiskata toisen naisen, joka oli käymässä hänen luonaan.

Asunnolla mies oli riisunut tytön vaatteet ja sitonut sekä suukapuloinut tämän. Tilanne kärjistyi, kun mies oli hakenut pihdit ja alkanut niillä satuttaa tyttöä. Lopuksi mies pahoinpiteli tytön hakkaamalla tätä paistinpannulla päähän ja kuristamalla tätä.
3,5 vuodeksi vankeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005389506.html

Taputapu oikeuslaitos ihan kerrankin uskalsitte antaa ihan oikean vankilatuomion. Älkää vaan peruko tai lyhentäkö sitä. Toki 10 vuotta vähintään olisi ollut kohtuullista, mutta olihan tuo 3,5 v. jo uskaliasta meidän vellihousulaitokselta.

Ja varokaa sitä tinderia, pitäkää housut jalassa ja jumala mielessä.
Täysin hullu jätkä.
 
Ala-asteella jo lapset syyllistyy todella törkeisiin pahoinpitelyihin. Hypitään päällä, iskut, potkut pään alueelle ja sitten jannapetteri nauraa räkäisesti päälle "sä et voi mitään, mä oon alaikäinen".

No ei alle 15-vuotiaalle käytännössä mitään voikaan. Ainakaan jos lapsi ei häiriökäyttäydy siinä määrin, että huostaanotto ja mahdollisesti koulukoti tulisi ajankohtaiseksi.
 
Nyt ovat maailmankirjat sekaisin kun Suomessa on jollekin uskallettu antaa ihan vankilatuomio :eek:

Iltalehden mukaan mies houkutteli Tinderistä löytämänsä alaikäisen tytön luokseen 500 eurolla viime vuoden maaliskuussa. Vain vajaa viikko ennen tätä tapausta mies yritti raiskata toisen naisen, joka oli käymässä hänen luonaan.

Asunnolla mies oli riisunut tytön vaatteet ja sitonut sekä suukapuloinut tämän. Tilanne kärjistyi, kun mies oli hakenut pihdit ja alkanut niillä satuttaa tyttöä. Lopuksi mies pahoinpiteli tytön hakkaamalla tätä paistinpannulla päähän ja kuristamalla tätä.
3,5 vuodeksi vankeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005389506.html

Taputapu oikeuslaitos ihan kerrankin uskalsitte antaa ihan oikean vankilatuomion. Älkää vaan peruko tai lyhentäkö sitä. Toki 10 vuotta vähintään olisi ollut kohtuullista, mutta olihan tuo 3,5 v. jo uskaliasta meidän vellihousulaitokselta.

Ja varokaa sitä tinderia, pitäkää housut jalassa ja jumala mielessä.
Tässä hiukan vertailukohtaa hanhen lopettamisesta kaakattaville kanoille.
 
Oikeasti ihmetyttää, miksi mies oli vapaana, vaikka oli paria päivää aiemmin jo tehnyt väkivaltarikoksen. Oikeustajun mukaan miehen olisi siinä vaiheessa pitänyt jo olla jossain lukkojen takana tai valvonnassa.
 
Ei tuosta voinut antaa mitään muuta kuin ehdotonta vankeutta, koska jo pelkän törkeän pahoinpitelyn vähimmäistuomio on kaksi vuotta linnaa. Tuomion kannalta ne rikosnimikkeet ovat olennaisia, ei joku toimittajan subjektiivinen kuvaus tapahtumista. Ymmärrä tämä, ap.
 
Jos sillä ihmisten käyttäytyminen muuttuisi ja pahoinpitelyt vähentyisivät niin eikö se olisi kanntavaa?
Ei tuomion kovuudella ole mitään tekemistä pikaistuksissa tehtyjen rikosten ehkäisemisen kanssa. Teini-ikäisellä on muutenkin aikuista huonompi impulssikontrolli ja taipumus arvioida riskejä väärin. Mutta se tiedetään varmuudella, että nuorisovankilalla on syrjäyttävä vaikutus, mikä vain lisää todennäköisyyttä sen suhteen, että ko. henkilö vetää jatkossakin porukkaa pannuun.
 

Yhteistyössä