Oikeusministeri Henrikssonille ehdotetaan epäluottamuslausetta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
”Perustuslakivaliokunta jätti 19.3. mietinnön hallituksen esityksestä kuntavaalien siirtämiseksi. Mietintö puoltaa esitystä ja on yksimielinen.

Perustuslakivaliokunta valvoo hallituksen esitysten lainmukaisuutta etenkin perustuslain näkökulmasta. Valiokunta pyrkii pysyttelemään politiikan yläpuolella ja tekemään yksimielisiä päätöksiä. Perussuomalaiset pitää tärkeänä, että mietintö ottaa kriittisen kannan mm. tapaan, jolla kuntavaalit siirrettiin viime hetkellä. Mietintö toteaa, että tilanne aiheuttaa epäselvyyttä ehdokasasettelussa ja ehdokkaiden asemassa, ja painottaa, että hallitus ei voi asettaa eduskuntaa tapahtuneiden tosiasioiden eteen.

Kuntavaalien järjestäminen 18.4. on käynyt tosiasiallisesti mahdottomaksi, koska oikeusministeriö on laiminlyönyt velvollisuutensa ryhtyä järjestelyihin, joilla vaalit voitaisiin järjestää epidemian oloissa turvallisesti. Lisäksi voimassa olevan lain mukaisesti 9.3. jätettyjä ehdokaslistoja on jätetty lainvastaisesti vahvistamatta kunnissa, jotka ovat oikeusministeriön ohjeistamana jääneet odottamaan lain muutosta.

Koska vaaleja ei voida järjestää, perussuomalaiset ei pidä tarkoituksenmukaisena niiden siirtämisen periaatteellista vastustamista. Sen sijaan esitämme täysistunnossa ehdokasasettelun jatkamisen rajaamista niihin henkilöihin, jotka tulevat vaalikelpoiseksi (eli täyttävät 18 vuotta) vanhan ja uuden listojenjättämispäivän välillä. Muilta osin ehdokasasettelun pidentäminen kahdella kuukaudella ei ole perusteltua ja luo epäilyn, että vaalien siirrolla ehdokashankinnassaan epäonnistuneet puolueet haluavat parantaa asemiaan vaaleissa.

Toteamme myös, että oikeusministeriö ja ministeri Henriksson ovat johtaneet puolueita ja kansalaisia harhaan vakuuttamalla viime hetkille asti, että vaalit voidaan järjestää ja järjestetään ajallaan epidemiatilanteesta riippumatta; ohjeistaneet kuntien vaalilautakuntia rikkomaan voimassa olevaa lakia ja jättämään ehdokaslistat vahvistamatta; laiminlyöneet velvollisuutensa ryhtyä toimiin vaalien järjestämiseksi ajallaan ja terveysturvallisesti. Tästä syystä esitämme epäluottamuslausetta ministeri Henrikssonille.”
 
Hyvä, eivät ehdi hoitaa tärkeämpiä asioita kun nillittäjien epäluottamuslauseet pitää käsitellä, ja sit voi nillittää lisää.
#mestari #nillitys

Onko sinulle demokratian toiminta jotenkin epäselvää vai...?
 
Ei, onko sulle?
Kaikille muille vaalien siirto sopi, 8/9 puolesta, miksei persut noudata demokratiaa, vai eivätkö ymmärrä?

Eivät ne vinkuiitat mitään ymmärrä.

Oikeastaan toivoisin niistä pääministeripuoluetta. Silloin joutuisivat oikeisiin töihin ja huomaisivat, etteivät voikaan olla yksinvaltiaita.

Aivan Samakin, joka esittää fiksua, mutta on tyhmä kuin saapas, joutuisi huomaamaan, että hupsis, ei niitä ulkomaalaisia niin vaan heivata ulos maasta.

Tällä palstalla huomaa, miten niin moni persujn kannattaja on epäempaattinen, kenties oman taustansa vuoksi.

Kaikkein pahimpia ovat ne muka kristityt. Piru teissä on sisällä
 
Kannattivat vaalien siirtoa ja osa uikuttaa. Voi vee mitä kyvytöntä sakkia.


mä haluaisin et vaalit olis huhtikuussa ja persut kannattajieneen olis virkailijoina, koska se on niin turvallista.
 
Hyvä, eivät ehdi hoitaa tärkeämpiä asioita kun nillittäjien epäluottamuslauseet pitää käsitellä, ja sit voi nillittää lisää.
#mestari #nillitys
Kyllä he ehtivät muun muassa jo suunnitella miten laittoman ”tukipaketin” rahat jaetaan, vaikka vielä ei edes tiedetä miten Kokkareet paketin puolesta äänestävät.
Soteakin räplätään tauotta!
Ja Sannahan on ollut Voguessa, ynnä muissa turhanpäiväisissä mainoksissa.

Ilmankos rajat ovat rehottaneet ammollaan, eikä hommia ole hoidettu asianmukaisesti muutenkaan.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Ei, onko sulle?
Kaikille muille vaalien siirto sopi, 8/9 puolesta, miksei persut noudata demokratiaa, vai eivätkö ymmärrä?

Miten niin eivät noudata demokratiaa? Ovatko he ilmoittaneet, että eivät aio noudattaa tätä päätöstä?
 
Mua jotenkin ärsyttää ja surettaa se miten hallituksen täydellistä epäpätevyyttä puolustellaan. Oli poliittisesti mitä kantaa tahansa, on täysin kiistatonta, että tämäkin asia hoidettiin huonosti. Jos joku ajattelee, että siirto oli ns. aito reaktio koronaepidemiaan, seuraavaksi pitää kysyä miksi tilanne tuli yhtäkkiä silmille. Miksi reagoitiin hätäisesti ja valmistautumatta ongelmaan, joka on ollut olemassa jo vuoden verran. Ei siitä voi kiitosta jakaa.

Tai sitten jos ajattelee että se oikea syy on pelko hallituksen hajoamisesta, joka ei ole ollut vuotta akuutti, vaan eskaloitui vasta nyt keväällä, niin ongelma on vielä pahempi. Hallitus runnoi läpi huonosti valmistellun ja demokratian kannalta törkeän operaation oman asemansa varmistaseksi. Ei siitäkään voi kiitosta jakaa.

Niin tai näin, tämä on massiivinen epäonnistuminen hallitukselta. Reilua se olisi tunnustaa ääneen.
 
Mua jotenkin ärsyttää ja surettaa se miten hallituksen täydellistä epäpätevyyttä puolustellaan. Oli poliittisesti mitä kantaa tahansa, on täysin kiistatonta, että tämäkin asia hoidettiin huonosti. Jos joku ajattelee, että siirto oli ns. aito reaktio koronaepidemiaan, seuraavaksi pitää kysyä miksi tilanne tuli yhtäkkiä silmille. Miksi reagoitiin hätäisesti ja valmistautumatta ongelmaan, joka on ollut olemassa jo vuoden verran. Ei siitä voi kiitosta jakaa.

Tai sitten jos ajattelee että se oikea syy on pelko hallituksen hajoamisesta, joka ei ole ollut vuotta akuutti, vaan eskaloitui vasta nyt keväällä, niin ongelma on vielä pahempi. Hallitus runnoi läpi huonosti valmistellun ja demokratian kannalta törkeän operaation oman asemansa varmistaseksi. Ei siitäkään voi kiitosta jakaa.

Niin tai näin, tämä on massiivinen epäonnistuminen hallitukselta. Reilua se olisi tunnustaa ääneen.

Olisitko valmis vaalivirkailijaksi? Jos et niin olisko sun mielestä vapaaehtoista työtä vai voitaisiinko esim työttömät pakottaa hommaan terveytensä uhalla?
 
Olisitko valmis vaalivirkailijaksi? Jos et niin olisko sun mielestä vapaaehtoista työtä vai voitaisiinko esim työttömät pakottaa hommaan terveytensä uhalla?
Olisin tietenkin. Miksi en olisi? Oletan että tuo argumentti tulee niiltä yhteiskunnan hyväosaisilta, jotka ovat eläneet eristyksissä kartanoissaan viimeisen vuoden. Ehkä vaalivirkailijat ovatkin lähinnä tällaista eliittiä, mutta ei sitä kyllä prosentuaalisesti kovin paljoa ole tästä kansasta. Me tavalliset ihmiset elämme ihan tavallista elämää koko ajan.

Sitä paitsi kysymyksesi ei mitenkään argumentoinut pointtiani vastaan. Ihan siitä huolimatta pitääkö vaalien siirtoa perusteltuna vai ei, se oli kiistatta huonosti hoidettu. Paha moka hallitukselta.
 
Olisin tietenkin. Miksi en olisi? Oletan että tuo argumentti tulee niiltä yhteiskunnan hyväosaisilta, jotka ovat eläneet eristyksissä kartanoissaan viimeisen vuoden. Ehkä vaalivirkailijat ovatkin lähinnä tällaista eliittiä, mutta ei sitä kyllä prosentuaalisesti kovin paljoa ole tästä kansasta. Me tavalliset ihmiset elämme ihan tavallista elämää koko ajan.

Sitä paitsi kysymyksesi ei mitenkään argumentoinut pointtiani vastaan. Ihan siitä huolimatta pitääkö vaalien siirtoa perusteltuna vai ei, se oli kiistatta huonosti hoidettu. Paha moka hallitukselta.


Miksi siis persuille sopi asia, eiku ei sopinu, sopipas.
Eivät itsekkään vissiin tiedä mitä mieltä ovat.

Ja mun mielestä siirto oli oikein. Suurin osa ikäihmisistä on vuoden vältellyt kaikkia kontakteja, jättäisivät äänestämättä koska rokotuksia eivät ole vielä saaneet. Plus muut jotka ei pääsis äänestämään. Mut persut ei ilmeisesti välitä demokratiasta jossa kaikille pitäisi turvata mahdollisuus äänestää.
 

Yhteistyössä