On tosi törkeää arvostella toisen puolisovalintaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja naimissa
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
N

naimissa

Vieras
Kuitenkin "sivistyneet" ihmiset teette sellaista!!! Olen surullinen. Mikä oikeus muilla on sanoa että suhde mihin tahansa, vaikka rakennukseen on kielletty???! Miten kukaan voi toista tuntematta sanoa ettei sillä ole tunteita, ettei se ole edes elävä? Ettei hän osaisi rakastaa? Mitä???????!!!!!!!!!! Vaikkakuinka luulisitte niin ette voi tietää että ihmiset ja eläimet olis ainut elävä niin ei ole! ette voi tietää!!!! eikä ole oikeus loukkasa toista ja sanoo että se on sairasta tai se ei ole edes avioliitto tai se ei ole edes elävä!!!!!!!!
 
Niin no, mutta jos se valinta on yksipuolinen niin onhan se epäreilua.
Jos valitsee puolisokseen Eiffel-tornin tai vaikka puhelintolpan, niin eihän se toinen osapuoli pysty esittämään omaa mielipidettään että haluaako olla suhteessa vai eikö halua.
 
Joskus oli sellainen lehti kuin "Hullu, hullu maailma", jossa oli aina kaikkea typerää. Kerran oli mies, joka halusi muka naimisiin jokun mutapaakun kanssa, rakkaudesta. Mutapaakun omistaja oli sitä mieltä että kyseessä oli raha. Mutapaakun tunteista en tiedä.
 
[QUOTE="sipsi";22293070]Aloitus meni minulta ohi ymmärryksen...Kuka on puoliso jota on arvosteltu? Anteeksi:([/QUOTE]

Tämä taisi liittyä siihen dokkariin, jossa ihmiset halus naimisiin mm. Eiffeltornin kanssa ja muiden tavaroiden/ei-elävien asioiden. :D Siitä oli keskustelua muutama päivä sitten, mut eiköhän tää aloitus oo ihan vain provo.
 
Ahaa, sä ajattelit vähän pilailla tätien kustannuksella.


Mutta sanohan nyt, että mikä oikeus jollain on mennä vaikka eiffel-tornin kanssa naimisiin, kysymättä tornilta lupaa? Entä jos monikin eri ihminen haluaa mennä sen saman kanssa?
 

Yhteistyössä