Onko afrikkalaiset muita tyhmempiä tai laiskempia?

[vieras]

Tässä ketjussa taas näkyy, että kun ei kunnollisia peusteluja löydy aletaan menemään, henkilökohtaisuuksiin ja itsestäänselvyyksein jankkaukseen. Esim. vetoaminen, että Euroopassa on kehitysmaita kuulostaa lähinnä koomiselta. Samoin se, että Euroopassa on ongelmia. Tilanne on kuitenkin se, että ne ongelmat ovat erilaisia. Meillä ne ongelmat ovat kehittyneen yhteiskunnan ongelmia, kun taas Afrikassa ne ovat toimeentulon ja elämän jatkumisen perusongelmia, jotka vaivasivat Eurooppaa noin 400 vuotta sitten, jossain määrin. Kun ei pysytä kartalla aletaan etsiä jotain Obamaa todisteeksi, että avaus oli perusteeton. Aivan sama kuin alettaisiin käyttää Matti Nykästä eurooppalaisen ihmisen perushahmona vastakkaisessa todistelussa.

 

[En ole rasisti mutta...]

Siis onko Barac Obama ap:n mielestä tyhmä? Ap löytää ainoan tyhmän tässä asiassa katsomalla peiliin.

Kiesus. Etkö tiennyt että Barack Obama on AMERIKKALAINEN??? Syntyperältään afrikkalainen tietysti, mutta uskaltaisin väittää enempää tietämättä että kasvanut ja elänyt amerikassa ikänsä.

Ja asiaan, onhan se valitettava tosiasia että afrikassa ei ole saatu mitään aikaan. Afrikan ainut korkeakulttuuri on ollut tuhansia vuosia sitten egyptissä, mutta sehän on enemmän lähi-itää kuin varsinaista afrikkaa.

Jos ajatelllaan, niin kiinassa, etelä-amerikassa, aasiassa on ollut tuhansia vuosia sitten korkeaa kulttuuria, mutta afrikassa ei.

En tiedä johtuuko se sitten siitä kuumuudesta siellä että mitään ei saada aikaiseksi??

Ja tosiasia on myös se että kyllä ne köyhimmät ja rikollisimmat jenkeissäkin taitaa niitä mustia olla... Ainahan tietysti löytyy poikkeuksia, mutta jos valtaosalla ei leikkaa niin minkäs teet.

Obama on syntyperältään amerikkalainen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

Siis tarkoitin perimältään afrikkalainen, onhan hän musta kuitenkin

 

[vieras]

Siis onko Barac Obama ap:n mielestä tyhmä? Ap löytää ainoan tyhmän tässä asiassa katsomalla peiliin.

Millä lailla hän on afrikkalainen? Yhdysvaltalaisen äidin kasvattama, kävi Afrikassa ensimmäistä kertaa aikuisena.

No on se silti puoliksi kenialainen. Siksi pitäisi tän palstan mukaan olla tyhmä. Jos kaikki kenialaiset muuttais amerikkaan ja opiskelis siellä niin kyllä ne pärjäis paremmin kuin siellä keniassa. Tässä se nähdään, kyllä heillä on kyky oppia, mutta siellä keniassa ei ole mahdollisuuksia.

Aika moni kenialainen opiskelija pärjää huonosti Yhdysvalloissa. Keniassakin on vaikka mitä mahdollisuuksia ja Keniaan jääminen ei todellakaan aina ole huono asia. Moni vain haluaa keinolla millä hyvänsä Yhdysvaltoihin ja maksaa kalliita lukukausimaksuja ja raataa töissä että saa maksut maksettua. Opiskelu kestää kauan kun pitää käydä töissä samalla ja moni pitää taukoa opiskelusta. Keniassa on ihan hyvätasoisia yliopistoja.

 

[Ewi]

itte en lukenu ittes juttua------>>katso esim kuin moni amerikkalainen hyvä näytteliä + urheilia + laulaja kaunis tumma ihonen---->>Sanon tumma ihosilla enemmän lahjakkuuksia kuin muilla??? + itteni mielestä kauniimman muotosia

 

[Lilii lisänimetön]

itte en lukenu ittes juttua------>>katso esim kuin moni amerikkalainen hyvä näytteliä + urheilia + laulaja kaunis tumma ihonen---->>Sanon tumma ihosilla enemmän lahjakkuuksia kuin muilla??? + itteni mielestä kauniimman muotosia

Niih. Onneksi me kaikki valkoiset olemme älykkäitä, eiks jeh Ewi?

 

[Vaikka näin]

itte en lukenu ittes juttua------>>katso esim kuin moni amerikkalainen hyvä näytteliä + urheilia + laulaja kaunis tumma ihonen---->>Sanon tumma ihosilla enemmän lahjakkuuksia kuin muilla??? + itteni mielestä kauniimman muotosia

Voipi olla näin, mutta mietipäs miten pieni murto-osa pääsee huipulle?
Toisekseen urheilussa, laulamisessa tai näyttelemisessä ei tarvita suurta älykkyyttä...

 

[jep]

Tässä ketjussa taas näkyy, että kun ei kunnollisia peusteluja löydy aletaan menemään, henkilökohtaisuuksiin ja itsestäänselvyyksein jankkaukseen. Esim. vetoaminen, että Euroopassa on kehitysmaita kuulostaa lähinnä koomiselta. Samoin se, että Euroopassa on ongelmia. Tilanne on kuitenkin se, että ne ongelmat ovat erilaisia. Meillä ne ongelmat ovat kehittyneen yhteiskunnan ongelmia, kun taas Afrikassa ne ovat toimeentulon ja elämän jatkumisen perusongelmia, jotka vaivasivat Eurooppaa noin 400 vuotta sitten, jossain määrin. Kun ei pysytä kartalla aletaan etsiä jotain Obamaa todisteeksi, että avaus oli perusteeton. Aivan sama kuin alettaisiin käyttää Matti Nykästä eurooppalaisen ihmisen perushahmona vastakkaisessa todistelussa.

No kuule afrikassa oli kaikki hyvin. Elivät vähällä, tulivat toimeen vähällä. mutta valkoinen mies meni sinne ja varasti kaiken, niin maaperän kuin ihmisetn työn ja tappoi ja varasti kaiken mikä lähti irti. näin hän on toiminut joka paikassa mihin on mennyt.

kuka tässä on vammainen ja sivistymätön? minusta valkoinen mies on vammainen ja sivistymätön. ei kykene näkemään että ilman tekniikakaa ja tavaraa voi olla onnellinen ja välittää lähimmäisistään.

 

[tiiru]

No yksi on väestön liikakasvu, jota me avuillamme vain kiihdytämme.. Mitä enemmän lapsia syntyy kehitysmaahan, sitä enemmän on ihmisiä kärsimässä :ashamed:

 

[voeras]

Siis onko Barac Obama ap:n mielestä tyhmä? Ap löytää ainoan tyhmän tässä asiassa katsomalla peiliin.

Kiesus. Etkö tiennyt että Barack Obama on AMERIKKALAINEN??? Syntyperältään afrikkalainen tietysti, mutta uskaltaisin väittää enempää tietämättä että kasvanut ja elänyt amerikassa ikänsä.

Ja asiaan, onhan se valitettava tosiasia että afrikassa ei ole saatu mitään aikaan. Afrikan ainut korkeakulttuuri on ollut tuhansia vuosia sitten egyptissä, mutta sehän on enemmän lähi-itää kuin varsinaista afrikkaa.

Jos ajatelllaan, niin kiinassa, etelä-amerikassa, aasiassa on ollut tuhansia vuosia sitten korkeaa kulttuuria, mutta afrikassa ei.

En tiedä johtuuko se sitten siitä kuumuudesta siellä että mitään ei saada aikaiseksi??

Ja tosiasia on myös se että kyllä ne köyhimmät ja rikollisimmat jenkeissäkin taitaa niitä mustia olla... Ainahan tietysti löytyy poikkeuksia, mutta jos valtaosalla ei leikkaa niin minkäs teet.

Obama on syntyperältään amerikkalainen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

Siis tarkoitin perimältään afrikkalainen, onhan hän musta kuitenkin

Obaman äiti on valkoinen, että mikä Obama sitten on perimältään??

 

[vieras]

itte en lukenu ittes juttua------>>katso esim kuin moni amerikkalainen hyvä näytteliä + urheilia + laulaja kaunis tumma ihonen---->>Sanon tumma ihosilla enemmän lahjakkuuksia kuin muilla??? + itteni mielestä kauniimman muotosia

Ja monet mustaiho(i)set osaavat kirjo(i)ttaa paremmin suomenkieltä kuin valko(i)set. Lahjakkuus taitaa liittyä heidän tapauksessaan korruptioon.
Kaunis muoto, näytteli(j)änkyky, urheili(j)an suoritukset jne. tietysti liittyvät selkeästi tähän aiheeseen eli älykkyyteen. Yhdysvalloissa moni puuvillapellolta taustansa saanut onkin siinä yhteiskunnassa oppinut, että hyvinvointi tulee työstä ja ahkeruudesta. Osa ei ole sielläkään oppinut muuta kuin ahkeruuden myydä kulmilla huumeita ja haaveilla rap-artistin urasta Niket jalassa.

 

[vieras]

Tässä ketjussa taas näkyy, että kun ei kunnollisia peusteluja löydy aletaan menemään, henkilökohtaisuuksiin ja itsestäänselvyyksein jankkaukseen. Esim. vetoaminen, että Euroopassa on kehitysmaita kuulostaa lähinnä koomiselta. Samoin se, että Euroopassa on ongelmia. Tilanne on kuitenkin se, että ne ongelmat ovat erilaisia. Meillä ne ongelmat ovat kehittyneen yhteiskunnan ongelmia, kun taas Afrikassa ne ovat toimeentulon ja elämän jatkumisen perusongelmia, jotka vaivasivat Eurooppaa noin 400 vuotta sitten, jossain määrin. Kun ei pysytä kartalla aletaan etsiä jotain Obamaa todisteeksi, että avaus oli perusteeton. Aivan sama kuin alettaisiin käyttää Matti Nykästä eurooppalaisen ihmisen perushahmona vastakkaisessa todistelussa.

No kuule afrikassa oli kaikki hyvin. Elivät vähällä, tulivat toimeen vähällä. mutta valkoinen mies meni sinne ja varasti kaiken, niin maaperän kuin ihmisetn työn ja tappoi ja varasti kaiken mikä lähti irti. näin hän on toiminut joka paikassa mihin on mennyt.

kuka tässä on vammainen ja sivistymätön? minusta valkoinen mies on vammainen ja sivistymätön. ei kykene näkemään että ilman tekniikakaa ja tavaraa voi olla onnellinen ja välittää lähimmäisistään.

Nyt päästiin kaiken pahan alkulähteille: valkoinen mies.

Sinäkin voit sitten luopua siitä kaikesta pahasta mitä valkoinen mies on keksinyt.

 

[En ole rasisti mutta...]

Siis onko Barac Obama ap:n mielestä tyhmä? Ap löytää ainoan tyhmän tässä asiassa katsomalla peiliin.

Kiesus. Etkö tiennyt että Barack Obama on AMERIKKALAINEN??? Syntyperältään afrikkalainen tietysti, mutta uskaltaisin väittää enempää tietämättä että kasvanut ja elänyt amerikassa ikänsä.

Ja asiaan, onhan se valitettava tosiasia että afrikassa ei ole saatu mitään aikaan. Afrikan ainut korkeakulttuuri on ollut tuhansia vuosia sitten egyptissä, mutta sehän on enemmän lähi-itää kuin varsinaista afrikkaa.

Jos ajatelllaan, niin kiinassa, etelä-amerikassa, aasiassa on ollut tuhansia vuosia sitten korkeaa kulttuuria, mutta afrikassa ei.

En tiedä johtuuko se sitten siitä kuumuudesta siellä että mitään ei saada aikaiseksi??

Ja tosiasia on myös se että kyllä ne köyhimmät ja rikollisimmat jenkeissäkin taitaa niitä mustia olla... Ainahan tietysti löytyy poikkeuksia, mutta jos valtaosalla ei leikkaa niin minkäs teet.

Obama on syntyperältään amerikkalainen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

Siis tarkoitin perimältään afrikkalainen, onhan hän musta kuitenkin

Obaman äiti on valkoinen, että mikä Obama sitten on perimältään??

No onpas nyt pilkun viilausta... Ei hän nyt valkoihoinenkaan ole vain sen tähden että äiti on valkoinen. Kyllä hänen perimässään afrikkalaista on sitä et voi kiistää! Mutta kai se oikea nimitys sitten mulatti on. V*stäkö minä tiedän eikä suoraansanottuna kiinnostakaan.

 

[vieras]

Tässä ketjussa taas näkyy, että kun ei kunnollisia peusteluja löydy aletaan menemään, henkilökohtaisuuksiin ja itsestäänselvyyksein jankkaukseen. Esim. vetoaminen, että Euroopassa on kehitysmaita kuulostaa lähinnä koomiselta. Samoin se, että Euroopassa on ongelmia. Tilanne on kuitenkin se, että ne ongelmat ovat erilaisia. Meillä ne ongelmat ovat kehittyneen yhteiskunnan ongelmia, kun taas Afrikassa ne ovat toimeentulon ja elämän jatkumisen perusongelmia, jotka vaivasivat Eurooppaa noin 400 vuotta sitten, jossain määrin. Kun ei pysytä kartalla aletaan etsiä jotain Obamaa todisteeksi, että avaus oli perusteeton. Aivan sama kuin alettaisiin käyttää Matti Nykästä eurooppalaisen ihmisen perushahmona vastakkaisessa todistelussa.

No kuule afrikassa oli kaikki hyvin. Elivät vähällä, tulivat toimeen vähällä. mutta valkoinen mies meni sinne ja varasti kaiken, niin maaperän kuin ihmisetn työn ja tappoi ja varasti kaiken mikä lähti irti. näin hän on toiminut joka paikassa mihin on mennyt.

kuka tässä on vammainen ja sivistymätön? minusta valkoinen mies on vammainen ja sivistymätön. ei kykene näkemään että ilman tekniikakaa ja tavaraa voi olla onnellinen ja välittää lähimmäisistään.

Tulihan se sieltä, mitä jo ketjun alussa odoteltiin. Valkoinen mies on syyllinen siihen, että afrikkalaisen onni on lojua palmun alla tai kaapata lapsisotilaita ja tappaa ahkerasti toista heimoa. Enpä usko, että afrikkalaisen onni on sitä, mitä kuvasit.

Ihmisen luonto haluta aina parempaa, kiiltävämpää ja elämää helpottavaa on luontaista ja se koskee myös afrikkalaisia. Siksi he taistelevat maasta, eläinten anneista, vallasta, varastaen ja vallaten naapuriheimon metsästysmaita, naisia, lapsia, kotieläimiä haluavat koristella itseään värikkäästi. Ei sitä ole valkoinen mies niihin istuttanut. Toinen puoli on se, että afrikkalaiset eivät ole pystyneet hyödyntämään koneita ja tekniikkaa muuhun kuin tappamiseen. Olisimmeko myös me täällä Euroopassa olleet onnellisempia, jos ei olisi keksitty pyörää tai tulta? Yleensä kaikkialla maapallolla tarve helpottaa elämää ohjaa kehitystä. Muualla paitsi Afrikassa, joka mielestäsi olisi saanut jäädä alkuihmisyhteiskunnaksi.

Ruoski vielä itseäsi hiukan aikaa. Se tekee hyvää toisinaan.

 

[Tuulipuku]

siis tää kehitysapu homma toimii niin että ensin varastetaan kaikki ja laitetaan ihmiset orjaksi. valkoinen mies on kidnapannut ja houkutellut orjia, kiinasta, afrikasta jne. nämä orjat ovat esim. tehneet amerikan rautatiet, orjat tekivät ne.

helppo se on sitten rikastua kun itse on laiska paska eikä maksa muille palkkaa. noin kaikki maailman rikkaat ovat pääsääntöisesti rikastuneet. kaikki ahneet ovat rikkaita. ja laiskat.

ja ahkerat ovat köyhiä, esim. kotiäidit jotka tekevät palkatonta työtä.

Tutustu orjakaupan historiaan niin huomaat että orjakauppaa esiintyi Afrikassa jo kauan ennen eurooppalaisten tuloa. Afrikkalaiset ITSE olivat mukana myös orjakaupassa eurooppalaisten kanssa. He myivät varastamansa ihmiset orjiksi eurooppalaisille. Miksi sinä et näe afrikkalaisissa mitään syytä? Miksi vain valkoinen on se paholainen?

Tiedoksi sinulle että suomalaisiakin on orjina ollut mm. Turkissa. Pitäisikö nyt meidän suomalaistenkin itkeä kuinka meitä riistettiin ja raiskattiin ja odottaa vaan raha-apua?

Miten kauan afrikkalaiset saavat olla uhrin asemassa? Vielä vuonna 2500? Kaikkialla maailmassa on ihmisiä ja kansoja kohdeltu kaltoin, toiset vaan osaavat mennä eteenpäin eivätkä jää katkeriksi uhreiksi.

Moni Aasian maa (myös siirtomaina olleet) oli 1950-1960-luvulla yhtä köyhiä kuin Afrikan maat mutta niin vain ovat nekin sieltä ylös nousseet. Syynä tähän ahkeruus ja oman maan tietoinen kehittäminen. Ei suosita yhtä kansanryhmää, vaikka nämäkin maat ovat hyvin monikulttuurisia.

 

[Tuulipuku]

Siis onko Barac Obama ap:n mielestä tyhmä? Ap löytää ainoan tyhmän tässä asiassa katsomalla peiliin.

Kiesus. Etkö tiennyt että Barack Obama on AMERIKKALAINEN??? Syntyperältään afrikkalainen tietysti, mutta uskaltaisin väittää enempää tietämättä että kasvanut ja elänyt amerikassa ikänsä.

Ja asiaan, onhan se valitettava tosiasia että afrikassa ei ole saatu mitään aikaan. Afrikan ainut korkeakulttuuri on ollut tuhansia vuosia sitten egyptissä, mutta sehän on enemmän lähi-itää kuin varsinaista afrikkaa.

Jos ajatelllaan, niin kiinassa, etelä-amerikassa, aasiassa on ollut tuhansia vuosia sitten korkeaa kulttuuria, mutta afrikassa ei.

En tiedä johtuuko se sitten siitä kuumuudesta siellä että mitään ei saada aikaiseksi??

Ja tosiasia on myös se että kyllä ne köyhimmät ja rikollisimmat jenkeissäkin taitaa niitä mustia olla... Ainahan tietysti löytyy poikkeuksia, mutta jos valtaosalla ei leikkaa niin minkäs teet.

Muuallakin Afrikassa on korkeakulttuuria ollut mm. Malissa.

 

[jep]

mikä on korkeakulttuuria? länsimaisen ihmisen keksimä ja määrittämä sana.

 

[vieras]

Mä olen ollut jo pitkänaikaa sitä mieltä että koko kehitysapu pitäisi lakkauttaa! Noilla mailla menis hetken aikaa tosi huonosti, mutta sitten kun ne ymmärtäis että olis syytä tehdä itekin jotain niin siitä alkais nousu, ihan 100% varmasti!

Mä en ole ihan varma tuosta noususta...

kyllä se nousu tapahtuisi.. Mietippä omalle kohdalle: Jos sulle tuodaan jokapäivä naamaneteen ruoka, niin teetkö sä silloin sen ruuan eteen mitään?? No, et tee koska joku muu tekee sen sun puolesta. Mutta jos se ruuan kantaminen lopetetaan niin on syytä ruveta jotain tekemään, ettei kuole nälkään!

Normaali ihminen tietty toimisi kuvailemallasi tavalla, mutta afrikkalaisista en olisi varma...

Sä olet välillä todella vastenmielinen tyyppi. :|

:heart:

 

[Lilii lisänimetön]

Sä olet välillä todella vastenmielinen tyyppi. :|

:heart:

 

[vieras]

Sä olet välillä todella vastenmielinen tyyppi. :|

:heart:

:hug: :heart:

 

[vieras]

Olisi ihan mielenkiintoista, jos tällaisia väitteitä ja keskusteluja kävisivät ihmiset, jotka olisivat a) edes kerran käyneet Afrikassa, jota niin rohkeasti arvostelevat ja
b) lukeneet edes vähän alusta esimerkiksi maailmantalouteen piintynyttä eriarvoisuutta koskevaa tietoa

Tietysti on hyvä, että jotkut ihmiset ovat niin hyvällä itsetunnolla varustettuja, että pystyvät tuosta noin vaan tuomitsemaan kokonaisen mantereellisen ihmisiä tyhmiksi ja laiskoiksi siksi, että he eivät elä samalla tavalla kuin me.

Mutta oletteko koskaan miettineet esimerkiksi sitä, millainen tilanne on maalla, jolla on ehkä yksi tai parhaimmillaan kaksi vientituotetta, joiden hinnat ovat laskeneet koko maiden itsenäisen historian ajan (ja jo sitä ennen). Kuitenkin vientituotteista saatavilla tuloilla pitäisi maksaa koko ajan kallistuvat tuontituotteet. Kehitysapu on kärpäsen kakka niihin summiin verrattuna, mitä ulkomaankaupassa maailmanlaajuisesti liikkuu, joten se ei pelasta ketään.

Ja mitä tulee valkoisen miehen vaikutukseen niin ei tarvitse mennä sinne parin sadan vuoden taakse etsiäkseen orjuuttamista tai riistoa. Kyllä sitä tehdään ihan nykyäänkin esimerkiksi EU:n ja USA:n maataloustukien muodossa. Kas EU ja USA kaatavat rahaa maanviljelijöilleen, jotta niiden tuotteet maksavat EU:n sisällä (ja jopa kehitysmaihin vietynä) vähemmän kuin kehitysmaista tuodut maatalouden tuotteet, jotka todelliselta hinnaltaan olisivat halvempia. Siinä on vähän turha köyhän maan räpistellä. Omat tuotteet eivät mene kaupaksi, koska ne ovat kalliimpia, vaikka todellisuudessa ovat halvempia.

Tai mitenkäs sitten rikkaiden maiden vaikutusvalta maailmapolitiikassa. Kun YK sai jäsenikseen kehitysmaita tuli rikkaille maille hätä ajaa omia etujaan, mikä ei enää YK:ssa onnistunut, koska siellä äänestyksessä on ääniä käytössä yksi per maa. Niin perustettiin Maailmanpankki, jossa äänimäärä jakautuu sen mukaan, kuinka paljon pankin toimintaa rahoittaa. Voilá. Jälleen saa rikas mies (ja nainen) tahtonsa läpi ja köyhä ei. Siis kurja pysyköön lestissään - lesotaan me rikkaat vaan täällä erinomaisuuttamme, koska ei sitä meiltä kukaan voi viedä.

Siihen, mitä tulee keskimäärin afrikkalaisten elinoloihin tai tulevaisuuden näkymiin, voi jokainen paneutua, kun vaan vaivautuu. Ja ennen kuin on sellaista vaivaa nähnyt ei kannattaisi ehkä tulla tännekään niin kovaa huutelemaan...

 

[mushoraus]

tässä vastaus

Ancient Africa's Black Kingdoms

 

[mushoraus]

KATSO JA OPI

Tiededokumentti: Rotu ja