Onko eskari pakollinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja huh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
nämä puheet on opettajan suusta :) tyttäreni on erityislapsi tiedän siksi aika paljon
Onks sitä aikaa myöhäistetty? Kuopus kun oli koulussa, niin opettajan sanojen mukaan syyslomaan mennessä pitäisi kaikkien osata lukea.

 
Ja höpö höpö niille puheille, että lukea pitäisi jouluun tai kevääseenkään mennessä. Riittää, että valmius siihen on. Olisihan se toki suositeltavaa, mutta tiedän tapauksen jossa vissiin toka luokan syksyllä vasta oppi, eikä silloinkaan paniikki kurkkinut olkapäällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vie:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
Alkuperäinen kirjoittaja vie:
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Rummuntekijä:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
ekan luokan jouluun mennessä olisi kai kaikkien tarkoitus osaa lukea

Höpsis...

tupla höpsis.
ei tod tarvi jouluun mennes. kevääseen mennes on kaikki yleensä oppinut.

nämä puheet on opettajan suusta :) tyttäreni on erityislapsi tiedän siksi aika paljon

niin on nämäkin puheet open suusta =)

=)
 
Alkuperäinen kirjoittaja EJK:
Ja höpö höpö niille puheille, että lukea pitäisi jouluun tai kevääseenkään mennessä. Riittää, että valmius siihen on. Olisihan se toki suositeltavaa, mutta tiedän tapauksen jossa vissiin toka luokan syksyllä vasta oppi, eikä silloinkaan paniikki kurkkinut olkapäällä.

Täällä jää kuulemma luokalle, jos ei ekan luokan aikana opi lukemaan. Tiedän näin käyneenkin. Kahden eri koulun vanhempainilloissa olin (tulevien ekaluokkalaisten vanhemmille siis) ja sanoivat että jouluun mennessä yleensä kaikki oppivat lukemaan, ja se olisi tavoitekin.

En sitten tiedä, onko eri kouluissa ihan eri periaatteet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja EJK:
Ja höpö höpö niille puheille, että lukea pitäisi jouluun tai kevääseenkään mennessä. Riittää, että valmius siihen on. Olisihan se toki suositeltavaa, mutta tiedän tapauksen jossa vissiin toka luokan syksyllä vasta oppi, eikä silloinkaan paniikki kurkkinut olkapäällä.

Täällä jää kuulemma luokalle, jos ei ekan luokan aikana opi lukemaan. Tiedän näin käyneenkin. Kahden eri koulun vanhempainilloissa olin (tulevien ekaluokkalaisten vanhemmille siis) ja sanoivat että jouluun mennessä yleensä kaikki oppivat lukemaan, ja se olisi tavoitekin.

En sitten tiedä, onko eri kouluissa ihan eri periaatteet.

Nykyään luokalle jättämiset käsittääkseni mukaan pyritään minimoimaan. On lapsen itsetunnolle niin kova paikka usein. Ennemminkin erityinen tuki räätälöidään enkä ihan heti usko, että pelkän lukemaan oppimattomuuden takia pitäisi tuplata. Mutta sehän ei minun uskostani toki ole riippuvainen :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja EJK:
Nykyään luokalle jättämiset käsittääkseni mukaan pyritään minimoimaan. On lapsen itsetunnolle niin kova paikka usein. Ennemminkin erityinen tuki räätälöidään enkä ihan heti usko, että pelkän lukemaan oppimattomuuden takia pitäisi tuplata. Mutta sehän ei minun uskostani toki ole riippuvainen :D
Se on kyllä totta, etten tiedä onko näillä luokalleen jääneillä ollut takana muutakin kuin se, että eivät osanneet lukea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
Alkuperäinen kirjoittaja vie:
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Rummuntekijä:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
ekan luokan jouluun mennessä olisi kai kaikkien tarkoitus osaa lukea

Höpsis...

tupla höpsis.
ei tod tarvi jouluun mennes. kevääseen mennes on kaikki yleensä oppinut.

nämä puheet on opettajan suusta :) tyttäreni on erityislapsi tiedän siksi aika paljon

Niin, siis tiedät yhden opettajan mielipiteen ja tavoitteet. =) Kyllä se on niin, että lukemaan oppimisella ei ole ekalla luokalla kiire.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Rummuntekijä:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
ekan luokan jouluun mennessä olisi kai kaikkien tarkoitus osaa lukea

Höpsis...

En pidä esikoulun tärkeimpänä tarkoituksena opettaa lapsia lukemaan. Ainakin kuopuksen eskarissa arvostetaan esim. keskittymiskykyä, toisten huomioonottamista jne.

Eskarin tavoite ei ole opettaa lapsia lukemaan ja laskemaan vaan tutustuttaa lapsi kirjaimiin ja numeroihin. Tosin moni oppii lukemisen taidon mutta siihen ei väkipakolla pyritä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieni sydän:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Rummuntekijä:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
ekan luokan jouluun mennessä olisi kai kaikkien tarkoitus osaa lukea

Höpsis...

En pidä esikoulun tärkeimpänä tarkoituksena opettaa lapsia lukemaan. Ainakin kuopuksen eskarissa arvostetaan esim. keskittymiskykyä, toisten huomioonottamista jne.

Eskarin tavoite ei ole opettaa lapsia lukemaan ja laskemaan vaan tutustuttaa lapsi kirjaimiin ja numeroihin. Tosin moni oppii lukemisen taidon mutta siihen ei väkipakolla pyritä.

eskarissa muutama lapsi saattaa oppia lukemaan ..mutta miksi psykologitkin sanovat että tavoite on oppia lukemaan ekan luokan jouluun mennessä
 
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
Alkuperäinen kirjoittaja pieni sydän:
Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Rummuntekijä:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
ekan luokan jouluun mennessä olisi kai kaikkien tarkoitus osaa lukea

Höpsis...

En pidä esikoulun tärkeimpänä tarkoituksena opettaa lapsia lukemaan. Ainakin kuopuksen eskarissa arvostetaan esim. keskittymiskykyä, toisten huomioonottamista jne.

Eskarin tavoite ei ole opettaa lapsia lukemaan ja laskemaan vaan tutustuttaa lapsi kirjaimiin ja numeroihin. Tosin moni oppii lukemisen taidon mutta siihen ei väkipakolla pyritä.

eskarissa muutama lapsi saattaa oppia lukemaan ..mutta miksi psykologitkin sanovat että tavoite on oppia lukemaan ekan luokan jouluun mennessä

Enpä tiedä noista psykologien sanomisista mutta itse kun työskentelen eskarissa niin yli puolet eskarilaisistani osaa lukea kun esikoulu vuosi päättyy. Luokassani on 18 oppilasta ja tällä hetkellä 6 osaa lukea ja kolmella tosi lähellä.
Tuolloin kiinnostus lukemisen oppimiseen on suuri ja kieltämättä se aiheuttaa osalle painetta lukemisen oppimiseen, kun toiset jo osaa/oppii.

Kokoajan kuitenkin korostetaan, että eskarissa ei pidä oppia lukemaan. Harjoitellaan kirjaimia ja numeroita



 
.. ei ole pakollinen. Täällä ekaluokka on kuitenkin selvä jatkumo eskarille. Eskariryhmät pyritään säilyttämään ekalla ja tokalla luokalla resurssien mukaan ja eskarin tehtävä on opettaa kirjaimet, jotta ekaluokalla voidaan harjoitella heti lukemista. Tämän päivän aapinen poikkeea paljon omasta -89 aapisesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja noo...:
.. ei ole pakollinen. Täällä ekaluokka on kuitenkin selvä jatkumo eskarille. Eskariryhmät pyritään säilyttämään ekalla ja tokalla luokalla resurssien mukaan ja eskarin tehtävä on opettaa kirjaimet, jotta ekaluokalla voidaan harjoitella heti lukemista. Tämän päivän aapinen poikkeea paljon omasta -89 aapisesta.

tätä minäkin ajan takaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
eskarissa muutama lapsi saattaa oppia lukemaan ..mutta miksi psykologitkin sanovat että tavoite on oppia lukemaan ekan luokan jouluun mennessä

Mitkä psykologit?

Täällä on ajatuksena se, että lapset oppisivat lukemaan mielellään toisen luokan aikana, mutta kolmosella pitäisi lukea sujuvasti. Oppia voi muutenkin, kuin vain lukemalla ja kirjoittamalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Rummuntekijä:
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
eskarissa muutama lapsi saattaa oppia lukemaan ..mutta miksi psykologitkin sanovat että tavoite on oppia lukemaan ekan luokan jouluun mennessä

Mitkä psykologit?

Täällä on ajatuksena se, että lapset oppisivat lukemaan mielellään toisen luokan aikana, mutta kolmosella pitäisi lukea sujuvasti. Oppia voi muutenkin, kuin vain lukemalla ja kirjoittamalla.

siis tyttäreni on varhannetussa opiskelussa ja psykologin testeissä juossut
 
Alkuperäinen kirjoittaja EJK:
Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:
Alkuperäinen kirjoittaja EJK:
Ja höpö höpö niille puheille, että lukea pitäisi jouluun tai kevääseenkään mennessä. Riittää, että valmius siihen on. Olisihan se toki suositeltavaa, mutta tiedän tapauksen jossa vissiin toka luokan syksyllä vasta oppi, eikä silloinkaan paniikki kurkkinut olkapäällä.

Täällä jää kuulemma luokalle, jos ei ekan luokan aikana opi lukemaan. Tiedän näin käyneenkin. Kahden eri koulun vanhempainilloissa olin (tulevien ekaluokkalaisten vanhemmille siis) ja sanoivat että jouluun mennessä yleensä kaikki oppivat lukemaan, ja se olisi tavoitekin.

En sitten tiedä, onko eri kouluissa ihan eri periaatteet.

Nykyään luokalle jättämiset käsittääkseni mukaan pyritään minimoimaan. On lapsen itsetunnolle niin kova paikka usein. Ennemminkin erityinen tuki räätälöidään enkä ihan heti usko, että pelkän lukemaan oppimattomuuden takia pitäisi tuplata. Mutta sehän ei minun uskostani toki ole riippuvainen :D

täällä ainakin jätetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja cadetta:
siis tyttäreni on varhannetussa opiskelussa ja psykologin testeissä juossut

Okei. Ymmärsin ensin, että kyseessä on yleinen kanta. :)

Ja varhennettu koulun aloittaminen ei vain mene minulla läpi: mikä kiire sitä on? Jos ei ole valmiuksia samalla tavalla, kuin enemmistöllä, eikö olisi loogisempaa odotella rauhassa ja antaa "kypsyä", eikä heti rutata samaan muottiin? Ja mitä väliä sillä oikeastaan on, minkä ikäisenä opintoputkesta pullahtaa, vuotta nuorempana tai vanhempana?

*kunhan pohdin, puolensa ja puolensa*
 

Yhteistyössä