Onko Katinkullan Saunamaailma ainoa yleinen nakupaikka Suomessa?

  • Viestiketjun aloittaja Saunatar87
  • Ensimmäinen viesti
jaa-a
Huhun mukaan siellä täytyy/saa taas pitää uimapukua saunoissa. Allergisille tämä tietää taas yhden aikakauden päättymistä ja se on ihan hirveä sääli.

Noissa miestenpuolen saunoissakin on myrkkyä sen verran ilmassa, että siellä olosta ei voi nauttia.

Katinkullan Saunamaailma oli ainoa paikka, jossa pystyin käymään saunassa ilman silmä- ja hengitysoireita. Jopa savusaunassa jossa oli aivan mahtavan pehmeä löyly!!!

Nyt en viitsi mennä enää edes katsomaan mikä on tilanne.

Nimim. ei saunaa taloyhtiössä
Olet siis uimapuvuille allerginen???
 
Viimeksi muokattu:
Niisku
Huhun mukaan siellä täytyy/saa taas pitää uimapukua saunoissa. Allergisille tämä tietää taas yhden aikakauden päättymistä ja se on ihan hirveä sääli.

Noissa miestenpuolen saunoissakin on myrkkyä sen verran ilmassa, että siellä olosta ei voi nauttia.

Katinkullan Saunamaailma oli ainoa paikka, jossa pystyin käymään saunassa ilman silmä- ja hengitysoireita. Jopa savusaunassa jossa oli aivan mahtavan pehmeä löyly!!!

Nyt en viitsi mennä enää edes katsomaan mikä on tilanne.

Nimim. ei saunaa taloyhtiössä
Toisaalta ymmärrän sinuakin, kuitenkin ei perhekylpylöiden saunamaailmoja voi varata vain pienen käyttäjäryhmän käyttöön. Kuitenki, suuri osa asiakkaista vierastaa alastomuutta ja siihen alastomuuskielto perustuukin Saimaalla ja saunamaailman jako Katinkullassa.
 
Viimeksi muokattu:
Kylpijä
Toisaalta ymmärrän sinuakin, kuitenkin ei perhekylpylöiden saunamaailmoja voi varata vain pienen käyttäjäryhmän käyttöön. Kuitenki, suuri osa asiakkaista vierastaa alastomuutta ja siihen alastomuuskielto perustuukin Saimaalla ja saunamaailman jako Katinkullassa.
Ainakin uudenvuoden aikoihin Saimaan kylpylän saunamaailmassa oli välillä tungostakin. En minäkään ymmärrä miksi pitäisi saada olla alasti, aluksi ja lopuksi pitää käydä suihkussa.
 
Viimeksi muokattu:
kaksinaismoraalia?
Niin eipä siellä alastomuutta näe enää muuta kuin savusaunassa
No aivan varmaan sieltä löytyy niitäkin, jotka nimenomaan menevät alastomia tirkistelemään. Siihenkin on syynsä, miksi tämä aloite on laitettu seksisivustolle.

Jos alastomuus tuntemattomien seurassa olisi normaalia käyttäytymistä, niin kaupungillakin voisi liikkua alastomana. Nyt se on rangaistava teko.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija06
pari asiaa täällä käydyistä keskusteluista. joku kirjoitti aiemmin että olisi lestaadiolaisten omistama paikka, johtuiskos siitä että saunamaailma lopetettiin kun siel kävi alaikäisiä ja ne lesta vaarit katteli niitä silleen. pakko varmaan oli lopettaa saunamaailma ettei enempää tulisi paskaa lahkolle kun ne lesta äijät kyttäili lapsia siel, mene ja tiedä? toiseksi kerran käyneenä oli hyvä ja rauhallinen paikka silloin ainakin kun käytiin emännän kans siellä. alastomuus on luonnollista mutta toiset tekee siitä mörön. mutta jokainen tallaa omal tavallaan..
 
Kylpijä
pari asiaa täällä käydyistä keskusteluista. joku kirjoitti aiemmin että olisi lestaadiolaisten omistama paikka, johtuiskos siitä että saunamaailma lopetettiin kun siel kävi alaikäisiä ja ne lesta vaarit katteli niitä silleen. pakko varmaan oli lopettaa saunamaailma ettei enempää tulisi paskaa lahkolle kun ne lesta äijät kyttäili lapsia siel, mene ja tiedä? toiseksi kerran käyneenä oli hyvä ja rauhallinen paikka silloin ainakin kun käytiin emännän kans siellä. alastomuus on luonnollista mutta toiset tekee siitä mörön. mutta jokainen tallaa omal tavallaan..
EI OLE LESTADIOLAISIA!!!
Saunamaailman jako aloite tuli kylpylän asiakkailta.
 
Viimeksi muokattu:
Vanha Anarkisti
EI OLE LESTADIOLAISIA!!!
Saunamaailman jako aloite tuli kylpylän asiakkailta.
Oli taannoin keskustelua tästä "Saunamaailman" eriyttämisestä. Mietiskelimme, olisiko asiassa käynyt niin että vapaasta alastomuudesta pitämättömät ihmiset valittivat asiasta. Vastaavasti asiaan myönteisesti suhtautuneet eivät koskaan ilmaisseet että asia on kiva ja OK. Asiahan on näin ollen selkeästi 6-0 eriyttämisen kannalla.
 
Viimeksi muokattu:
Minä
Oli taannoin keskustelua tästä "Saunamaailman" eriyttämisestä. Mietiskelimme, olisiko asiassa käynyt niin että vapaasta alastomuudesta pitämättömät ihmiset valittivat asiasta. Vastaavasti asiaan myönteisesti suhtautuneet eivät koskaan ilmaisseet että asia on kiva ja OK. Asiahan on näin ollen selkeästi 6-0 eriyttämisen kannalla.
Se on totta, että harvemmin kylpylän asiakas tyytyväisenä kehuu ja useimmin tyytymättömänä valittaa.
 
Viimeksi muokattu:
saunoja
Katinkullan Saunamaailmassa tehdään remontti. Uimapukuvapaa osasto palautetaan, koska uimapukupakko vei asiakkaat ja kylpylän kassanpohja alkoi paistamaan. Nyt odotetaan minkälainen siitä tulee. :)

Saunamaailmahan oli siitä jännä paikka, että hurjia kokemuksia oli vain niillä, jotka eivät olleet siellä koskaan käyneet.
 
Osakas
Katinkullan Saunamaailmassa tehdään remontti. Uimapukuvapaa osasto palautetaan, koska uimapukupakko vei asiakkaat ja kylpylän kassanpohja alkoi paistamaan. Nyt odotetaan minkälainen siitä tulee. :)

Saunamaailmahan oli siitä jännä paikka, että hurjia kokemuksia oli vain niillä, jotka eivät olleet siellä koskaan käyneet.
Katinkullan Saunamaailma tulee paikanpäällä saamani tiedon mukaan takasin alastomuuskiellolla, tämän tekee mahdolliseksi uudistettu vedenpuhdistus järjestelmä. Pilottikohteessa Saimaan kylpylässä on tästä hyviä kokemuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Myös osakas
Uimapukuvapaus menetettiin, koska pari äänekästä (ja itsestään huolehtimisen laiminlyönyttä) keski-ikäistä naista nosti kovan metakan siitä kuinka he eivät voi mennä Saunamaailmaan. Sorry, että sanon suoraan, mutta näin se meni.

Ikävää asiassa on kuitenkin se, että saatuaan tahtonsa läpi nämä äänekkäästi kaakattavat eukot on nähty vain ravintolan ja baarin puolella.
 
vierailija
kyllä. taas muutama lesta ja eläkeläinen pilasi koko homman. ja ongelmia oli tosiaan vain niillä jotka eivät ikinä ole käyneetkään koko paikassa..

vanhat hyvät ajat takaisin niin kävijöitäkin olisi heti 100 kertaa enemmän.
 
vierailija
pari asiaa täällä käydyistä keskusteluista. joku kirjoitti aiemmin että olisi lestaadiolaisten omistama paikka, johtuiskos siitä että saunamaailma lopetettiin kun siel kävi alaikäisiä ja ne lesta vaarit katteli niitä silleen. pakko varmaan oli lopettaa saunamaailma ettei enempää tulisi paskaa lahkolle kun ne lesta äijät kyttäili lapsia siel, mene ja tiedä? toiseksi kerran käyneenä oli hyvä ja rauhallinen paikka silloin ainakin kun käytiin emännän kans siellä. alastomuus on luonnollista mutta toiset tekee siitä mörön. mutta jokainen tallaa omal tavallaan..
Kaikilla meillä syntiluonto on, ei vain lestoilla. Toisilla se vain näkyy selvemmin. Ei tässä kukaan toista parempi ihminen oo.

Joten: josko voitais lopettaa tiettyjen ihmisten leimaaminen, kiitos.

Tuon "alastomuus on luonnollista" -fraasin toistamisen voisi myös lopettaa. On tylsää bongata kulunut fraasi, jota ei edes perustella.
 

Yhteistyössä