Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kyllä neuvolastakin tulee sellaiset ohjeet, että kaikki napostelut ja välipalat pois. Syömään ei saa pakottaa, on kuulemma normaalia, että sellaisia kausia tulee. Mutta siis vain ruokaa tarjotaan, ja lapsi kyllä syö, kun on tarpeeksi nälkäinen.
Mutta kun just tätä minä toitotan, eli kertoo siitä ettei neuvolasskaan kuunnella ketään vaan annetaan jotain yleispäteviä ohjeita!?!
Kaikki lapset eivät automaattisesti syö niitä välipaloja, eikä napostele, ja silti ruoka ei kelpaa, ei maistu.
Väittämään että lapsi syö kun on nälkä uskoin minäkin kahden vanhimman lapsen kohdalla, Niin kun kaikki väitti. Mutta kun eivät silti syöneet! Montako päivää olisi pitänyt pitää nälässä? Viikko? Ei sekään riittänyt!Ihan oikeasti !
Jos koululainen vähän söi koulussa jotain, eikä illalla kotona mikään kelpaa, seuraava ateria on lapsella sitten koulussa, ja kouluruoka oli pahaa, näkkäri on pahaa, vähän pyöritti perunaa lautasella ja sitten taas sama, eli ei mitään, ei ruokaa, ei namia, ei välipaloja tms.
Lapset oli pieniä ja laihoja, ja kun olin huolissani, vastaus jopa lääkäriltä oli tämä: onko ruokaa kotona? No, lapsi syö kun on nälkä. Vaan kun ei syönyt!
Tämän nuoremman kohdalla en tähän mene. Hän syö, kun on aika syödä ja annos voi olla pienikin, mutta se syödään. En kanna huonoa omaatuntoa enempää, että kasvua ei ole, ei tapahdu, kun ei syö..