Onko pakko päästää sossutyöntekijä kotiin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja nyt onnellinen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Lapsi ei ole ollut sairaalassa muuta kuin syntyessään. Minun menneisyyteni takia lastani seurataan. Ja onkin hyvin kehittynyt ja ihana lapsi. Kerroin tästä puhelimessa sairaalaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Lapsi ei ole ollut hoidossa missään. Minä raskaaksi tullessani myönsin tapahtuneet kun neuvolan terveydenhoitaja niistä kyseli. Juttelin avoimesti asiosta koko raskauden ajan ja kävin psykologilla käsittelemässä näitä asioita. En olisi uskonut mihin seurantaan jouduin. Synnytettyäni sairaalassa oli normaali tarkastus, kaikki hyvin. Sitten tuli tämä kontrollikäyntilappunen. Soitin siitä ja minulle sanottiin että masentuneita ym. ongelmaisia pyydetään jälkeenpäin käynneille jotta nähdään miten menee. Kerroin että käymme neuvolassa ja hoitaja jopa soitti sieltä tänne sairaalaan ja kertoi tilanteestamme. Siitä on jo kuukausia aikaa. Nyt sitten tämä lastensuojelujuttu. Hätävarjelun liioittelua mielestäni. Käyn säännöllisesti lääkärillä ja asiani ovat hoidossa.

Sinä kyllä sanoit juuri että tämä masennus oli vuosia sitten ja se myös hoidettiin vuosia sitten. Että mitään akuuttia ei ole ollut. Näin ei siis kuitenkaan ole, vaan olet lähikuukausinakin käynyt psykologilla.

Sinulla taitaa olla tapana valehdella. En enää ihmettele että he tekevät kotikäynnin. Joka tapauksessa lasta ja sinua koitetaan vain auttaa. Helpottaisit tilannetta olemalla yhteistyöhalukas.
 
No mä en oikeastaan ymmärrä mikset sä päästäisi niitä sos.työntekijöitä käymään, jos kerran kaikki on niin hyvin. Ilmeisesti jotain huolta sairaalassa kuitenkin on, ja ovat tehneet ls-ilmoituksen. Päästät vaan sisään ja olet avoin, niin kaikki menee hyvin. EPäilyttävämpää on, jos et sisään päästä kun tulevat käymään.
 
Kai sen nyt järki sanoo että parempi tavata ne ja selittää kantasi. Jos välttelet, se herättää huolta, vaikka paljoa huolta ei muuten olisikaan. Mutta jos sairaalasta on tehty lastensuojeluilmoitus, heidän on velvollisuus teidän tilanne jollain lailla tarkistaa, ellei ilmoitus ole selvästi aiheeton.
 
Joo, tämä tosi paha vaihe oli vuosia sitten. Tiedän vain että masennus ei sormia napsauttamalla häviä ja pelkäsin raskauden aiheuttamia muutoksia. Kävin siis oikeastaan ennaltaehkäisevästikin psykologilla. Raskaus oli mullistava asia ja uusi minulle. Minut siis leimataan valehtelijaksi, voi kiitos.

Antaa siis sossutädin tulla. Siinähän näkee :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Joo, tämä tosi paha vaihe oli vuosia sitten. Tiedän vain että masennus ei sormia napsauttamalla häviä ja pelkäsin raskauden aiheuttamia muutoksia. Kävin siis oikeastaan ennaltaehkäisevästikin psykologilla. Raskaus oli mullistava asia ja uusi minulle. Minut siis leimataan valehtelijaksi, voi kiitos.

Antaa siis sossutädin tulla. Siinähän näkee :)

no näin juuri! kun ei sulla kerta mitään peiteltävää siellä ole, niin mitäpä sitä yhtä kotikäyntiä kieltämään. ja eihän tässä tosiaan kenenkään pahaksi toimita, ihan lapsen takia ovat tarkistusta tulossa tekemään ja kun asiat kerta ovat hyvin, niin siihen varmasti jää =)
 
tarviiko sitä aina todistella muille jos ei halua päästää sisälle? mä ainakin sanoisin et tulkaa JOS on oikeasti aihetta...tosi naurettavaa tuomita ihminen menneisyyden perusteella..kyllä täälki moni miettis et mitä tekis jos omalle kohdalle sattus
 
Sen verran tiedän, että jos on tehty lastensuojeluun ilmoitus, niin lastensuojelusta ovat velvollisia käymään katsomassa, että kaikki ok.
Meille tulee myös lastensuojelusta katsomaan kuukauden päästä, ihan asuinolosuhteita (ei liity kasvatukseen yms mitenkään), meillä siis ongelmia talon kanssa. Ollaan saatu vuokrakämppä, mutta haluavat silti tulla katsomaan, vaikka kaikki nyt ok.
Mun puolesta voivat tulla, ei siinä mitään. Itse asiassa auttavat meitä samalla asumiseen liittyvässä ongelmassa juridisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sen verran tiedän, että jos on tehty lastensuojeluun ilmoitus, niin lastensuojelusta ovat velvollisia käymään katsomassa, että kaikki ok.
Meille tulee myös lastensuojelusta katsomaan kuukauden päästä, ihan asuinolosuhteita (ei liity kasvatukseen yms mitenkään), meillä siis ongelmia talon kanssa. Ollaan saatu vuokrakämppä, mutta haluavat silti tulla katsomaan, vaikka kaikki nyt ok.
Mun puolesta voivat tulla, ei siinä mitään. Itse asiassa auttavat meitä samalla asumiseen liittyvässä ongelmassa juridisesti.

Eli te nyt kuitenkin olette lastensuojelun asiakkaita. Mitä sitä totuutta kaunistelemn. Mitään juridista apua ei lastensuojelun sossuilta saa, ellei ole asiakas.

Eikä heitä todellakaan kiinnosta normaalin perheen vuokra tai omistuskämppä, ellei ole LASTENSUOJELUN PUITTEISSA muuta tarkistettavaa. Älä yritä väittii että TALO-ONGELMIEN takia olette lastensuojelun asiakkaita...
 
Alkuperäinen kirjoittaja teen sitä työtä:
Ei sinun tarvitse sossuntätiä miellyttää. Olet kuin olet ja näytät miten asutte ja teillä menee. Sitä paitsi sehän on hyvä että lapsi vierastaa! Se on merkki siitä, että olet ollut rakastava ja läsnä ja lapsi luottaa sinuun.

Muista, että masennus on kansansairaus ja todella moni on masentunut. Ei se ole mikään syy kotikäyntiin. Syys on siinä, ettet mennyt kontrolliin sairaalaan. Sairaala on tehnyt ilmoituksen ja se yksinään riittää. Ei sinun tarvitse hävetä eikä selitellä menneisyyttäsi, se ei nyt liity tähän.

Ja taas mennään...eihän me muut voida tietää millaisesta kontrollikäynnistä on kyse.Eihän se nyt hyvänen aika sentään ole mikään ls-ilmoituksen paikka jos vaikka esim.korvatulehduksen jälkeen jättää kerran menemättä kontrollikäynnille jos kaikki ok-ja äiti vielä asiallisesti soittanut sairaalaan ja ilmoittanut.
Minua alkaa tosissaan jurppimaan tämä yleinen "politiikka"joka suomessa alkaa saada enemmän ja enemmän valtaa:että mikä tahansa jotakuta ihmistä ärsyttävä asia on ls-ilmoituksen paikka.Herätkää jo ihmiset ja keskittykää oikeisiin lastensuojelun tarvetta vaativiin asioihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Alkuperäinen kirjoittaja teen sitä työtä:
Ei sinun tarvitse sossuntätiä miellyttää. Olet kuin olet ja näytät miten asutte ja teillä menee. Sitä paitsi sehän on hyvä että lapsi vierastaa! Se on merkki siitä, että olet ollut rakastava ja läsnä ja lapsi luottaa sinuun.

Muista, että masennus on kansansairaus ja todella moni on masentunut. Ei se ole mikään syy kotikäyntiin. Syys on siinä, ettet mennyt kontrolliin sairaalaan. Sairaala on tehnyt ilmoituksen ja se yksinään riittää. Ei sinun tarvitse hävetä eikä selitellä menneisyyttäsi, se ei nyt liity tähän.

Ja taas mennään...eihän me muut voida tietää millaisesta kontrollikäynnistä on kyse.Eihän se nyt hyvänen aika sentään ole mikään ls-ilmoituksen paikka jos vaikka esim.korvatulehduksen jälkeen jättää kerran menemättä kontrollikäynnille jos kaikki ok-ja äiti vielä asiallisesti soittanut sairaalaan ja ilmoittanut.
Minua alkaa tosissaan jurppimaan tämä yleinen "politiikka"joka suomessa alkaa saada enemmän ja enemmän valtaa:että mikä tahansa jotakuta ihmistä ärsyttävä asia on ls-ilmoituksen paikka.Herätkää jo ihmiset ja keskittykää oikeisiin lastensuojelun tarvetta vaativiin asioihin.

Mitäs jos lukisit mitä ap on kirjoittanut ennen kuin alat minua valistamaan milloin lastensuojlutyötä tehdään.

Ap on kertonut raskausaikana neuvolassa masentuneisuudestaan ja itsetuhoisuudestaan, on käynyt asian tiimoilta psykologilla. Sairaala tietoinen tästä, ja lapsen synnyttä haluttiin jatkaa hoitosuhdetta tai sitten selvittää onko sille tarvetta. Nyt sairaala tehnyt ls-ilmoituksen, koska jostain syytä (jota emme tiedä) katsovat siihen olevan tarvetta.

Ei ihan verrattavissa korvatulehdukseen...
 

Yhteistyössä