Onko pienemmän lapsen henki arvokkaampi kuin isomman?? (Autoiluasiaa)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja matkalainen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

matkalainen

Vieras
Kaverin kanssa ollaan viikonloppuna lähdössä reissuun kera lapsien. Matka yhteen suuntaan vajaa 200km.

Molemmilla yksi lapsi, minulla reilu 2v ja kaverilla reilu 1v. Kaveri ei saa autoa käyttöönsä, joten menemme meidän autolla. Autossamme tietysti turvaistuin lapsellemme.

Nyt kaveri vaatii, että hänen lapsensa pitää saada istua siinä turvaistuimessa, koska on pienempi. Meidän lapselle kuulemma voisi laittaa vain sellaisen istuinkorokkeen (joita isommilla lapsilla) . En oikein ole suostuvainen tähän. Kuitenkin alle 3v:kin aika pieni ilman kunnon turvaistuinta matkustamaan ja jos ei kunnon turvavöissä kiinni niin varmaan pujottelee itsensä irti ja riekkuu takapenkillä.

Kaverin mielestä liian hankalaa irrottaa heidän autostaan turvaistuinta ja kiinnittää se matkan ajaksi meidän autoon.

Tekee mieli perua koko matka... :(
 
Te käytätte tietenkin omaa turvaistuintanne. Jos kaverisi haluaa turvaistuimen omalle lapselleen, ottaa omansa mukaan. Jos ei halua, en ehkä ottaisi kyytiin ollenkaan....
 
Ei mikään turvaistuin ole liian hankala noin pitkän matkan vuoksi irrottaa. En kyllä suostuisi omaa parivuotiastani korokkeella istuttamaan. Meillä istuu vajaa 4 vuotiaskin vielä turvaistuimessaan 5 pistevöissä, kun hyvin mahtuu. Monet kavereiden tämän ikäiset ovat siirtyneet jo käyttämään auton turvavöitä, mut mä en ymmärrä mikä kiire niihin on siirtyä.
 
2v ei missään nimessä kuulu vielä vain korokkeelle! Ei sinun kuulu suostua luopua oman lapsen turvallisuudesta toisen lapsen vuoksi / lapsen äidin laiskuuden vuoksi. ;)
 
Ei kummankaan lapsen henki ole toisen henkeä arvokkaampi. Laittaisin kyllä kaikki lapset asianmukaisiin ja turvallisiin istuimiin. Ne joille ei sellaisia ole mahdollista laittaa tai jos autoon ei mahdu eivät luonnollisesti matkusta auton kyydillä.
 
Jestas, miten tyhmä kaveri sulla on!!!! Ilmoita sille että tuo oman turvaistuimensa, tai sitten jää kyydistä pois. Tuollasen vaatiminen on hemmetin huonoa ja halveeraavaa käytöstä. Onko ko. kaveri muissakin asioissa yhtä itsekeskeinen?
 
No mitä helvettiä varten sille kaverin lapselle on hommattu istuin, jos ei kerta voi edes lapsellaan sitä käyttää? :O Oli vaikea irrottaa tai ei, niin sillä istuimella se lapsi kuljetetaan, piste.
 
Alkuperäinen kirjoittaja matkalainen:
Kaverin kanssa ollaan viikonloppuna lähdössä reissuun kera lapsien. Matka yhteen suuntaan vajaa 200km.

Molemmilla yksi lapsi, minulla reilu 2v ja kaverilla reilu 1v. Kaveri ei saa autoa käyttöönsä, joten menemme meidän autolla. Autossamme tietysti turvaistuin lapsellemme.

Nyt kaveri vaatii, että hänen lapsensa pitää saada istua siinä turvaistuimessa, koska on pienempi. Meidän lapselle kuulemma voisi laittaa vain sellaisen istuinkorokkeen (joita isommilla lapsilla) . En oikein ole suostuvainen tähän. Kuitenkin alle 3v:kin aika pieni ilman kunnon turvaistuinta matkustamaan ja jos ei kunnon turvavöissä kiinni niin varmaan pujottelee itsensä irti ja riekkuu takapenkillä.

Kaverin mielestä liian hankalaa irrottaa heidän autostaan turvaistuinta ja kiinnittää se matkan ajaksi meidän autoon.

Tekee mieli perua koko matka... :(

No ihan varmasti oma poikani istuisi omassa istuimessaan, uskomaton kaveri sinulla.
 
Molemmille lapsille oltava istuimet. Kaveri hommatkoon omalle lapselleen, kun kerran kyytiin tulee. Jos menisitte kaverin autolla, sinä hankkisit istuimen omalle lapsellesi siihen kaverin autoon.

Kaverisi on itsekäs. Kaikenlaisia sitä löytyykin. Kunhan vaan halvalla pääsee on ilmeisesti mottona.
 
Itsellä oli hiukan samanlainen tilanne. Kaveri tuli lapsensa kanssa kyytiin, oma istuin tulossa mukaan. Mutta kaveri sanoi, ettei hänen lapsnsa uskalla istua vieraiden lasten kanssa takapenkillä (minun lasteni siis ) vaan hänen täytyy mennä takapenkille ja minun vanhempi lapseni, 4 v., tulisi puolestaan etupenkille. Eipä mennyt ihan sitten näin kuitenkaan.
 

Yhteistyössä