Onko Suomessa työvoimapula vai pula palkanmaksukykyisistä työnantajista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Yle: Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.

Kela: 26 prosenttia työttömyysetuuksien saajista vieraskielisiä
"Vieraskielisten osuus koko väestöstä oli vuonna 2022 noin yhdeksän prosenttia."
Eli lähes kolminkertainen määrä suhteessa vieraskielisten määrään.

Kannatan maahamme Tanskan demarien tapaista maahanmuuttopolitiikkaa, tällä vieraskielisten 2-3 kertaisella Kelatukien saannilla ei kestävyysvajetta kurota umpeen tai hoideta eläkkeiden maksua, päinvastoin tilanne vain pahenee entisestään.
 
Onko Suomessa työvoimapula vai pula palkanmaksukykyisistä työnantajista?
Mitä mieltä kokoomus, kepu, EK, Suomen Yrittäjät, Etla olette? Kannatatte edelleen kehitysmaiden väestön siirtoa kelan avustusten varaan?
Kokoomus paskoo ensin persujen avulla työntekijöiden edut ja Suomen sosiaaliturvan ja potkii sen jälkeen kannatuksensa oikeiston leikkauspolitiikalla menettäneet persut ulos ja ottaa tilalle kepun ja vihreät toteuttamaan ääriliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa purkamalla näiden avustuksella mm. työvoiman saatavuusharkinnan (ainoana OECD-maana Ruotsin ohella) jota PS ja SDP vastustavat.
Näin maa saadaan täyteen kolmansien maiden halpatyövoimaa ja myös kantisten palkkatasoa laskettua noin 20%, kuten tutkimusten mukaan tapahtuu saatavuusharkinnan poistolla.
 
"Tammelalainen Jukka-Pekka Helander on hakenut töitä kymmenen vuotta. Hän jäi työttömäksi, kun forssalainen elektroniikka-alan yritys Mitron Oy myytiin amerikkalaisomistukseen.

Aluksi töitä riitti yrityksen vanhana työntekijänä, mutta sitten pörssiyhtiö siirsi tuotannon halvempiin maihin ja työt loppuivat kokonaan. 46-vuotias myynnin ammattilainen ajatteli työllistyvänsä pian uudelleen.

– Pari ensimmäistä vuotta olivat kyllä masentavia, enkö todella kelpaa töihin?

Eikä hän ole kelvannut, ainakaan vielä. Työhakemuksia on vuosien aikana lähetetty tuhansia. Usein hän on päässyt haastatteluihin, parin, kolmen viimeisen joukkoon. Sitten tulevat pakit.

– Joskus on sanottu suoraan, että etsitään nuorempaa työntekijää, hän kertoo."



 
Yle: Maahanmuuttajille keskimäärin kaksinkertaisesti Kelan etuuksia Suomessa syntyneisiin verrattuna
Ero kahden väestöryhmän välillä muodostui työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuista.

Kela: 26 prosenttia työttömyysetuuksien saajista vieraskielisiä
"Vieraskielisten osuus koko väestöstä oli vuonna 2022 noin yhdeksän prosenttia."
Eli lähes kolminkertainen määrä suhteessa vieraskielisten määrään.

Kannatan maahamme Tanskan demarien tapaista maahanmuuttopolitiikkaa, tällä vieraskielisten 2-3 kertaisella Kelatukien saannilla ei kestävyysvajetta kurota umpeen tai hoideta eläkkeiden maksua, päinvastoin tilanne vain pahenee entisestään.
Työttömyysturva lähes neljä kertaa yleisempää

"Tukien saaminen maahanmuuttajien keskuudessa oli myös suhteellisesti yleisempää kuin Suomessa syntyneellä väestöllä.

Maahanmuuttajista asumistukea sai 34 prosenttia, kun taas muun väestön kohdalla osuus oli siitä puolet eli 17 prosenttia. Työttömyysturvaa puolestaan sai 26 prosenttia ja perustoimeentulotukea 22 prosenttia maahanmuuttajista, kun muun väestön keskuudessa vastaavat osuudet olivat seitsemän ja kuusi prosenttia.

Kelan mukaan maahanmuuttajien heikompi työllisyys ja pienituloisuus lisäävät etuuksien tarvetta. Työttömyysturvaa maksetaan myös kotoutumiskoulutukseen ja muihin TE-palveluihin osallistumisen ajalta.

Lisäksi osaltaan asiaan vaikutti valtaväestöä nuorempi ikärakenne, sillä koko väestössä nuorille maksetaan vanhempia ikäryhmiä yleisemmin esimerkiksi toimeentulotukea ja asumistukea.

Kela määritteli maahanmuuttajiksi tutkimuksessaan ulkomailla syntyneet Suomeen muuttaneet henkilöt, joiden äidinkieli on muu kuin suomi. Tähän kuului noin 300 000 ihmistä eli 6,6 prosenttia tutkimusaineistosta.

Aineistoon kuuluivat kaikki 18 vuotta täyttäneet suomalaiset, joka käsitti tarkasteluvuoden loppuun mennessä runsaat 4,4 miljoonaa ihmistä."


Ou jee, tällähän me pelastetaan Suomi 😆
 
Onko orpon hallitus ajatellut yhtään pidemmälle?

Vimmassaan leikata köyhiltä rikkaiden eduksi, tehden julmasti jopa hengenvaarantavia leikkauksia köyhien toimeentuloon, onko orpon hallitus ajatellut yhtään pidemmällä tähtäimellä Suomelle koituvaa mainehaittaa barbaarisena ihmisvihamielisenä yhteiskuntana, johon ei sivistyneellä maailmalla ole halua esim. investoida tai tuoda työpaikkoja?
Entä kun tulevaisuudessa orpon teot todetaan ihmisoikeuslakien vastaisiksi, tästä myös koituva mainehaitta ja jopa korvausvelvollisuus?
Miten on mahdollista, että Suomessa, Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, on valtaan luikerrellyt tällainen paholainen?
 
Onko orpon hallitus ajatellut yhtään pidemmälle?

Vimmassaan leikata köyhiltä rikkaiden eduksi, tehden julmasti jopa hengenvaarantavia leikkauksia köyhien toimeentuloon, onko orpon hallitus ajatellut yhtään pidemmällä tähtäimellä Suomelle koituvaa mainehaittaa barbaarisena ihmisvihamielisenä yhteiskuntana, johon ei sivistyneellä maailmalla ole halua esim. investoida tai tuoda työpaikkoja?
Entä kun tulevaisuudessa orpon teot todetaan ihmisoikeuslakien vastaisiksi, tästä myös koituva mainehaitta ja jopa korvausvelvollisuus?
Miten on mahdollista, että Suomessa, Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, on valtaan luikerrellyt tällainen paholainen?
Ei ne ajattele kuin sitä paljonko saavat kaavittua omiin ja rikkaiden veljiensä taskuihin.

Persu ja kokoomus aatteen mukaan alle 100 000e/vuosi tienaavat eivät ole mitään.
 
Sote leikkaukset koskettavat kaikkia. Etenkin lapsiperheitä kun lapsikorotukset poistuvat. Samoin terveyspuolen leikkaukset kohdistuvt jokaiseen joka tarvitsee lääkäri/hoitajapalveluita.

Vastineeksi Orpo saa oman tunnin ratansa Hki-Tku, että pääsee varttia nopsemmin kotiin. Sehän hyödyttää jokaista suomalaista.
 
Onko orpon hallitus ajatellut yhtään pidemmälle?

Vimmassaan leikata köyhiltä rikkaiden eduksi, tehden julmasti jopa hengenvaarantavia leikkauksia köyhien toimeentuloon, onko orpon hallitus ajatellut yhtään pidemmällä tähtäimellä Suomelle koituvaa mainehaittaa barbaarisena ihmisvihamielisenä yhteiskuntana, johon ei sivistyneellä maailmalla ole halua esim. investoida tai tuoda työpaikkoja?
Entä kun tulevaisuudessa orpon teot todetaan ihmisoikeuslakien vastaisiksi, tästä myös koituva mainehaitta ja jopa korvausvelvollisuus?
Miten on mahdollista, että Suomessa, Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, on valtaan luikerrellyt tällainen paholainen?
Niin. Putinin malli. Kavereille ensin ja muut kurjuuteen!

Kyllä aika hyvin vasaroivat pohjoismaista hyvinvointivaltioita alas!
Meidän 'äkkirikastuneiden' köyhien suomalaisten nousu yhdeksi maailman hienoimmista valtioista oli pitkäkestoinen työ kaikkien koulutukseen, yleiseen terveydenhuoltoon ja yhdenvertaisiin mahdollisuuksiin. Ja se poiki pelkkää hyvää!

Kaikki, mistä olen hehkuttanut ulkomaisille ystävilleni Suomesta, on nyt annettu metsäläisten viidakkomehustajien käsiin. Ei sitten se koulutus osunutkaan jokaiseen? Ei ole länsimaisen demokratian kunnioitusta. Kaivataan hirmuhallintoa niinkuin Venäjällä. Että voitais sylkeä erimielisten päälle. Ja oikeastaan vain tappaa.
 
Jos Orpo olisi rohkeampi kavereineen Häkämies, Kangasharju, Pentikäinen, Kuismanen, Romakkaniemi, Niemelä jne. pataporvarit ♠️ niin köyhät olisivat jo leireillä pois silmistä pois mielestä.
 
Härskiä toimintaa juurikin kun autettu erilaisin tuin ja velkarahalla elinkeinoelämä
tässä maassa korona yms. vaikeuksista miljardeilla, niin valtaan päästyään laittavatkin kaikkein heikoimmat maksumiehiksi, reilu peli ? Kyllä on moraali mennyttä tässä maassa ja rasismista keskustellaan mutta kansaa johdetaan eriarvoistamalla ihmisiä. Missä on rasismin ohella yhtä kova keskustelu köyhien, työttömien, pieni- ja matalatuloisten, osa-aikatyöläisten, vammaisten ja matalatuloisten lapsiperheiden sosiaalisesta syrjinnästä, hehän ottavat tämän kaiken vastaan yksin, kun hyväosaisille ja erityisesti 14 000€ KUUKAUDESSA ja yli 150 000€ vuodessa ansaitsevat saavat suurimmat OrpoPurran veroalet?
 
Marinin hallituksen velan takana oli sentään 2 pahaa kriisisiä pandemia ja Ukrainan sodan energiakriisi ja 60 0000 ukrainan pakolaista, sekä 106 400 000 000 euroa oikeistojohtoisten hallitusten valtionvelkaperintöä. Orpo-Purran kauhukabinetti ottaa saman verran velkaa ilman näitä kriisimenoja, ensi vuonna 10,1 miljardia euroa ja hallituskauden aikana noin 40 miljardia euroa, jos edes riittää ja antaa velkarahalla isotuloisimmille veronalennuksia. Järki ohoi!
 
A-Talkissa tuossa pari päivää sitten ex-Kela-johtaja toi julki että vaikutusarvioita ei ole tehty leikkauksien osata lainkaan
Tosin Orpo oli tuon jälkeen haastattelussa Tv:ssä ja kertoili että nuo olisi tehty. Tiedä häntä. Ei kyllä näy hallitusohjelmassa, joten täytyy ihmetellä onko noita ollut lukemassa täysin ymmärrytä vailla olevat vai asioita/ihmisten toimeentulosta piittaamattomat tahot? Toimet antavat kyllä viitteitä siitä että kyseisiä vaikutuksia ei ole lainkaan huomioitu, sillä lähinnä vasta julkisuuden kautta tuleva kritiikki saa pääministerin ottamaan laimeampia kantoja aiempiin esityksiin. Saa nähdä mitä tuolta vielä tulee.
 
A-Talkissa tuossa pari päivää sitten ex-Kela-johtaja toi julki että vaikutusarvioita ei ole tehty leikkauksien osata lainkaan
Tosin Orpo oli tuon jälkeen haastattelussa Tv:ssä ja kertoili että nuo olisi tehty. Tiedä häntä. Ei kyllä näy hallitusohjelmassa, joten täytyy ihmetellä onko noita ollut lukemassa täysin ymmärrytä vailla olevat vai asioita/ihmisten toimeentulosta piittaamattomat tahot? Toimet antavat kyllä viitteitä siitä että kyseisiä vaikutuksia ei ole lainkaan huomioitu, sillä lähinnä vasta julkisuuden kautta tuleva kritiikki saa pääministerin ottamaan laimeampia kantoja aiempiin esityksiin. Saa nähdä mitä tuolta vielä tulee.
se ex-johtaja on varmaan demari ja puhunu lämpikseen asioista joista ei tiedä höykäsen pölähtävää

tosin yleinsen elämänkokoemuksen mukaan vaikuttavuusarviot jää yleensä tekemättä
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
se ex-johtaja on varmaan demari ja puhunu lämpikseen asioista joista ei tiedä höykäsen pölähtävää

tosin yleinsen elämänkokoemuksen mukaan vaikuttavuusarviot jää yleensä tekemättä
Ja jos tehdään niin ne arvioivat tahot ovat usein puolueellisia. Tilastokikkailulla jne. saadaan asiat näyttämään vaikka miltä.

Usein myös rikkaat ostavat tutkimuksia, jotta saavat tukea agendalleen.
 
A-Talkissa tuossa pari päivää sitten ex-Kela-johtaja toi julki että vaikutusarvioita ei ole tehty leikkauksien osata lainkaan
Tosin Orpo oli tuon jälkeen haastattelussa Tv:ssä ja kertoili että nuo olisi tehty. Tiedä häntä. Ei kyllä näy hallitusohjelmassa, joten täytyy ihmetellä onko noita ollut lukemassa täysin ymmärrytä vailla olevat vai asioita/ihmisten toimeentulosta piittaamattomat tahot? Toimet antavat kyllä viitteitä siitä että kyseisiä vaikutuksia ei ole lainkaan huomioitu, sillä lähinnä vasta julkisuuden kautta tuleva kritiikki saa pääministerin ottamaan laimeampia kantoja aiempiin esityksiin. Saa nähdä mitä tuolta vielä tulee.
A-Talk: Uhkaako taloutta kurjistumisen kierre?

Talouskasvu heikkenee samaan aikaan, kun hallitus aloittaa sopeutustalkoot budjetissaan. Heikentävätkö leikkaukset taloustilannetta entisestään ja miten sopeutus kohdistetaan oikeudenmukaisesti? A-Talkissa valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä, talouspolitiikan arviointineuvoston puheenjohtaja Niku Määttänen, työeläkevakuuttaja Kevan toimitusjohtaja Jaakko Kiander sekä entinen Kelan pääjohtaja Elli Aaltonen. Juontajana Sakari Sirkkanen.


"Aaltonen istui kahdeksan vuotta Kelan hallituksessa keskustan mandaatilla."

Osalla kepuleista on sentään jotain inhimillisyyttä jäljellä.
 
Yle: Kelan entinen pääjohtaja: ”Mikä ihmeen himo meillä on yleisen asumistuen romuttamiseen?”
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä [kokoomuslainen ajatusmaailma] vastaa kritiikkiin hallituksen sosiaaliturvaan kohdistuvista leikkauksista A-Talkissa.

Kelan entinen pääjohtaja, SPR:n puheenjohtaja Elli Aaltonen suhtautuu pessimistisesti hallituksen sosiaaliturvaan esittämiin leikkauksiin. Hän puolustaa etenkin yleistä asumistukea.

– En ymmärrä, mikä ihmeen himo meillä on yleisen asumistuen romuttamiseen.

Yleistä asumistukea nosti vuoden 2022 joulukuussa vajaa 400 000 kotitaloutta. Aaltonen on huolissaan siitä, mitä tuen heikennys monille heistä merkitsee.

– Se vie entistä enemmän ihmisiä pois työmahdollisuuksista kohti sosiaaliturvaa.

THL:n tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja lapsiasianvaltuutettu Elina Pekkarinen totesivat keskiviikon A-studiossa, että sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia ei ehditä arvioimaan riittävästi. Aaltonen on tästä samaa mieltä.

– En ole nähnyt yhtäkään ennakoivaa vaikuttavuusarviointia. Puhutaan poliitikkojen suulla, että tehdään ensin uudistukset ja arvioidaan sitten vaikutukset. Se on ihan höpöpöpöä. Meidän tulee ehdottomasti kyetä ennakoimaan, mitkä ovat vaikutukset.
 
Yle: Kelan entinen pääjohtaja: ”Mikä ihmeen himo meillä on yleisen asumistuen romuttamiseen?”
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä [kokoomuslainen ajatusmaailma] vastaa kritiikkiin hallituksen sosiaaliturvaan kohdistuvista leikkauksista A-Talkissa.

Kelan entinen pääjohtaja, SPR:n puheenjohtaja Elli Aaltonen suhtautuu pessimistisesti hallituksen sosiaaliturvaan esittämiin leikkauksiin. Hän puolustaa etenkin yleistä asumistukea.

– En ymmärrä, mikä ihmeen himo meillä on yleisen asumistuen romuttamiseen.

Yleistä asumistukea nosti vuoden 2022 joulukuussa vajaa 400 000 kotitaloutta. Aaltonen on huolissaan siitä, mitä tuen heikennys monille heistä merkitsee.

– Se vie entistä enemmän ihmisiä pois työmahdollisuuksista kohti sosiaaliturvaa.

THL:n tutkimusprofessori Heikki Hiilamo ja lapsiasianvaltuutettu Elina Pekkarinen totesivat keskiviikon A-studiossa, että sosiaaliturvan leikkausten vaikutuksia ei ehditä arvioimaan riittävästi. Aaltonen on tästä samaa mieltä.

– En ole nähnyt yhtäkään ennakoivaa vaikuttavuusarviointia. Puhutaan poliitikkojen suulla, että tehdään ensin uudistukset ja arvioidaan sitten vaikutukset. Se on ihan höpöpöpöä. Meidän tulee ehdottomasti kyetä ennakoimaan, mitkä ovat vaikutukset.
Kerrankin joku suurituloinenkin sanoo ääneen sen mitä moni ajattelee. Jatkuvasti luetaan konkursseista ja lomautuksista, esim täällä kaakon kulmalla Sunila, Steveco ja nyt Mills, on helppoa "mennä töihin" kun niitä töitä ei ole. Tuki mahdollistaisi osa-aikaisenkin työn vastaanottamisen, vakituisesta kokopäivätyöstä jolla vielä eläisi on turha haaveilla.
 
Surullista on ennenkaikkea se, kuinka vähän nykypäivän leikkuuhaluinen kansanporvari haluaa ymmärtää sitä kuinka monimutkaisista asioista on todella kysymys. Vanha totuus kuitenkin lienee se, että kansa voi juuri niin hyvin kuin sen heikoin jäsen. Foodoran tv-mainos, joka on vastenmielisyydessään ylivertainen, kuvaa hyvin tätä päivää: "Koska minä haluan"! Saatan käyttää toisinaan foodoran palveluita ihan vain tukeakseni kuskien pärjäämistä... jos itsellä sattuu olemaan hieman ylimääräistä ostoruokaa varten. Verovaroin ylläpidtystä hyvinvointioikeusvaltiosta hyväntekeväisyyteen ja hyväosaisten armeliaisuuteen perustuvaan pahoinvointivaltioon.
 
Tämä hallitus toimii oikeistoideolian perustein ja siihen ei sosiaaliset etuudet kuulu. Kokouksen kansanedustajan sanoin "en voisi ajatella,että eläisin tukien varassa" kaikilla vaan kun ei asiat ole noin hyvin. On aina muistettava, että tuet ovat monelle tilapäinen apu. Sitten on he jotka tarvitsevat tukea pidempään, mutta he ovat lähimmäisiäämme ja pystymme heille tarjoamaan jonkinlaisen elämän.
 
Hallitukselta unohtui kannustaa työnantajia työllistämään kokoaikaisesti ja korottamaan palkkoja sellaisiksi, että niillä tulee toimeen. Se vähentäisi asumistuen tarvetta. Nythän yhteiskunta maksaa osan toimeentulosta monenlaisilla tuilla, tukien palkanmaksua eli yritysten ja niiden omistajien sossutukemista.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti

Yhteistyössä