Onko tämä totta vai puppua?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
H

Vieras
Että sektion/sektoiden jälkeen jäisi vatsanahka roikkumaan toisin kuin jos synnytät alateitse esim.2 lasta?

Eikä se raskaus itsessään aiheuta vatsaan sen roikkuvan nahan,ja ole geeneistäkin kiinni miten kiristyy ajan kanssa?
Esim.jos on takana kaksi sektiota-automaattisesti jää roikkumaan vatsa-mihin perustusi?
 
mulla kyllä on pikkunen makkara ollut mahassa aina enkä nää siinä mitää eroa ennen ja jälkeen raskauden ja sektion. ihan samanlainen se on. eikä makkara tosiaan oo siinä sektioarven päällä edes.
 
Eikös tuohon joku kauneuskirurgi sanonut että vatsakalvo on se mikä pitää leikata ja kiristää jos haluaa roikkuvan vatsan kiinteäksi.
Eli jotensakin voisin ajatella että se vatsakalvo on leikattu niin mennyt "piloille"
 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Eikös tuohon joku kauneuskirurgi sanonut että vatsakalvo on se mikä pitää leikata ja kiristää jos haluaa roikkuvan vatsan kiinteäksi.
Eli jotensakin voisin ajatella että se vatsakalvo on leikattu niin mennyt "piloille"

Ei se vatsakalvo tuo sitä rasvakerrosta siihin mahan päälle, vaan ihan omat ruokailutottomukset.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Eikös tuohon joku kauneuskirurgi sanonut että vatsakalvo on se mikä pitää leikata ja kiristää jos haluaa roikkuvan vatsan kiinteäksi.
Eli jotensakin voisin ajatella että se vatsakalvo on leikattu niin mennyt "piloille"

Ei se vatsakalvo tuo sitä rasvakerrosta siihin mahan päälle, vaan ihan omat ruokailutottomukset.


Rasvasta puhunut.
Johan se nahka roikkuu laihoillakin.
 
joo ei se nahka palaudu kaikilla, vaikka kuinka hoikka olisi!
Veikkaan kanssa, että tossa sektio jutussa on haettu takaa sitä, että se vatsa kalvo on leikattu jolloin vatsa siis jää pömpöttämään, mutta eiköhän senkin saa sitten aikanaa jumpattua "ei pömpöksi".. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja jennae:
joo ei se nahka palaudu kaikilla, vaikka kuinka hoikka olisi!
Veikkaan kanssa, että tossa sektio jutussa on haettu takaa sitä, että se vatsa kalvo on leikattu jolloin vatsa siis jää pömpöttämään, mutta eiköhän senkin saa sitten aikanaa jumpattua "ei pömpöksi".. =)

no jos sitä kirurgisesti myöhemmin korjataan niin eikö sitä silloinkin leikata?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jennae:
joo ei se nahka palaudu kaikilla, vaikka kuinka hoikka olisi!
Veikkaan kanssa, että tossa sektio jutussa on haettu takaa sitä, että se vatsa kalvo on leikattu jolloin vatsa siis jää pömpöttämään, mutta eiköhän senkin saa sitten aikanaa jumpattua "ei pömpöksi".. =)

no jos sitä kirurgisesti myöhemmin korjataan niin eikö sitä silloinkin leikata?

joo, mutta kyse on eri jutusta, myöhemmin ne lihakset kiristetään.. =)
ja siis kaikilla raskaana olevilla vatsalihakset erkanevat ja jos tehdään sektio niin ne viellä leikataan "rikki", joten varmasti se palautuminen ainakin hidastuu..tai näin ainakin kuvittelisin.. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja jennae:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jennae:
joo ei se nahka palaudu kaikilla, vaikka kuinka hoikka olisi!
Veikkaan kanssa, että tossa sektio jutussa on haettu takaa sitä, että se vatsa kalvo on leikattu jolloin vatsa siis jää pömpöttämään, mutta eiköhän senkin saa sitten aikanaa jumpattua "ei pömpöksi".. =)

no jos sitä kirurgisesti myöhemmin korjataan niin eikö sitä silloinkin leikata?

joo, mutta kyse on eri jutusta, myöhemmin ne lihakset kiristetään.. =)
ja siis kaikilla raskaana olevilla vatsalihakset erkanevat ja jos tehdään sektio niin ne viellä leikataan "rikki", joten varmasti se palautuminen ainakin hidastuu..tai näin ainakin kuvittelisin.. :/



Tätä minäkin,vaikka taisin hieman sekavasti selittää.
Myöhemmällä leikkauksella vatsakalvon kiristys tekee vatsan litteäksi.

 

Yhteistyössä