Onko tässä kyse vanhemmasta vieraannuttamisesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja raskasta
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

raskasta

Vieras
Avioeron aikaan lapsi oli 6-vuotias. Olin silloin vaikesti masentunut ja mies taitavana manipuloijana sai puhuttua lapsen itselleen. Sanoi, etten jaksaisi huolehtia lapsesta, kun olen itse tuossa jamassa, mutta lapsi saa joka päivä käydä luonani ja olla vaikka yötä ja että saan pitää lasta niin paljon kuin vain mahdollista. Sosiaaliviranomaisen luona käydessämme ehdotti, että hän saisi yksinhuoltajuuden ja yritti puhua minua siinä puolelleen. Onneksi viranomainen kertoi minulle siinä tilanteessa, että mitä se käytännössä oikeasti tarkoittaa eikä hän nähnyt sitä tarpeelliseksi, joten mies ei saanut yksinhuoltajuutta. Kysyi vain, että voiko sitä tarvittaessa hakea myöhemmin. Muutama päivä sen jälkeen mies uhosi, että tulee tekemään kaikkensa, etten sotke hänen elämäänsä lapsen kautta. Kerroin, ettei minulla ole siihen tarvettakaan.

Mutta asiaan muutamia asioita mainitakseni.. Pian eron jälkeen lapsi kertoi minulle, että Taivaan Isä antaa hänelle uuden äidin. Näin oli kuulemma isä lapselle kertonut. Olin kuulemma hylännyt lapseni. Myöhemmin lapsi kertoi, että hänellä on uusi äiti ja minua voi puhutella vaan etunimellä. Uusi äitikin haluaa kuulemma niin. Isän kanssa keskustellessa hän syyttää minua lapsen hylkäämisestä ja selvittää, että ihan vaan lapsen kannalta on parempi, että hänen uutta vaimoaan kutsutaan äidiksi ja minua etunimeltä, ettei lapsi mene ihan sekaisin. En tiennyt mitä järkytykseltäni sanoisin. Olin ihan sokissa. Ja myöhemmin järkytyin lisää.

Alkuun tapaamiset lapsen kanssa meni hyvin ja näimme toisiamme usein. Pian sen jälkeen, kun uusi vaimoehdokas ilmestyi kuvioihin, exä kertoi, että hänen uusi "kaverinsa" ei halunnut asua niin lähellä minua ja he muuttavat muualle, 300 km:n päähän minusta ja hän aikoo hakea yksinhuoltajuutta, jotten minä voisi sotkea heidän perhe-elämäänsä lapsen kautta. Yksinhuoltajuutta ei saanut, mutta he muuttivat ja tapaamiset kävivät vaikeiksi. Aina oli jotain tekosyytä, että tapaamisia piti lykätä. Joskus he taas imoittivat tuovansa lapsen yllätysvierailulle viikolopuksi max. 2 päivää ennen viikonloppua ja jos olin jo sopinut muuta enkä voinut sitä enää perua, niin he haukkuivat, etten halua nähdä lasta ja että ilmoittavat siitä sosiaaliviranomaisille. He sanoivat myös lapselle, että se on hylänny sinut kokonaan eikä halua nähdä sinua.

Kaikkia puheluitani lapseni kanssa kuunneltiin. Lapsi ei enää halunnut puhua kanssani puhelimessa. Kirjottelin hänelle kirjeitä, joita exä katsoi parhaakseen haukkua ja moittia. Soitti ihan vartavasten kertoakseen joka kerta, että ne oli typerästi kirjoitettu ja mitä luulen niillä voittavani, että ei tarvitse niitä enää lapselle lähettää.
Miehen uusi vaimo puhuu lapsestani omana tyttärenään. Koululle oli ilmoittanut olevansa lapsen huoltaja. Lapsi oli mukana eräässä tapaturmassa, josta oli tehty poliisitutkinta. Poliisiviranomaisillekin uusi vaimo oli kertonut olevansa lapsen äiti. Puoli vuotta tapaturman jälkeen poliisista soitettiin minulle. He kertoivat, että lapsi oli loukkaantunut tapaturmassa puolivuotta aiemmin ja etteivät voineet ilmoittaa minulle asiasta aiemmin, koska heille oli annettu väärää tietoa lapsen huoltajista ja asia oli selvinnyt heille vasta nyt.
Ja paljon paljon kaikenlaista muuta vastaavaa on tapahtunut. Minusta tuo on vieraannuttamista vai mitä mieltä olette?
 
On se minusta vieraannuttamista. Olet aina lapsen oikea äiti ja se ei miksikään muuta vaikka kuinka yrittävät muuttaa toista naista lapsesi äidiksi. Koita pitää puoliasi! Tsemppiä! Olen itsekin poikieni etä-äiti ja he ovat jo isoja, mutta edelleen olen heidän oikea äitinsä ja he tietävät. Se ei miksikään muutu.
 
No todellakin on ja exäs on sairas :O oletteko vielä lastensuojelun kanssa yhteydessä? Kerro sinne tuosta ja vaadi tapaamissopimus paperille, sulla on oikeus nähdä lastasi ja kun tapaamiset on laitettu paperille, niitä on noudatettava!
 
[QUOTE="rouva";23879311]On se minusta vieraannuttamista. Olet aina lapsen oikea äiti ja se ei miksikään muuta vaikka kuinka yrittävät muuttaa toista naista lapsesi äidiksi. Koita pitää puoliasi! Tsemppiä! Olen itsekin poikieni etä-äiti ja he ovat jo isoja, mutta edelleen olen heidän oikea äitinsä ja he tietävät. Se ei miksikään muutu.[/QUOTE]

Meillä on sellainen tilanne, että mieheni lapsi on asunut meillä jo vuosia koska äiti ei kyennyt huolehtimaan lapsesta. Silti en koskaan ole sanonut itseäni lapselle äidiksi, en edes äitipuoleksi, koska hänellä on jo äiti ja se äiti pysyy siinä vaikkei ehkä pystykään ottamaan lasta luokseen asumaan! Toi ap:n juttu on niin sairasta, mä en tajua miten kukaan voi tehdä noin lapselle :( siis isä ja se uus vaimo...
 
Jos jotain hyvää pitäisi keksiä niin ainakin äitipuoli on hyväksynyt tyttäresi. Mieti miten hirveää lapsellasi olisi jos äitipuoli vihaisi eikä haluaisi nähdä silmissään.

Muuten, jos tarinassasi vaihdettaisiin äiti ja isä toisinpäin niin kuulostaisipa niin tavalliselta tarinalta, mutta näin päin kuultuna se kuulostaa paljon shokeeraavammalta.

Kyllä lapsella voi olla ihan hyvin kaksi äitiä, pidät vaan huolen omasta roolistasi ja et lähde mukaan loan heittoon. Kohta lapsi on jo niin vanha että pystyy ajalttelemaan omilla aivoillaan.
 
No todellakin on ja exäs on sairas :O oletteko vielä lastensuojelun kanssa yhteydessä? Kerro sinne tuosta ja vaadi tapaamissopimus paperille, sulla on oikeus nähdä lastasi ja kun tapaamiset on laitettu paperille, niitä on noudatettava!

Tapaamiset on paperilla, mutta ei ne silti mene sen mukaan. Niin kuin kerroin, niin lähes joka kerta on joku syy, jolla tapaamista lykätään. Viimeksi sanoivat, että heillä SAATTAA olla mahatautia, niin lapsi ei voi lähteä reissuun, jos tulee sen aikana kipeäksi. Kesäloman aikana lapsi oli luona ni kuukauden yhteen kyytiin. Tai piti olla, mutta exän uusi vaimo hommasi lapselle yksityislääkäriltä vastaanottoajan ja lääkäri oli kuulemma sanonut, että lapsi pitää kiireellisesti tutkia oireiden perusteella ja lapsi piti viedä reilun 2 viikon päästä takaisin. Oli puhe, että tulee lääkärireissun jälkeen takaisin, mutta sitten oli kuulemma niin vähän aikaa enää sitä sovittua tapaamisaikaa jäljellä, ettei kuulemma kannattanut sen takia enää lapsen tulla. Mitään vikaa ei lapsesta lääkärissä löytynyt. Oireitten perusteella oli kuulemma aivokasvain. Ainut, etten minä nähnyt lapsessa mitään siihen viittaavia oireita eikä lapsikaan tiennyt oireista mitään.
 
Meillä on sellainen tilanne, että mieheni lapsi on asunut meillä jo vuosia koska äiti ei kyennyt huolehtimaan lapsesta. Silti en koskaan ole sanonut itseäni lapselle äidiksi, en edes äitipuoleksi, koska hänellä on jo äiti ja se äiti pysyy siinä vaikkei ehkä pystykään ottamaan lasta luokseen asumaan! Toi ap:n juttu on niin sairasta, mä en tajua miten kukaan voi tehdä noin lapselle :( siis isä ja se uus vaimo...

Meitä on niin moneksi.Aikoinaan avoliitossa eläessäni kun miehen tytär muutti meille,mies alkoi vaatia että hänen tyttärensä on kutsuttava minua äidiksi kuten minun omatkin lapseni kutsuvat ja omaa äitiään on kutsuttava etunimeltä.Mun lapset nosti siitä hirveän metakan ja minusta se oli maailman typerin idea.Mies yritti myös vieraannuttaa lasta omasta äidistään siinä onnistumatta.Lapsi kutsui minua etunimeltä ja äitiään kutsui äidiksi,samoin minä aina vahvistin sitä vaikka mies yritti muuta.
 
Tapaamiset on paperilla, mutta ei ne silti mene sen mukaan. Niin kuin kerroin, niin lähes joka kerta on joku syy, jolla tapaamista lykätään. Viimeksi sanoivat, että heillä SAATTAA olla mahatautia, niin lapsi ei voi lähteä reissuun, jos tulee sen aikana kipeäksi. Kesäloman aikana lapsi oli luona ni kuukauden yhteen kyytiin. Tai piti olla, mutta exän uusi vaimo hommasi lapselle yksityislääkäriltä vastaanottoajan ja lääkäri oli kuulemma sanonut, että lapsi pitää kiireellisesti tutkia oireiden perusteella ja lapsi piti viedä reilun 2 viikon päästä takaisin. Oli puhe, että tulee lääkärireissun jälkeen takaisin, mutta sitten oli kuulemma niin vähän aikaa enää sitä sovittua tapaamisaikaa jäljellä, ettei kuulemma kannattanut sen takia enää lapsen tulla. Mitään vikaa ei lapsesta lääkärissä löytynyt. Oireitten perusteella oli kuulemma aivokasvain. Ainut, etten minä nähnyt lapsessa mitään siihen viittaavia oireita eikä lapsikaan tiennyt oireista mitään.

Just, eli mies yrittää estää niitä, mutta tuolla tavalla ettei siitä ns. voida syyttää kun pitäähän lapsi käyttää lääkäriss ym... Mutta jos tuo on toistuvaa niin onhan se selvä että tekee tahallaan. Ota tosiaan yhteyttä lastenvalvojaan ja katso saako hän jotain aikaiseksi. Voimia sulle, on varmasti kamala tilanne :(
 
Niin aion kyllä kertoa lastenvalvojalle tästä asiasta. Joskus olen jotain hänelle maininnutkin, mutta hän on vähän vähätellyt tilanteita ja pistäny eron aiheuttaman katkeruuden piikiin.
 

Yhteistyössä