Onkohan tämä tyttö keksinyt koko sieppausjutun,kun noita ristiriitaisuuksiakin poliisin mukaan on vähän liikaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Poliisi lavasti tytön sieppauksen - rikos yhä selvittämättä
03.06.2010 14:36

Salossa tapahtunut 16-vuotiaan tytön sieppaus on yhä selvittämättä.

Koulumatkalla ollut 16-vuotias tyttö siepattiin 17.5. Salossa. Tyttö oli kuljetettu läheiseen metsikköön ja sidottu metsikössä virtaavaan puroon. Sivullinen henkilö löysi tytön sidottuna purosta myöhemmin.

Poliisi on suorittanut asiassa esitutkintaa, joka ei ole johtanut rikoksesta epäiltyjen henkilöiden kiinniottoon. Asianomistajana oleva tyttö on kertonut poliisille tapahtuman kulun.

Tapaukselle ei ole laajasta uutisoinnista huolimatta ilmaantunut silminnäkijöitä. Poliisille ilmoitetun tapahtumakulun mukaan tyttö pääsi pakenemaan Vanumammantielle sieppaajien pysäyttämästä autosta ja lähti autosta juosten karkuun.

Tekijät jättivät tuossa vaiheessa auton Vanumammantielle ja lähtivät juosten tytön perään. Tapahtumapaikan vieressä on runsaasti asutusta ja lisäksi lähistöllä on suosittu ulkoilualue.

Tapahtumapaikan keskeisestä sijainnista huolimatta poliisi ei ole saanut havaintoja esimerkiksi tummasta pakettiautosta, karkuun juoksevasta tytöstä tai tyttöä jahtaavista tummaihoisista miehistä.

Poliisi pyytää erityisesti Vanumammantiellä ja sen vieressä olevalla ulkoilualueella 17.5. kello 08.30-09.00 liikkuneita henkilöitä ilmoittamaan mahdolliset havaintonsa poliisille.

Esitutkinnan aikana poliisi suoritti tapahtuman rekonstruktion, jossa muun muassa laitettiin tyttöä isokokoisempi aikuinen ihminen puroon samaan kohtaan, josta tyttökin löydettiin.

Rekonstruktion aikana veden lämpötila oli 9 astetta. Koehenkilö oli purossa 12 minuuttia ja ruumiinlämmön alenemisen vuoksi koetta oli varmistamassa terveydenhuollon ammattihenkilöstöä.

Esitutkinnassa ja rekonstruktiossa saadut tiedot ovat selvässä ristiriidassa poliisille aiemmin ilmoitettuun tapahtumankulkuun.

Ristiriitaisuuksia on yritetty selvittää puhuttamalla rikoksen asianomistajaa, mutta ristiriitaisuuksille ei ole löydetty loogisesti perusteltavaa syytä.

Poliisi jatkaa edelleen tapauksen esitutkintaa ja yrittää löytää syyt tapaukseen liittyviin ristiriitaisuuksiin.
IS
 
No eikö tuon uutisen mukaan poliisi aika selkeästi ilmaise, että tyttö valehtelee, mutta pakko on tutkia ja ehkä näillä uutisoinneilla saada tyttö tunnustamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eikö tuon uutisen mukaan poliisi aika selkeästi ilmaise, että tyttö valehtelee, mutta pakko on tutkia ja ehkä näillä uutisoinneilla saada tyttö tunnustamaan.

no mutta mitä se valehtelee,ku eikös joku sivullinen ollu löytäny sen sieltä purosta?
 
Mä sanoin, toisella keskustelupalstalla, heti kun tämä juttu tuli, että tässä ei ole koko totuus, tuo ei voi pitää paikkansa noin. Mut haukuttiin aivan lyttyyn. Ja se keskustelu on täysin rasistista ja asiatonta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tripptrapp:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eikö tuon uutisen mukaan poliisi aika selkeästi ilmaise, että tyttö valehtelee, mutta pakko on tutkia ja ehkä näillä uutisoinneilla saada tyttö tunnustamaan.

no mutta mitä se valehtelee,ku eikös joku sivullinen ollu löytäny sen sieltä purosta?

Löysikö, vai sanoiko tyttö näin? Ja kauanko tyttö siellä oli ja mitä sitä ennen tapahtui? Se, että joku löysi hänet sieltä, ei tarkoita että koko tarina olisi totta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja tripptrapp:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eikö tuon uutisen mukaan poliisi aika selkeästi ilmaise, että tyttö valehtelee, mutta pakko on tutkia ja ehkä näillä uutisoinneilla saada tyttö tunnustamaan.

no mutta mitä se valehtelee,ku eikös joku sivullinen ollu löytäny sen sieltä purosta?

Esim tekijöistä. Ei uskalla kertoa oikeiden tekijöiden henkilöllisyyttä ja keksinyt sitten hätäpäissään "sieppausdraaman".

 
Alkuperäinen kirjoittaja miumau:
Alkuperäinen kirjoittaja tripptrapp:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eikö tuon uutisen mukaan poliisi aika selkeästi ilmaise, että tyttö valehtelee, mutta pakko on tutkia ja ehkä näillä uutisoinneilla saada tyttö tunnustamaan.

no mutta mitä se valehtelee,ku eikös joku sivullinen ollu löytäny sen sieltä purosta?

Löysikö, vai sanoiko tyttö näin? Ja kauanko tyttö siellä oli ja mitä sitä ennen tapahtui? Se, että joku löysi hänet sieltä, ei tarkoita että koko tarina olisi totta.

Löysi, toinen löytäjä selosti lehdessäkin tapahtumia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
miten se tyttö on saanut sidottua itsensä kiinni?!


No ne sitojat on esim tuttuja, entinen poikaystävä tai koulusta jotkut, joita ei uskalla ilmiantaa. Helppo sitten syyttää epämääräisiä ulkomaalaisia.

 
Ei kai kukaan ole väittänytkään että tyttö sitoi itsensä puroon, kyse oli KOKO TARINASTA, ei jostain sen yksittäisestä yksityiskohdasta. Tyttöhän väitti olleensa purossa tunnin, mutta ei saanut mitään paleltumia. Eikä kukaan nähnyt yhtään mitään, eikä sellaisia miehiä tai sellaista autoa jota tyttö selitti.
 

Yhteistyössä