onkohan tuo lääkäri nyt ihan oikeassa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja keltarauhanen
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

keltarauhanen

Vieras
naisten tautien lekuri laitto mut verikokeisiin. Todettiin puutos keltarauhashormonin erityksessä. Lääkityksenä cerazette (minipilleri) 4-6 kk ajan. Söin puoli vuotta. Ihon kunnon piti parantua, koska keltarauhashormonin puute aiheuttaa aknea. Mitään vaikutusta ei ollut sain vain tiputteluvuotoa.

Keltarauhas vajaus edelleen, kirjoitettiin uusi resepti tälläkertaa microluton minipillereihin. Naurattaa jo koska pakkausselosteessa mainitaan akne yhtenä haittavaikutuksena...

Eikö keltarauhashormonin puutokseen pitäis määrätä jotain muuta esim terolutia?

ja mä olen kuullut että minipillerit on mietoja ja että cerazette ja microluton olis miedoin noista kaikista minipillereistä??
 
Ei tietenkään ole oikeassa, mutta onneksi sä keksit kirjoittaa tänne. Täällä av-mammat on experttejä joka alalla ja tietää kaiken niin paljon paremmin kuin vaikkapa 10 vuotta alaa opiskellut lääkärinplanttu.
 
No siinä mielessä on väärässä että keltarauhashormoni eli progesteroni voi AIHEUTTAA aknea, eli lisää ihon rasvoittumista. SEN PUUTE ei siis aknea aiheuta. Siksi pelkkää keltarauhashormonia sisältävien valmisteiden kuten minipillereiden tai hormonikierukan haittavaikutuksia voi olla akne. Se on yksilöllistä, kenelle sitä tulee. Monesti sen sijaan jos ehkäisynä on ollut Cerazette, ja se ei syystä tai toisesta toimi, kokeillaan monesti esim Microlutionia tai jotain muuta keltrauhashormonia, koska ne hieman eroavat toisistaan ja yhdelle sopii yksi ja toiselle toinen.

MIKSI sulla tutkittiin pitoisuuksia eli mitkä oli oireet? Kuukautisia ei kuulunut, vai?

Toinen lääkäri
 
pari vuotta sitten puhkes akne, limakalvo kuivuus, karvat kasvaa enemmän jne. gyne epäili ensin pco:ta mutta ultrassa munasarjat ihan normaalit joten passitti verikokeisiin.

kuukautiset tulee ihan normaalisti mutta kierto pitkä.
 

Yhteistyössä