V
"vieras"
Vieras
Anneli Auerin kotiin poliisin kotietsint
Auerin tapaamisoikeutta vanhimman tyttären kanssa on nyt lisätutkinnan vuoksi rajoitettu, lisätutkintaa haetaan salatuksi arkaluonteisten asioiden vuoksi (täytyy siis liittyä lapseen tai vainajaan)... mulle tulee tästä mieleen että vanhin lapsi on puhunut jotain sellaista sosiaalityöntekijöille tai sukulaisille, että sen vuoksi juttua pengotaan sillä suunnalla uudelleen, eli paljastanut vahingossa jotakin äidin syyllisyyteen viittaavaa ja siitä on sitten raportoitu poliisille, koska vihje on tullut ulkopuoliselta. Hölmöhän tuo AA kyllä on jos syyllinen on, ja esim. tietokoneella kirjoitellut tyttärensä kanssa tapahtumista.
Murha.infossa noista on kirjoiteltu, ja lehdissä/uutisissa on näitä tietoja julkaistu.
Anneli Auer kotietsinn otietsinnasta-juonittelua-selan-takana
Ulvilan surman valituslupahakemus aiotaan salata
Turun Sanomat 27.8.2011 05:01:41
Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama jätti perjantaina valituslupahakemuksen jutussa, jossa ulvilalaista Anneli Aueria syytettiin aviomiehensä murhasta. Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee hakemusta.
?On epätavallista, että hakemus lähetetään tutkinnan yhä jatkuessa. Tämän lisäksi salaiseksi pyytäminen kummastuttaa, hän sanoo.
Valkaman mukaan hakemus sisältää asianosaisiin liittyvää arkaluontoista tietoa, ja se oli pakko lähettää lisätutkinnan vielä jatkuessa, koska määräaika oli umpeutumassa. Hän ei osaa sanoa, kuinka kauan lisätutkintaa vielä jatketaan.
?Olemme varanneet oikeuden esittää lisämateriaalia, sitä mukaan, kun sitä saadaan. Esimerkiksi kaikkia kuulusteluja ei ole vielä ehditty tehdä. Päätös siitä, hyväksytäänkö lisämateriaali, on korkeimman oikeuden, hän sanoo.
Ote Iltalehden paperiversiosta 26.8.2011:
Kovat piipussa
Syyttäjä päätti hakea valituslupaa Ulvilan murhajutussa korkeimpaan oikeuteen elokuun alussa. Auer ei uskonut, että tämä vaikuttaisi hänen arkielämäänsä.
Kihlakunnan syyttäjä Jarmo Valkama sanoi torstaina, että hän sai hovioikeuden vapauttavan päätöksen jälkeen käsiinsä materiaalia, joka antoi syyn lisätutkintaan ja sen myötä kotietsintään. Auer ei tiedä, mitä uudet todisteet voisivat olla, mutta sanoo poliisin kuulustelleen hänen lapsiaan.
Auerin mukaan poliisi on rajoittanut tutkintojen vuoksi hänen oikeuttaan tavata vanhinta tytärtään.
-Heillä on nyt sitten kovat piipussa. En tiedä, mikä bluffi heillä on tällä kertaa mielessä. Odotan mielenkiinnolla, mitä he ovat keksineet tällä kertaa.
Kotietsintä sai Auerin ajatuksen palamaan syksyyn 2009. Tulevaisuuden suunnitteleminen ja töiden tekeminen muuttuivat jälleen mahdottomiksi.
-Kerta toisensa jälkeen poliisi vetää maton alta.
Auerin tapaamisoikeutta vanhimman tyttären kanssa on nyt lisätutkinnan vuoksi rajoitettu, lisätutkintaa haetaan salatuksi arkaluonteisten asioiden vuoksi (täytyy siis liittyä lapseen tai vainajaan)... mulle tulee tästä mieleen että vanhin lapsi on puhunut jotain sellaista sosiaalityöntekijöille tai sukulaisille, että sen vuoksi juttua pengotaan sillä suunnalla uudelleen, eli paljastanut vahingossa jotakin äidin syyllisyyteen viittaavaa ja siitä on sitten raportoitu poliisille, koska vihje on tullut ulkopuoliselta. Hölmöhän tuo AA kyllä on jos syyllinen on, ja esim. tietokoneella kirjoitellut tyttärensä kanssa tapahtumista.
Murha.infossa noista on kirjoiteltu, ja lehdissä/uutisissa on näitä tietoja julkaistu.
Anneli Auer kotietsinn otietsinnasta-juonittelua-selan-takana
Ulvilan surman valituslupahakemus aiotaan salata
Turun Sanomat 27.8.2011 05:01:41
Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama jätti perjantaina valituslupahakemuksen jutussa, jossa ulvilalaista Anneli Aueria syytettiin aviomiehensä murhasta. Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ihmettelee hakemusta.
?On epätavallista, että hakemus lähetetään tutkinnan yhä jatkuessa. Tämän lisäksi salaiseksi pyytäminen kummastuttaa, hän sanoo.
Valkaman mukaan hakemus sisältää asianosaisiin liittyvää arkaluontoista tietoa, ja se oli pakko lähettää lisätutkinnan vielä jatkuessa, koska määräaika oli umpeutumassa. Hän ei osaa sanoa, kuinka kauan lisätutkintaa vielä jatketaan.
?Olemme varanneet oikeuden esittää lisämateriaalia, sitä mukaan, kun sitä saadaan. Esimerkiksi kaikkia kuulusteluja ei ole vielä ehditty tehdä. Päätös siitä, hyväksytäänkö lisämateriaali, on korkeimman oikeuden, hän sanoo.
Ote Iltalehden paperiversiosta 26.8.2011:
Kovat piipussa
Syyttäjä päätti hakea valituslupaa Ulvilan murhajutussa korkeimpaan oikeuteen elokuun alussa. Auer ei uskonut, että tämä vaikuttaisi hänen arkielämäänsä.
Kihlakunnan syyttäjä Jarmo Valkama sanoi torstaina, että hän sai hovioikeuden vapauttavan päätöksen jälkeen käsiinsä materiaalia, joka antoi syyn lisätutkintaan ja sen myötä kotietsintään. Auer ei tiedä, mitä uudet todisteet voisivat olla, mutta sanoo poliisin kuulustelleen hänen lapsiaan.
Auerin mukaan poliisi on rajoittanut tutkintojen vuoksi hänen oikeuttaan tavata vanhinta tytärtään.
-Heillä on nyt sitten kovat piipussa. En tiedä, mikä bluffi heillä on tällä kertaa mielessä. Odotan mielenkiinnolla, mitä he ovat keksineet tällä kertaa.
Kotietsintä sai Auerin ajatuksen palamaan syksyyn 2009. Tulevaisuuden suunnitteleminen ja töiden tekeminen muuttuivat jälleen mahdottomiksi.
-Kerta toisensa jälkeen poliisi vetää maton alta.
aika karu äiti jos lasten uhkailu pitää paikkansa...