V
vierailija
Vieras
" ... sellainen tuli mieleeni tuosta miksei juttua otettu aikaisemmin oikeuden käsittelyyn. Virkarikoksilla on muistaakseni aika lyhyt vanhentumisaika, joten vasta nyt sopivasti insesti juttu otettiin "vakavasti". Poliisi ei ala edes tutkimaan virkarikosta jos se on vanhentunut.
Näin ne demarivirkamiehet suojelee toisiaan? "
"
Kuka muistaa _koskaan_ käyneen näin, että oikeudenkäynti alkaa aamupäivällä ja homma on valmis ennen iltaa, tuomioineen ja tiedotuksineen?
Kai joku selvä keissi on näin mennyt mutta mikään merkittävämpi, joka tämä tapaus nyt aivan kiistatta on.
Käsky on käynyt, keneltä? "
" Olen satavarma että viikon kuluttua tämä on taputeltu. Lastensuojelussa ei ensimmäistäkään toimenpidettä sylttytehtaan selvittämiseksi. Kukaan ei kysele miksi sairaalasta ei ole tehty ilmoituksia kun lapsi on tullut säännöllisesti aborttiin. Kukaan ei ihmettele miten kielitaidoton pedofiili on voinut toimia 6 vuotta lautamiehenä. Kalevan päätoimittajademari ei kirjoittanut pääkirjoituksessa riviäkään. Demareilla asia oli jo käsitelty kaksi viikkoa sitten, vaikka nyt tuomion jälkeen pitäisi keskustelun alkaa. Yksikään poliitikko ei tätä ole ruotinut.
Tämä on Suomen historian vakavin pedofiliatapaus. Yhtä vakava kuin itävallan insestitapaus. Viikossa taputeltu. Ja nyt voidaankin palata natseihin, vihapuheeseen ja rasisteihin. "
" Täältä se syy löytyy miksi oikeutta käytiin vasta nyt.
www.laki24.fi/riri-rikosriitaasiat-rikos_syyteoikeuden_vanhentuminen/ "
"
Oli varmaan jo etukäteen sovittu, että vankeusajaksi määrätään tuo 8 vuotta, koska se on 10 ja 20 vuoden syyteoikeuden vanhentumisen raja. Jos olisi määrätty vaikka 9 vuotta, vanhentumisaika olisi 20 vuotta.
Miten ovelia ne ovatkaan? Eikä kukaan nosta tästä mekkalaa? Tapaus on täysin verrattavissa Itävallan insestitapaukseen, josta media kirjoitteli viikkotolkulla, kuten oikein olikin. Se vain on niin, että kaukana olevat ongelmat huomataan ja nostetaan esille, mutta oman pesän likaisuus vaietaan mahdollisimman hyvin.
Onko tästä ulkomaiden lehdistö tietoinen ollenkaan? "
Vs: 2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi
« Vastaus #691 : tänään kello 01:48:48 »
Näin ne demarivirkamiehet suojelee toisiaan? "
"
Kuka muistaa _koskaan_ käyneen näin, että oikeudenkäynti alkaa aamupäivällä ja homma on valmis ennen iltaa, tuomioineen ja tiedotuksineen?
Kai joku selvä keissi on näin mennyt mutta mikään merkittävämpi, joka tämä tapaus nyt aivan kiistatta on.
Käsky on käynyt, keneltä? "
" Olen satavarma että viikon kuluttua tämä on taputeltu. Lastensuojelussa ei ensimmäistäkään toimenpidettä sylttytehtaan selvittämiseksi. Kukaan ei kysele miksi sairaalasta ei ole tehty ilmoituksia kun lapsi on tullut säännöllisesti aborttiin. Kukaan ei ihmettele miten kielitaidoton pedofiili on voinut toimia 6 vuotta lautamiehenä. Kalevan päätoimittajademari ei kirjoittanut pääkirjoituksessa riviäkään. Demareilla asia oli jo käsitelty kaksi viikkoa sitten, vaikka nyt tuomion jälkeen pitäisi keskustelun alkaa. Yksikään poliitikko ei tätä ole ruotinut.
Tämä on Suomen historian vakavin pedofiliatapaus. Yhtä vakava kuin itävallan insestitapaus. Viikossa taputeltu. Ja nyt voidaankin palata natseihin, vihapuheeseen ja rasisteihin. "
" Täältä se syy löytyy miksi oikeutta käytiin vasta nyt.
www.laki24.fi/riri-rikosriitaasiat-rikos_syyteoikeuden_vanhentuminen/ "
"
Oli varmaan jo etukäteen sovittu, että vankeusajaksi määrätään tuo 8 vuotta, koska se on 10 ja 20 vuoden syyteoikeuden vanhentumisen raja. Jos olisi määrätty vaikka 9 vuotta, vanhentumisaika olisi 20 vuotta.
Miten ovelia ne ovatkaan? Eikä kukaan nosta tästä mekkalaa? Tapaus on täysin verrattavissa Itävallan insestitapaukseen, josta media kirjoitteli viikkotolkulla, kuten oikein olikin. Se vain on niin, että kaukana olevat ongelmat huomataan ja nostetaan esille, mutta oman pesän likaisuus vaietaan mahdollisimman hyvin.
Onko tästä ulkomaiden lehdistö tietoinen ollenkaan? "
Vs: 2016-10-01 Järkyttävä tapaus Oulussa – Kaleva: Isä saattoi tyttärensä raskaaksi
« Vastaus #691 : tänään kello 01:48:48 »