Pääkirjoitus: Purran budjettikaavailut hämmensivät – vaalipuheet ja todellisuus eivät kohtaa..tirsk yllättikö, ei minua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
IS - Pääkirjoitus: Purran budjettikaavailut hämmensivät – vaalipuheet ja todellisuus eivät kohtaa
Kova taloustodellisuus opettaa Orponkin hallitusta.

nnen eduskuntavaaleja silloinen oppositio vaati kilvan valtion velkaantumisen lopettamista. Hallituksessa se joutuu huomaamaan, kuinka vaikeaa tämä jälleen kerran on.

Perjantaina valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli ministeriönsä budjettiesityksen pääkohtia. Koko esitys julkaistaan maanantaina.

Purran mukaan valtio ottaa ensi vuonna kymmenen miljardia euroa uutta velkaa. Sinänsä tässä ei ole mitään yllättävää. Se vain kuulostaa huonolta, kun muistelee nykyisten johtavien hallituspuolueiden kokoomuksen ja perussuomalaisten puheita ennen kevään vaaleja.


En kyllä ymmärrä, miten tämä on voinut tulla jollekin yllätyksenä, että oikeistopuolue tekee oikeistolaista politiikkaa. Mikä nimenomaan on köyhien köyhdyttämistä ja rikkaiden rikastuttamista velkarahalla. Tätä se on, kun äänestää voi minkä tahansa mielikuvien perusteella, ei tarvitse tietää mitään
 
1/3 luvuista on laitettu sen varaan kokoomuksen työministeri Arto Satosesta että työllisyys kasvaa 50 000 - 100 000 hengellä hallituskauden aikana. Vaikuttaa että tässä käy päinvastoin ja noin 40 miljardin euron alijäämä hallituskaudessa ylittyy 5-10 miljardilla eurolla, vaikka valtion omistuksia myytäisiin hallitusohjelman mukaisesti 4-5 miljardilla eurolla piilottamaan velanottotarvetta.
 
Ja näin suomalaista äänestäjää vietiin kuin litran mittaa!
Velkaantuminen jatkuu vanhalla tahdilla ja valtion omaisuutta myydään peräti 6 miljardin edestä. Missäs ne säästöt budjettiin nyt sitten ovat?
Orpo ja Purra ovat antaneet katteettomia lupauksia!
Populismia parhaimmillaan.
 
Koskahan suonalaiset oikein tajuavat hallituksen vedätyksen vaalipuheillaan. Tämä on oikein hömöläisten maa. Hallitus jauhaa ruotsinmalleista, mutta pomivat vain rusinat pullasta. Orvon mukaan vähävaraisista pidetään huolta, mutta nöyyryytetään kuitenkin pakottanalla ihmiset luukulta toiselle. Toivotaan että hallitus kaatuu omaan nokkeluuteensa.
 
Työnantajien EK on sanellut hallitusohjelman. Nyt Orpo ja Purra toteuttavat sen toiveet palkansaajia ja työttömiä kurjistamalla. Purra vielä kehtasi ennen vaaleja väittää ettei köyhiltä leikata. Näin sitä koijattiin äänestäjiä. Olisin vihainen jos olisin uskonut kummankaan vaalipuheita.
 
Myös keskituloiset joutuvat turvautumaan ansiosidonnaiseen, jos talousnäkymät romahtavat. Ja niillä sitten lyhentää lainojaan. On edesvastuutonta porrastaa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahan maksamista, myös keskituloisen työssä kävijän turvaa.

Kannattaa muistaa että Tanskan porrastettu ansiosidonnainen on 90% palkasta alussa ja alimmillaankin parempi kuin Suomessa nyt, ja OrpoPurran hallitus aikoo leikata sen määrää entisestään.
Kauhukabinetti EK-politiijallaan ottaa vain rusinat pullasta ja tunnetusti suuri enemmistö kansasta vihaa rusinoita pullassa tai maksalaatikossa.
 
No jos te mietitte asiaa nyt vaikka toiselta kantilta,

Jos rahaa ei ole, niin keneltä sitä pitäisi ottaa lisää? Niiltä, jotka käyvät töissä vai niiltä, jotka elävät tulonsiirtojen varassa työssäkäyvien elätettävänä? Kun rahaa ei enää ole, ei sitä voi määrättömästi jakaa vastikeettomina tulonsiirtoina.
Entä, jos tulee laaja työttömyys ja talous tyssää? Mistä rahoista ansisidonnaisia maksetaan, jos työllistyneiden määrä vähenee huomattavasti?

Veikkaan, että seuraava osoite mistä rahaa ehdotetaan otettavaksi on rikkaat tai yritykset? Rikkaita on suomessa vähän ja he varmasti maksavat jo leijonan osan veroja muiden hyväksi. Eikö? Kuinka paljon heiltä voi oikeasti viedä? Yritykset? Yrityksen perustaminen on aina iso riski ja jokin kannustin siihenkin täytyy olla. Eli yrittäjän tuleekin hyötyä ottamastaan riskistä. Lisäksi huomautan, että yritys elättää työntekijänsä ja tuo rahaa valtiolle... joten miten järkevää on oikeasti alkaa verottaa niitä lisää?
 
Eilen iltauutisissa oli juttu Orpon ensimmäisestä radiohaastattelusta.
Jutun perusteella sain käsityksen, että Orpo on täysin kuutamolla Suomen talouden hoidosta. Vanha kökikellokin on selvemmillä vesillä miten hoidetaan järkevästi Suomen raha-asiat. Purra&Orpo-kombo saa Suomen yhteiskunnan sekasortoon typerällä hallitusohjelmallaan, jossa ei ole päätä eikä häntää.
Vietän tämän viikon solidaarisuusteemalla tulevista leikkauksista kärsivien tukemiseksi.
Säästän samalla rahaa syömällä järkevästi.
 
Kukapa olisi uskonut tätäkään? Purran ensi vuodelle ehdottama 10,1 mrd. lisävelka on valtiovarainministereiden elokuisin tekemistä budjettiehdotuksista toiseksi mittavin ainakin 20 vuoteen.

Vain Kataisen vuodelle 2010 (finanssikriisi) ehdottama 12,7 miljardia ohittaa Purran.
 
Eilen iltauutisissa oli juttu Orpon ensimmäisestä radiohaastattelusta.
Jutun perusteella sain käsityksen, että Orpo on täysin kuutamolla Suomen talouden hoidosta. Vanha kökikellokin on selvemmillä vesillä miten hoidetaan järkevästi Suomen raha-asiat. Purra&Orpo-kombo saa Suomen yhteiskunnan sekasortoon typerällä hallitusohjelmallaan, jossa ei ole päätä eikä häntää.
Vietän tämän viikon solidaarisuusteemalla tulevista leikkauksista kärsivien tukemiseksi.
Säästän samalla rahaa syömällä järkevästi.
Kerropas meille kaikille miten Suomen talousasiat hoidetaan järkevästi?
 
No jos te mietitte asiaa nyt vaikka toiselta kantilta,

Jos rahaa ei ole, niin keneltä sitä pitäisi ottaa lisää? Niiltä, jotka käyvät töissä vai niiltä, jotka elävät tulonsiirtojen varassa työssäkäyvien elätettävänä? Kun rahaa ei enää ole, ei sitä voi määrättömästi jakaa vastikeettomina tulonsiirtoina.
Entä, jos tulee laaja työttömyys ja talous tyssää? Mistä rahoista ansisidonnaisia maksetaan, jos työllistyneiden määrä vähenee huomattavasti?

Veikkaan, että seuraava osoite mistä rahaa ehdotetaan otettavaksi on rikkaat tai yritykset? Rikkaita on suomessa vähän ja he varmasti maksavat jo leijonan osan veroja muiden hyväksi. Eikö? Kuinka paljon heiltä voi oikeasti viedä? Yritykset? Yrityksen perustaminen on aina iso riski ja jokin kannustin siihenkin täytyy olla. Eli yrittäjän tuleekin hyötyä ottamastaan riskistä. Lisäksi huomautan, että yritys elättää työntekijänsä ja tuo rahaa valtiolle... joten miten järkevää on oikeasti alkaa verottaa niitä lisää?
Onhan noita kohteita, joihin tämä hallitus ei halua kohdistaa verotusta/säästöjä. Juurikin yritykset (listaamattomien yritysten verotus) ja ”rikkaiden” ja rikkaiden pääomatulojen verotus. Myös sijoittamisen riskit voisivat aidosti olla sen sijoittajan riskejä ilman tappioiden verovähennysoikeutta.

Mitä enemmän varallisuutta ja mitä suurempi yritys, sen enemmän mahdollisuuksia verosuunnitteluun. Kyllä sielläkin on varaa talkoisiin osallistua, jos pienemmillä tuloilla olevillakin.

Yrityksiä on tuettu myös yhteiskunnan osalta. Koronatukiakin osasivat hyödyntää monet firmat - osin ehkä väärätkin, joihin osumaa ei sanottavasti edes tullut. Joten riskiä ei ole ottanut vain yrityksen omistajat.
 
Ja näin suomalaista äänestäjää vietiin kuin litran mittaa!
Velkaantuminen jatkuu vanhalla tahdilla ja valtion omaisuutta myydään peräti 6 miljardin edestä. Missäs ne säästöt budjettiin nyt sitten ovat?
Orpo ja Purra ovat antaneet katteettomia lupauksia!
Populismia parhaimmillaan.
Missä ne säästöt budjettiin ovat? No vastakysymys, onko sun asumistukeasi jo leikattu? Tuliko tässä kuussa vähemmän työttömyyskorvausta tilille? Mitä kirjeitä olet saanut Kelasta tai vaikka Trafilta, joista kävisi ilmi että joku asia on muuttunut? Eli eihän nyt vielä ole mitään lakia säädetty tai asetusta muutettu tai säästöä saatettu voimaan. Eikä ylipäätään niitä säästöjä saada veitsellä leikaten kun ihmisillä on oikeuksia, vaikka hallitus muuttuukin. Ei se lakkauta irtisanomisaikoja eikä vapauta valtiota velvollisuudestaan maksaa laskujaan. Odottakaa ihan kaikessa rauhassa, niin ehkä tässä seuraavan neljän vuoden aikana vielä jotain säästöjäkin alkaa ilmaantua.
 

Yhteistyössä