Paha äitipuoli suostutteli aviomiehensä tappamaan kolmivuotiaan tyttärensä

[vieras]

16.07.2010 - 18:38

30-vuotias ruotsalaisnainen joutuu 10 vuodeksi vankilaan, koska hän suostutteli aviomiehensä tappamaan kolmivuotiaan tyttärensä.

Thelocal.se-verkkolehden mukaan tyttö tapettiin eteläruotsalaisen Värnämon kaupungin lähellä metsikössä seitsemän vuotta sitten. Mies toimitettiin vankimielisairaalaan.

Poliisi epäili äitipuolta murhaan sekaantumisesta jo heti teon jälkeen, mutta häntä ei koskaan syytetty. Juttu avattiin uudelleen sen jälkeen, kun mies oli myöhemmin kertonut vaimonsa käskeneen tappaa lapsen.

Tuomioistuimen mukaan mies ei olisi tappanut lastaan ilman vaimon kehoituksia. Nainen koki, että lapsi pilaa hänen suhteensa mieheen.

Alkuperäinen juttu: Thelocal.se

Aamulehti

 

[vieras]

Jotkut ihmiset on vaan pahoja. Harmi, ettei sitä akkaa voi raahata metsään ja hakata kuoliaaksi.

 

[Que]

Voiko vieraan mielestä lapsi olla se paha?

 

[vieras]

Voiko vieraan mielestä lapsi olla se paha?

3 v. lapsi ei ole paha.

 

[.]

Niin surullista :'( Nythän niiden suhde varmaan kukoistaa......

 

[:/]

Voiko vieraan mielestä lapsi olla se paha?

3 v. lapsi ei ole paha.

Ei voi olla vai? Enpä usko. Olen lukenut pahoista lapsista. Lue vaikka Deborah Spungenin Nancy. Likka yritti tapaa äitinsä kolmevuotiaana vasaralla.

 

[vieras]

Voiko vieraan mielestä lapsi olla se paha?

3 v. lapsi ei ole paha.

Ei voi olla vai? Enpä usko. Olen lukenut pahoista lapsista. Lue vaikka Deborah Spungenin Nancy. Likka yritti tapaa äitinsä kolmevuotiaana vasaralla.

Ok, kiva. Miten vaan. Mä en yleensä miellä pikkulapsia pahoiksi.

 

[vieraampi]

mitenkäs voi olla "äitipuoli" jos käskee tappamaan "tyttärensä"??? silloin on ihan oikea äiti. tai juttu on vaan huonosti kirjotettu.

 

[a]

Siis, voi mies raukka??? Hei haloo sehän sen teki eikä vaimo...Mies ladon taakse!

 

[minä]

mitenkäs voi olla "äitipuoli" jos käskee tappamaan "tyttärensä"??? silloin on ihan oikea äiti. tai juttu on vaan huonosti kirjotettu.

Niin, siis käski aviomiestään tappamaan tyttärensä. Eli siis miehen tyttären. Ei "äitipuolen" tyttären.

 

[hei]

mitenkäs voi olla "äitipuoli" jos käskee tappamaan "tyttärensä"??? silloin on ihan oikea äiti. tai juttu on vaan huonosti kirjotettu.

Ei vaan sinä et ymmärtänyt lukemaasi. Äitipuoli käski isää tappamaan tyttärensä. Isän tyttären.