Paljon kumppaneita - ei tauteja

  • Viestiketjun aloittaja 35v
  • Ensimmäinen viesti
Fakta
Naiselta puuttuu aivot jos jalkoväliin kelpaa jätkä toisensa jälkeen söhimään. Ajatteleva, hyvällä itsetunnolla varustettu nainen osaa kunnioittaa itseään ja säilyttää tason, että saa muiltakin kunnioitusta. Ei tarvitse paljon väitellä päivänselvästä asiasta, että nämä jakorasiat on tietynlainen naisryhmä joita miehetkään ei kunnioita. Fakta on faktaa.

Loppuunjynssätty nainen on ollut iät ja ajat halpa lutka, on sitä nykyäänkin ja tulee aina olemaan. Elämä ei niin paljon muutu, että huterahorvisesta naisesta tulisi arvostettu!
 
j
Ei sitä pillua pysty loppuun jyytsään,ihan vinkkinä vaan teille pihtareille.Ei se siitä mihinkään löysty tai "tulehdu".Pikemminkin pysyy kunnossa kun on käytössä.En oo koskaan tajunnu tollasia pihtareita,suhde pysyy hyvänä kun sitä vähän hoitaa sängynkin puolella.Fakta on faktaa.Toi on tietynlainen naisryhmä jota miehet eivät kunnioita vaan pysyvät naimisissa vain velvollisuudesta,lasten takia.
 
Ei naimisissa, ei lapsia. Eka poikaystävä 10 vuott
Alkuperäinen kirjoittaja fuk u:
Naiselta puuttuu itsekunnioitus kokonaan kun tyytyy vain siihen ensimmäiseen poikaystäväänsä vaikka suhde ja seksi olisi kuinka huono tahansa.
Miksi oletus on se, että suhde ensimmäiseen poikaystävään on vääjäämättä huono? Siksikö, kun sinulla oli? Toiset osaavat valita miehensä paremmin kuin toiset, joten ekallakin kerralla voi osua oikeaan.

Alkuperäinen kirjoittaja j:
En oo koskaan tajunnu tollasia pihtareita,suhde pysyy hyvänä kun sitä vähän hoitaa sängynkin puolella. Toi on tietynlainen naisryhmä jota miehet eivät kunnioita vaan pysyvät naimisissa vain velvollisuudesta,lasten takia.
Taas mennään äärimmäisyydestä toiseen. On olemassa myös sellaisia parisuhteita, joissa seksi kuikoistaa, vaikka muille ei ollakaan tavaraa jaeltu. Ei kymmenien kokemusten puuttuminen vaikuta mitenkään siihen, kuinka siinä ensimmäisessä hyvässä parisuhteessa seksi sujuu.
 
huh huh
No haloo, tyyppihän sanoo että JOS suhde ja seksi on huonoa, niin miksi tyytyä siihen.. ei ollut jakelemassa absoluuttista totuutta asiasta että kaikki ensirakkaudet on hanurista. Kai sitä nyt ihmisten kanssa seurustellaan ja harrastetaan seksiä eikä pelkästään niiden tavaroiden kanssa. .
 
huh huh
..Ja onhan se vähän niinkin että jos haluaa löytää kumppanin jonka kanssa elää ja jakaa arki mahdollisuudet vähenevät mitä vanhemmaksi tulee. Kolmekymppisten on tosi vaikeaa löytää sitä hyvää, kunoliista ja menestyvää miestä kun kaikki hyvät ovat on jo otettu. Onneksi suomessakin on deittailu kulttuuri lisääntymässä ja useat nettisaitit ym varmasti helpottavat tutustumista ym vastakkaiseen sukupuoleen..
 
kaksinaismoralistit
:D Kyllä täällä äärimmäisyyksiin menevät nuo sovinistit. Niinkuin tuokin :D provo :D joka tietää jo muiden alapäiden kunnon ja tyhmyydenkin. Ovatpa he vihaisia siitä, että kaikki ei ole niin mustavalkoista ja heidän mielestään huoranaiset jotka he haluaisivat polttaa roviolla viettävätkin hyvää elämää huolella valikoidun ihanan miehen kanssa. Nääs kaikille kun se unelmamies ei osu kohdalle ensimmäisenä :D :D

Vähästäpä nainen on "loppuunjynssätty", kyllä fakta tietää xD Mielipiteensä saa kyllä esittää mutta koko kansakunnan puolesta puhuminen ei taas osoita kovin suurta älyä.

Eiks joo :D :D :D

Eniten säälittää naiset, jotka luulevat ostavansa arvostusta tarkoituksella pihtaamalla. Eivät he osta arvostusta kuin vähäjärkisiltä sovinisteilta, jotka kyllä nuo naiset ottavat mielellään vaimoksi mutta sitte juoksevatkin itse jakamaan persettä lähiräkälään ja kunnon nainen oottaa kotona maha pystyssä. Ja akka pitää perheen koossa ja katkeroituu ja sovinistiukot sen kuin porskuttaa. On niitä nähty jopa nuorissakin niitä pariskuntia. Sitten pääsee itku. On se ihme kun joillekin naisille kelpaa mikä vaan sovinisti mieheksi asti. :D

Mutta itsepähän valitsevat, sitten voi tulla tänne möykkäämään :D Kikkelis kokkelis nii... :D
 
Liisa
Onpa alatyylin "keskustelua"! Horvi, jakorasia, huhhuh mitä mollaamista.

Kyllä tallaisella tautien ja dna-testien aikakaudella tulisi MIESTEN kiinnittaa huomiota seksuaalikayttaytymiseen. Jos ei ole miehena tarkka alapaastaan, saattaapi seurata ruokkomaksut, jotka viranomaistahot perivat ulosottoteitse vaikka haraisi kuinka vastaan.

 
Mahdotonta
Tälle edelliselle

Eipä tekstistäsi päätellen ole sinullakaan kovin korkea älykkyys. Tuollaisella kielenkäytöllä ei löydy kunnollisia miehiä. Loput olemuksesta on sitten samaa luokkaa. Vähä-älyisiä naisia käy sääliksi. He eivät tiedä miten käyttäytyä missään tilanteessa, oli se sitten todellisuudessa tai netissä!! Kommenttisi kertoo sinusta selkokieltä!
 
Aarne
Olishan se surkuhupaisaa jos nää anteliaat naiset pitäis itteesä jotenkin fiininä. Ne saa mukaan kun ostaa niille yhden kossupaukun. Reidet revähtää levälleen ja eiku höyläämään. Paha vaan jos ne tulee etsiskelemään maha nenässä sitte. Miehenä on tosissaan oltava varpaisillaan ettei ne ala tekemään bisnestä toukillaan.
 
yhden miehen nainen
Jos nainen tosiaankin noudataa korkeampaa moraalia niin se ei tarkoita pihtaamista. Ehei, vaan nainen nauttii seksistä oman aviopuolison kanssa. Ei tarvitse pelätä tauteja eikä mitään pöpöjä. Saanen ilmoittaa Teille, hyvät hutsut, että tällä rouvalla ei ole koskaan ollut mitään tulehduksia eikä mainitsemianne vaivoja. Olen puhdas mieleltäni ja ruumiiltani ja aion pysyä myös. Huomautan vielä, että mieheni ei petä minua :).
 
Aarne
Kyl miehet tulee kattoon mitä naiset kertoilee. Täällä oppii millasia te ootte ja mitä pitää varoo. Tääl on varottavia esimerkkejä ja ku naiset kertoilee sairaskertomuksiaan ni jää suu auki. Ei riitä, että pentuja ripustetaan miehille ilman lupaa, kaupanpäällitteks saa vielä muhevat tauditki. Ei uskos kui moni kivanki näkönen kottarainen sit osaa olla kettu ja makailla pitkin raittia tartuttamassa niitä. Iltasin muuten riittää ihan parit paukut ja sillä lähtee aina joku mukaan jos vaa haluu!! Viina on kallista.
 
huolestunut
Tässäkin keskustelussa tulee esiin sellainen huolestuttava piittaamattomuus ja huonotapaisuus, joka saisi mummut ja vaarit kääntymään haudoissaan! Mikä koko yhteiskuntaa vaivaa!?

Ensinnäkin, on se sitten kumma juttu, jos aikuiset ihmiset eivät halua pitää huolta omasta terveydestään ja kantaa vastuuta. En moralisoi niitä, jotka ovat harrastaneet seksiä kymmenienkin eri ihmisten kanssa, vaan niitä jotka ovat hyppineet sängystä toiseen välittämättä seurauksista, ilman minkäänlaista suojaa. Jokainen tekee virheitä ja seksin suhteen suuri osa virheistä tulee usein tehtyä juovuksissa nuorella iällä (alle 30-vuotiaana). Vastuuta omista hölmöilyistä voi kuitenkin ottaa käymällä testeissä ja pitämällä huolta, ettei levitä mahdollisesti saatua tautia eteenpäin sekä informoi tilanteesta asianosaisia, myös tulevia kumppaneita jolloin heillä on mahdollisuus itse valia haluavatko ottaa riskin.

Toinen huolestuttava asia on nykyinen seksivalistuksen vähyys kouluissa. Monet nuoret eivät ole ollenkaan kärryillä kaikista vaaroista ja velvollisuuksista, joita seksin harrastamiseen liittyy. Valistus pitäisi aloittaa jo ala-asteella, jotta ei oltaisi myöhässä näiden asioiden kanssa. Jokainen voi varmaankin kuvitella 14-vuotiaan suuren häpeän ja pelon, kun huomaa seksin jälkeen saaneensa itselle tuntemattoman sukupuolitaudin. Tietoa etsitään netistä ja lehtien palstoilta, kun asiasta ei uskalleta kysyä omilta vanhemmilta tai koulun teveydenhoitajalta (jos edes sattuu olemaan niin onnellisessa asemassa, että omalla koululla käy kouluterveydenhoitaja kohtuullisen säännöllisesti). Nuoret on jätetty oman onnensa nojaan seksuaalikasvatuksen osalta monilla paikkakunnilla tai sitten keskustelua käydään liian myöhään. Ongelmia aiheuttaa nuorille myös ehkäisyn ja suojan ostaminen, osittain hintojen ja osittain häpeän vuoksi. Valitettavan moni ottaa riskin tautien suhteen ja käyttää jälkiehkäisyä "ehkäisymuotona". Olen järkyttyneenä kuunnellut vanhempien havaintoja ala-asteikäisten lasten seksiseikkailuista, siis ihan täällä Suomessa. Neljäsluokkalaisten ei pitäisi olla kiinnostuneita kondomien hinnasta ja pohtia niiden hankkimista, vaan keskittyä vielä aivan toisenlaisiin asioihin!
Seksivalistus on ollut heikoissa kantimissa jo useita vuosia ja tässä on yksi selitys nykyisin olemassa olevaan holtittomaan seksikulttuuriin.

Kolmas minun korvaani särähtävä asia tässäkin keskustelussa on ollut tämä naisten solvaaminen. Vastuuttomia naisia ja miehiä on valitettavan paljon, mutta ei se silti oikeuta huorittelemaan tai muuten solvaamaan. Kuten jo aiemminkin sanoin, jokainen tekee virheitä. Toiset maksavat niistä kalliisti ja toiset eivät oman elämänsä sotkujen keskellä edes huomaa mitä tuli tehtyä. Tasa-arvoon kaiketikin kuuluisi tässä tapauksessa myös miesten käytöksen moralisointi. Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu jostai kumman syystä erikoinen käsitys miehen oikeudesta "hurvitella" iästä riippumatta. Ryypätä, harrastaa irtosuhteita ja olla silti kaikkien silmissä oikea miesten mies... Naisen voimakas päihtyminen on kauhistus ja irtosuhteiden harrastaminen osoittaa naisen olevan halpa huora, jolle kelpaa mies kun mies. Eiköhän jo olisi aika heittää tällainen ajattelu romukoppaan ja arvostella miehet ja naiset samalla asteikolla! Siis jos todella haluaa käyttää aikaansa turhanpäiväiseen moralisointiin ja haukkumiseen. Saman ajan voisi käyttää tekemällä jotain konkreettista asian eteen. Varmasti työtä saisi näiden seksivalistusasioiden tiimoilta tehdä niin paljon kun jaksaa!;)
 
valistusta
Huolentunut, ymmärräthän kuitenkin sen, että kolmekymppisen naisen olettaisi jo tietävän mitä saattaa seurata holtittomasta seksikäyttäytymisestä. Naisenhan se on otettava vastuu omasta kehostaan. Nykyisen tiedonsaannin aikakaudella kaikenlaisen tiedon saanti vaikuttaisi helpolta enkä usko että normaalilla järjellä varustettu aikuinen suuremmin enää seksivalistusta tarvitsee. Tietoa siis saa, mutta useinhan siitä jää se tunnepuoli puuttumaan ja olen kanssasi samaa mieltä siitä, että nuoret tarvitsisivat parempaa seksivalistusta nykyisin. Ainakin monille lapsille/nuorille olisi siitä kertoa, että seksiä ei ole pakko harrastaa vaikka kuinka ympäristö siihen painostaa.
 
Kysymys
Huolestunut ei ole ollenkaan huolestunut siitä miten seksikumppanien vaihtajat solvaa niitä jotka ovat osanneet pitää itsestään ja avio-tai avoliitoistaan huolta vaan käyvät herjaamaan heidän perheolojaan samalla. Suurimmat loukkauset ovat sadelleet siltä taholta! Ei kai huolestunut vaan ole samaa joukkoa joka on aiemmin heitellyt toisella nimimerkillä samoja solvauksia?
 
vanhukset aaarg
No mitä sillä on väliä kuka tai mikä nikki mitäkin heittelee kun vastaukset on aina samat vaikka kuinka erilaisia näkökulmia ilmaan heittelee. Jos löysit "huolestunut" nimimerkin puheesta solvauksia niin jo ollaan herkkä hipiäisiä. Mun mielestä erinomainen kannanotto.
Tietysti sitä toivoo jokainen ettei kenellekkään tule tauteja tai ei toivottuja raskauksia ja totta, omasta käyttäytymisestä se on kiinni mutta ihan kuin kaikki jotka "nauttivat" vapaasta seksistä eivät huolehtisi ehkyisystä, sillä eihän se niinkään mene. Aikuinen Nainen saa nauttia seksistä ilman vakituista kumppania, se on valinta myös. Ei kaikki tahdo vaimoiksi tai äideiksi, kuten kaikki eivät ole heteroita tai pidä suklaasta- tyhmiä esimerkkejä ehkä mutta tämä keskustelu alkaa myös kääntymään yhtä aivottomaksi..
 
noolah
Alkuperäinen kirjoittaja :
Seksi on iloinen asia eikä se tavara siitä käytössä löysty :) Siinähän sitten itkette miehenne perään kun ite pihtaatte ja miehenne juoksee naisissa.
kuka täällä nyt ilmoitti pihtaavansa??? kysehän oli siitä, että aika monta seksikumppania teillä ollut.
ikävä että olet kohdannut vain sellaisia miehiä, jotka pettävät heti. muunlaisiakin kun on olemassa.
 
omppu
Laitan myös korteni kekoon että ap-raukka saisi edes muutaman asiallisen vastauksen ihan asialliseen kysymykseen;) Ennen 30 ikävuotta kumppaneita oli ollut 6. Kumia ei käytetty, muuta ehkäisyä kylläkin, suhteet olivat kahta poikkeusta lukuunottamatta pitkiä, nro 6 kanssa menin naimisiin. Sitten tuli ero, muutin eteläsuomeen, huomasin vientiä olevan ja sitähän riitti! Että siihen kuuteen voidaan lisätä ainakin 20. Ja kolme tautia: kondylooma, herpes ja klamydia. Eihän sitä osannut sellaisia heti edes varoa kun ei ollut koskaan joutunut varomaan, nyt kyllä osaan. Toisaalta ei edes tarvi kun on vakituinen saman katon alla, ja jos se vaan uskollisena pysyy niin...5 vuotta kerkesin hurvitella tuossa ja en kyllä suosittele kenellekkään. Seksistä olen muuten sitä mieltä että värkin omistajan oma asia mitä sillä tekee, säästääkö Jumalalle ja kiittää lainasta taivaan porteilla vai jakaako surutta.Mutta ei tästä maailmasta enää tauditonta saada!
 
hmm niimpä
ennen 30v kumppaneita 4. +40 v. niitä on sitten 7 .
Huonoja sänkyehdokkaita onkin ollut sitten enemmän. Jos miehellä ei ole onnistunut tai muuten mölli ei huomioi sängyssä jää nämä kaveri asteelle. Eli eipä ole onnannut. En jaa seksiä säälistä.
Monesti on miesten keskusteluissa kuitenkin juttua epämäräisestä määristä. Tosiasia siis on että mitä sitä todellakin toisille todistelemaan määriään. jos on itse onnellinen ja se toinen ei näitä kokeilujakaan ole tarvetta tehdä jotkaisen kanssa. Minulle on ihan sama onko mirkku ystäväni ollut 50 kanssa kun itse on onnellinen tässä 7 kanssa.
 
Minna
En ymmärrä tätä keskustelua.
Itse olen aina mieluummin tyydyttänyt itseni kun maannut kaikkien miesten kanssa.
Olen vasta kolmekymppinen, historiassa 5 miestä ja viides on aviomieheni.
Siksi en ole panoseuraa hakenut, koska:
a.seksi tuntemattoman kaa on harvoin tyydyttävää!
b.tuntematon äijä ällöttää
c.Viinaa päässä= puutunut pillu

Mulla tarvii olla tunteita mukana ja luottamus mieheen, että seksi on syvää ja nautinnollista.
Ei perkele, en ikinä ois suostunut ottamaan jotain tuntematonta munaa sisään, ainakaan suojaamattomana, HYI HELVETTI!!

Oma sormi on mulla ollu kaikkein paras tyydyttäjä!! Ennen miestäni..Nyt ei tarvii sormee kun on kikkelii ja ihanaa onkin!!Mutta eipäs ole ainakaan sellainen fiilis että joku sika ois mällit heittäny sisään menneisyydessä ja mällistä ois tullu tauti...YÖK!!
MIehellä puhdas mälli, kelpaa vaikka nieleskellä :)
 

Yhteistyössä