Paljonko voi pyytää kunnianloukkauksesta?

[vierailija]

Sain kunnianloukkaussyytteen vuonna 2007. Olin loukannut kyseisen henkilön kunniaa nimittelemällä häntä vaimonsa ja mun mieheni kuullen. Tämä pikkumainen pariskunta vei mut raastupaan. Oikeudenkäynti oli v.2009 Sain 20 päiväsakkoa (oisko ollut jotain yht.600e) ja sen lisäksi jouduin maksamaan heidän oikeudenkäyntikulut noin 2700e. Lisäksi jouduin maksamaan vahingonkorvausta 1200e.

Ihan älytön juttu! Tuolla juoksee murhamiehet vapaana ja oikeuslaitoksen ja poliisin resurssit menee tämmöseen! Ja arvatkaa vaan kuinka paljon olen tätä pariskuntaa nimitellyt tuon heidän tempauksen jälkeen!

 

[vierailija]

Kunnianloukkaus
Hovioikeus alensi kärsimyskorvausta 8.000 eurosta 2.500 euroon sekä hylkäsi yli 62.000 euron vaatimuksen ansionmenetyksen korvaamisesta kunnianloukkausasiassa(10.12.2015 11.25)Käräjäoikeus oli tuominnut A:n kunnianloukkauksesta 40 päiväsakkoon sekä korvaamaan B:lle kärsimyksestä 8.000 euroa sisältäen korvauksen psyykkisestä haitasta, ja ansionmenetyksestä 12.000 euroa. A:n teko oli ollut laadultaan melko tyypillinen internetin keskustelupalstalla tehty kunnianloukkaus. Koska kirjoitus on riidattomasti ollut internetissä vapaasti luettavissa 1.10.2011–25.9.2012, se oli ollut omiaan tulemaan laajan henkilöpiirin tietoon. Kyseessä oli henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositusten kohdan 3.1.3 mukainen teko, josta suositusten mukainen korvaus on 1.500–5.000 euroa. Hovioikeus katsoi, että kohtuullinen korvaus B:lle aiheutuneesta kärsimyksestä oli 2.500 euroa. Koska B:n psyykkiset oireet eivät olleet syy-yhteydessä A:n menettelyyn, myöskään B:n psyykkisistä oireista aiheutunut työkyvyn alentuminen ei ollut syy-yhteydessä A:n menettelyyn. B:n vaatimus ansionmenetyksen korvaamisesta hylättiin siltä osin kuin vaatimuksen perusteena oli työkyvyn alentuminen. Vuonna 2012 B oli saanut poikkeuksellisen suuret tulot siitä huolimatta, että A:n kirjoitus oli juuri tällöin ollut luettavissa internetissä. Ottaen huomioon, että B:n tulotason ei näytetty laskeneen, hovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että B:lle olisi aiheutunut ansionmenetystä. Näin ollen B:n vaatimus ansionmenetyksen korvauksesta hylättiin myös siltä osin kuin vaatimuksen perusteena oli ollut maineen vahingoittuminen kiinteistönvälittäjänä.(Vailla lainvoimaa 10.12.2015)

 

[vierailija]

[QUOTE="Lila";23480572]No, itse asiassa kyllä maksetaan. Muistan tapauksen, jossa joku nimitteli naista rumaksi ravintolassa. Mies tuomittiin olisiko ollut 2000 euron korvauksiin kunnianloukkauksesta.

Toinen tapaus : Nainen nimitteli miestä manneksi, värivammaiseksi, mutakuonoksi jne.
Käräjäoikeus kuitenkin tuomitsi naisen kunnianloukkauksesta sekä järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta 50 päiväsakkoon. Lisäksi hänen tulee maksaa vartijalle 1 200 euron korvaus henkisestä kärsimyksestä.

Rovaniemen hovioikeus tuomitsi perjantaina vuonna 1943 syntyneen miehen 240 euron sakkoihin kunnianloukkauksesta. Hän joutuu myös maksamaan uhrinsa vaatiman yhden euron kärsimyskorvauksen korkoineen.

Mies toimi lokakuussa 2007 todistajana Oulun käräjäoikeuden istunnossa, jossa syytettiin romania pahoinpitelystä. Hän kutsui tätä mustalaiseksi.

Romanin mielestä tarkoitus oli loukata häntä. Hän perusteli näkemystään sillä, että todistaja käytti mustalaisnimitystä, vaikka tiesi hänen oikean nimensä. Etniseen taustaan puuttuminen loukkasi romania.[/QUOTE]

Romanit on aina vinkumassa kaikkea itselleen, ja sittenku niille jostain sanotaan ni se o "rasisti-kortti" ekana niiltä tulossa..

 

[vierailija]

Mulle kävi näin, sairastuin ja masennuin (johtuen sairastumisesta ja monesta muusta pienemmästä vastoinkäymisestä), lopulta päädyin yrittämään itsemurhaa. Tästä puhuttiin ja juoruiltiin pitkin kyliä.

Työpaikan pahin juoruilija alkoi puhua, että olen varastanut töistä kolmiolääkkeitä itsemurhaa varten. Tämä ei siis ole totta. Pitkän sairausloman, terapian, lääkityksen ja muun hoidon ansiosta alan olla siinä kunnossa, että voisin palata työelämään. Mutta yllättäen töitä etsiessä törmään tähän väitettyyn lääkevarkauteen jota ei tietenkään voi todistaa (koska en sitä tehnyt). Maine on multa kuitenkin pilattu enkä jaksa ruveta asiaa korjaamaan, tässä mun mielestä olis jo edellytys kunnianloukkaussyytteeseen. Mutta voimia siihen ei ole. Tällä kertaa vien sen tekoni loppuun asti. Toivottavasti juoruakka on sitten tyytyväinen.

 

[vierailija]

Mulle kävi näin, sairastuin ja masennuin (johtuen sairastumisesta ja monesta muusta pienemmästä vastoinkäymisestä), lopulta päädyin yrittämään itsemurhaa. Tästä puhuttiin ja juoruiltiin pitkin kyliä.

Työpaikan pahin juoruilija alkoi puhua, että olen varastanut töistä kolmiolääkkeitä itsemurhaa varten. Tämä ei siis ole totta. Pitkän sairausloman, terapian, lääkityksen ja muun hoidon ansiosta alan olla siinä kunnossa, että voisin palata työelämään. Mutta yllättäen töitä etsiessä törmään tähän väitettyyn lääkevarkauteen jota ei tietenkään voi todistaa (koska en sitä tehnyt). Maine on multa kuitenkin pilattu enkä jaksa ruveta asiaa korjaamaan, tässä mun mielestä olis jo edellytys kunnianloukkaussyytteeseen. Mutta voimia siihen ei ole. Tällä kertaa vien sen tekoni loppuun asti. Toivottavasti juoruakka on sitten tyytyväinen.

Katsopa ohjelma:
http://vintti.yle.fi/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/aamusydamella-pilleritaivas.html
Sulla on täysi syy pysyä pois sieltä. Ei noille kukaan mitään mahda. Jos et löydä ohjelmaa, pyydä yleltä uusintaa. On muuten niin surkea systeemi tuo, mikä toimii. Valviran luulisi jotakin tekevän, mutta eikai sitten, kun tuokin oli mahdollista?

 

[vierailija]

Sanna Kallio muutti työpaikkaa moneen kertaan, vaikka --- no, ei sille systeemille kukaan mitään mahda. Kukaan ei toivo ohjelmia muiden puolesta, mutta tätä kautta saattaa tulla nähtäväksi. Etuna on se, että saat vastauksenkin, milloin se uusinta tulee, voit varata aikaa

 

[vierailija]

OT...?

 

[vierailija]

(OT)

 

[vierailija]

mihin Palotie kuolikaan? Ei vanhuuttaan ainakaan

 

[vierailija]

Ei suomessa noista juuri mitään makseta, joten turha odottaa mitään rikastumista.

maksetaan kunnian loukkauksesta tulee ihan mukavat räpsyt

 

[vierailija]

HEI VOIDAAN TUOMITA 2- 6:ksi Vuodeksi EHDOTTOMAAN VANKEUSRANGAISTUKSEEN ,

TAI Määrätä sakkoihin

TÄMÄ ON MÄÄRITELTY

RIKOSLAIN 24 , PYKÄLÄSSÄ

KOHDASSA 9 :

KUNNIANLOUKKAUS

.. Itse olen joku vuosi, sitten tekemään Rikosilmoituksen Kunnianloukkauksesta.

.

JA NYT SUOMI 24:n Keskusteluissa , Joku mies Kirjoitti Juuri TÖRKEÄN KUNNIANLOUKKAUKSEN YLTÄVÄN TEKSTIN.( 6- vuotta Ehdotonta vankeutta

KLIKKASIN ILMOITUKSEN KUVAKETTA, JA KOHTAA: LOUKKAAVAA.

JA KOMMENTOIN SIELLÄ: Tästä tehdään Rikosilmoitus, Kunnianloukkauksesta, henkilöllisyytesi selvitetään, ..

( Niin tuo oli Siis oletus, ja selvitys Miten julkisessa Viestintävälineessä Ilmenee Kunnianloukkausta , eli miten menetellään , tässä tapauksessa.

 

[m1es]

HEI VOIDAAN TUOMITA 2- 6:ksi Vuodeksi EHDOTTOMAAN VANKEUSRANGAISTUKSEEN ,

TAI Määrätä sakkoihin

TÄMÄ ON MÄÄRITELTY

RIKOSLAIN 24 , PYKÄLÄSSÄ

KOHDASSA 9 :

KUNNIANLOUKKAUS

.. Itse olen joku vuosi, sitten tekemään Rikosilmoituksen Kunnianloukkauksesta.

.

JA NYT SUOMI 24:n Keskusteluissa , Joku mies Kirjoitti Juuri TÖRKEÄN KUNNIANLOUKKAUKSEN YLTÄVÄN TEKSTIN.( 6- vuotta Ehdotonta vankeutta

KLIKKASIN ILMOITUKSEN KUVAKETTA, JA KOHTAA: LOUKKAAVAA.

JA KOMMENTOIN SIELLÄ: Tästä tehdään Rikosilmoitus, Kunnianloukkauksesta, henkilöllisyytesi selvitetään, ..

( Niin tuo oli Siis oletus, ja selvitys Miten julkisessa Viestintävälineessä Ilmenee Kunnianloukkausta , eli miten menetellään , tässä tapauksessa.

Olitko palstalla omalla nimelläsi?

Jos esiinnyt (kuten nyt) vierailijana, ei kunniaasi voi loukata vaikka kuinka nimittelisi.

 

[vierailija]

Lähtökohtaisesti Suomessa korvataan vain toteutuneet vahingot. Meidän oikeusjärjestelmässämme ei ole tarkoitus päästä hyötymään oikeuden maksamista korvauksista, vaan korvauksilla vain palautetaan normaalitila voimaan. Sen takia ne ovat useimmiten varsin pienet. Jos tekijää halutaan lisäksi rangaista rahallisesti, hyötyjänä on valtio sakkojen muodossa. Ei koskaan uhri.