Pari sanaa isokyrpäisten ylistäjille ja löysille pilluille - mitä?

Ymmärräthän, että monet naiset saavat nautintonsa nimen omaan vaginan venytyksestä. Vaginan seinämien reseptorit rekisteröivät venytyksen ja nainen kokee sen nautinnollisena. Toisilla tämä mielihyvä tulee voimakkaammin kuin toisilla. Ihan samoin kuin klitoriksen kanssa, toinen haluaa hellempää kosketusta, toinen voimakkaampaa. Ei siinäkään ole klitoriksen koolla mitään tekemistä.

Pienipaikkainen nainen voi nauttia kovasti ison munan venyttävästä tunteesta. Ei se, että nauttii isosta tarkoita sitä, että itsellä on iso. Miehet ei vaan ymmärrä mitään naisen anatomiasta ja nautinnosta. Jos ymmärtäisitte paremmin, mistä nainen nauttii, voisitte olla parempia rakastajia. Suurin nautinto syntyy siitä, että mies osaa toimia naista kiihottavalla tavalla. Miehen pitää opetella lukemaan naista, koska jokainen nainen on erilainen. Pitää opetella mistä juuri tämä nainen tykkää. Monille miehille se tuntuu olevan tosi vaikeaa, ja siksi he ovat huonoja sängyssä. Ei se munan kokokaan kaikkea ratkaise.

Myös naisten pitää opetella mistä mies tykkää, sillä jokainen mieskin on erilainen. Väittäisin, että naiset osaa paremmin lukea sitä, milloin mies tykkää kosketuksesta ja milloin ei. Ainakin itselle tuntuu olevan suht helppoa opetella uuden kumppanin mieltymykset, mutta monelle miehelle on tuntunut olevan vaikeaa oppia mistä minä tykkään. Eri ihmiset tykkää erilaisesta kosketuksesta. Ei siinä auta muuta kuin seurata tarkasti kuinka toisen hengitys ja ääntely muuttuu, mikä saa kehon värähtämään, onko värähdys positiivinen vai negatiivinen, milloin kasvoille tulee rento nautinnollinen ilme jne. Se on pienien asioiden huomaamisesta kiinni osaako tuottaa toiselle nautintoa.

Kyllä minun kohdallani vaimoni on päässyt liiankin helpolla, kun hänen ei tarvi tehdä mitään minun kiihottumisen eteen, kun kiihotun pelkästä ajatuksesta joskus ja vaimoni läheisyydestä sängyssä. itse kyllä joudun vaimoni kiihottumisen ja kostumisen eteen tekeen töitä/ esileikkiä aika paljon ja palkintona sitten kommentti , että en minä ois seksiä halunnutkaan. Saa siinä sitten lukea niitä eleitä ja hengityksiä ynnä muuta kun toinen on mukana " viran puolesta" ja minun haluni ja kiihkoni on epänormaalia jos haluaisin useammin kuin kerran kuukaudessa

 

Minusta kärjistäen ongelma on siinä, että valtaosa miehistä nauttii lähes mistä tahansa pillusta ja laukeaa pelkästään sillä, että työntelee kalua sisään ulos. Miehellehän tämä ei ole ongelma, mutta naiselle on, koska aika harva nainen laukeaa pelkästään sellaisella käsittelyllä.

Miehen saa suorastaan taivaaseen, jos sitä samaa in-out -liikettä tekee suulla tai käsillä. Jos vielä antaa silloin tällöin "B-rapun" puolelle, niin mies on tyytyväinen.

Nainen yleensä tarvitsee yllätyksellisyyttä ja monipuolisuutta pelkän "sisään-ulos -jyystön" lisäksi. Se tekee seksistä ongelmallista, koska miehen on usein vaikeaa tajuta, että vaikka mies on panovalmis heti, kun kalu on pystyssä, niin nainen tarvitsee (varsinkin pitkässä suhteessa, kun suurin intohimovaihe on ohi) enemmän valmistelua.

Ihan tutkittu fakta on se, että nainen tarvitsisi muistaakseni noin puolet pidemmän ajan yhdyntää, jotta nainen laukeaisi verrattuna siihen, mitä mies pystyy tarjoamaan. Jos siis mies pystyy yhdyntään esim. 10 minuutin ajan, niin jos yhdyntä päättyy siinä vaiheessa, niin nainen jää tyydyttämättä, koska seksiä olisi pitänyt jatkaa vielä toiset 10 min, jotta nainen saa oman orgasminsa.

 

Kiitokset selvennyksestäsi. Pystyn elämään nyt kun tiedän ettei jakorasiana oleminen sitä pillua pysty millään tavalla löysentämään. Puhutaan, että isomunaista halutaan jotta pillu venyää, se tuntuu ihanalta, mutta olen ollut täysin väärässä. Pahoitteluni asiasta. Kiitokset vastauksesta.

Minun mieleni syövereihin iskeytyivät vain ja ainoastaan ne naisten kommentit. Vai lähettääkö miehet viestejä kuten: "minä haluan ison kalun sisääni joka menee
pohjaan asti, tunteekin että saa jotain.." Vai olenko täysin väärässä paikassa?

Jos tähän vielä sanoisi jotain mukavaa kun taas alkaa raivo purkautumaan: Nainen, minkäkokoinen se dildo siellä kaapissa on? Onko se sellainen unelma 25cm pitkä ja 6cm leveä? Mitä tapahtuu kun se oikea onkin 14,2cm pitkä ja 3,5cm leveä?

Jos omaa lelukaappia katsoo, niin pääosa dildoista on pituudeltaan välillä 17-20 cm. Paksuutta 3.5-6cm. Sitten täytyy tunnustaa, että on yhden pornotähden mallien mukaan tehty reilu 24cm dildo ja vanhan ex-rakastajan muottia käyttäen tehty 23-senttinen. Näiden kaikkien viehätysvoima on aikojen saatossa pienentynyt - aina uusi (pienempikin), uudella tavalla, kiihottaa enemmän kuin vanha. Ehkä siksi olen käynyt läpi useita kymmeniä seksisuhteita.

Kyllä se pillu venyy isomunaisen kanssa ja venyy käytössä. Palautuu kuitenkin yllättävän nopeasti. Tuli todettua parin viikon loman jälkeen, että pohjaa kivuliaasti. Ja joka kerta se venyy perustilasta kiihottuneeksi ja silloin se venytys tuntuu nautinnolliselta, oli sitten minkä kokoinen muna (tietysti jollain 10cm tyngällä se ei veny).

 

Minusta kärjistäen ongelma on siinä, että valtaosa miehistä nauttii lähes mistä tahansa pillusta ja laukeaa pelkästään sillä, että työntelee kalua sisään ulos.

Miehen saa suorastaan taivaaseen, jos sitä samaa in-out -liikettä tekee suulla tai käsillä. Jos vielä antaa silloin tällöin "B-rapun" puolelle, niin mies on tyytyväinen.

Ahaa, sinä siis naisena tiedät, miltä miehestä milloinkin tuntuu? Itse en kyllä tuollaista uskaltaisi väittää, kun en ole ikinä miehenä seksiä harrastanut.

 

Tuohon "naisen näkökulmaa" kommentin yhteen osaaan en ihan usko. Nainen toki varmaankin tarvitsee useimmiten yhdyntään pitemmän ajan. Noin suoraviivaista se ei kuitenkaan voi olla että jos mies kestää 5min niin nainen tarvitsee kymmenen ja vastaavasti jos mies kestää vartin niin nainen tarvitsee puoli tuntia.

 

Kiitokset selvennyksestäsi. Pystyn elämään nyt kun tiedän ettei jakorasiana oleminen sitä pillua pysty millään tavalla löysentämään. Puhutaan, että isomunaista halutaan jotta pillu venyää, se tuntuu ihanalta, mutta olen ollut täysin väärässä. Pahoitteluni asiasta. Kiitokset vastauksesta.

Minun mieleni syövereihin iskeytyivät vain ja ainoastaan ne naisten kommentit. Vai lähettääkö miehet viestejä kuten: "minä haluan ison kalun sisääni joka menee
pohjaan asti, tunteekin että saa jotain.." Vai olenko täysin väärässä paikassa?

Jos tähän vielä sanoisi jotain mukavaa kun taas alkaa raivo purkautumaan: Nainen, minkäkokoinen se dildo siellä kaapissa on? Onko se sellainen unelma 25cm pitkä ja 6cm leveä? Mitä tapahtuu kun se oikea onkin 14,2cm pitkä ja 3,5cm leveä?

Jos omaa lelukaappia katsoo, niin pääosa dildoista on pituudeltaan välillä 17-20 cm. Paksuutta 3.5-6cm. Sitten täytyy tunnustaa, että on yhden pornotähden mallien mukaan tehty reilu 24cm dildo ja vanhan ex-rakastajan muottia käyttäen tehty 23-senttinen. Näiden kaikkien viehätysvoima on aikojen saatossa pienentynyt - aina uusi (pienempikin), uudella tavalla, kiihottaa enemmän kuin vanha. Ehkä siksi olen käynyt läpi useita kymmeniä seksisuhteita.

Kyllä se pillu venyy isomunaisen kanssa ja venyy käytössä. Palautuu kuitenkin yllättävän nopeasti. Tuli todettua parin viikon loman jälkeen, että pohjaa kivuliaasti. Ja joka kerta se venyy perustilasta kiihottuneeksi ja silloin se venytys tuntuu nautinnolliselta, oli sitten minkä kokoinen muna (tietysti jollain 10cm tyngällä se ei veny).

Käsi sydämelle, tapahtuu sen kymppikerholaisen kanssa yhtikäs mitään?
Mitään, mistä voi puhua sanalloilla nautinto, kiihotus, tyydytys ?

 

Ihan tutkittu fakta on se, että nainen tarvitsisi muistaakseni noin puolet pidemmän ajan yhdyntää, jotta nainen laukeaisi verrattuna siihen, mitä mies pystyy tarjoamaan. Jos siis mies pystyy yhdyntään esim. 10 minuutin ajan, niin jos yhdyntä päättyy siinä vaiheessa, niin nainen jää tyydyttämättä, koska seksiä olisi pitänyt jatkaa vielä toiset 10 min, jotta nainen saa oman orgasminsa.

En oikein usko noissa tutkimuksissa sitä, että naisen orkun saaminen paranisi, jos naima-aikaa pidennetään 10 > 20 minuuttiin. Oma naiseni ainakin saa joko 5-10 min sisällä, tai sitten ei saa ollenkaan. Mitä kaemmin sen jälkeen kestää, sen sitä huonompi lopputulos. Hän on saanut vuosien mittaan huomattavan määrän naimaorkkuja ja niistä 90% on tullut ensimmäisen 5-10 minuutin aikana. Tuskin hänkään on mikään helppo tapaus, koska kaikkien eteen on pitänyt tehdä pitkä 15-30 min esilämmitys. Näin oli jo aikojen alussa tavatessamme ja on edelleenkin. Toki jo nuorena kloppina asetin tavoitteeksi naisen saaman naimaorkun, joten riittävällä ja riittävän kiihoittavalla esileikillä on sekstaillessani pitkät perinteet. Hänen ensimmäisellä seksikerralla saaman orgasmin rajuus oli varmaankin seikka, jota halusin jatkossakin kokea. Viileän naisen sisältä löytyi TIIKERI.

 

Kiitokset selvennyksestäsi. Pystyn elämään nyt kun tiedän ettei jakorasiana oleminen sitä pillua pysty millään tavalla löysentämään. Puhutaan, että isomunaista halutaan jotta pillu venyää, se tuntuu ihanalta, mutta olen ollut täysin väärässä. Pahoitteluni asiasta. Kiitokset vastauksesta.

Minun mieleni syövereihin iskeytyivät vain ja ainoastaan ne naisten kommentit. Vai lähettääkö miehet viestejä kuten: "minä haluan ison kalun sisääni joka menee
pohjaan asti, tunteekin että saa jotain.." Vai olenko täysin väärässä paikassa?

Jos tähän vielä sanoisi jotain mukavaa kun taas alkaa raivo purkautumaan: Nainen, minkäkokoinen se dildo siellä kaapissa on? Onko se sellainen unelma 25cm pitkä ja 6cm leveä? Mitä tapahtuu kun se oikea onkin 14,2cm pitkä ja 3,5cm leveä?

Jos omaa lelukaappia katsoo, niin pääosa dildoista on pituudeltaan välillä 17-20 cm. Paksuutta 3.5-6cm. Sitten täytyy tunnustaa, että on yhden pornotähden mallien mukaan tehty reilu 24cm dildo ja vanhan ex-rakastajan muottia käyttäen tehty 23-senttinen. Näiden kaikkien viehätysvoima on aikojen saatossa pienentynyt - aina uusi (pienempikin), uudella tavalla, kiihottaa enemmän kuin vanha. Ehkä siksi olen käynyt läpi useita kymmeniä seksisuhteita.

Kyllä se pillu venyy isomunaisen kanssa ja venyy käytössä. Palautuu kuitenkin yllättävän nopeasti. Tuli todettua parin viikon loman jälkeen, että pohjaa kivuliaasti. Ja joka kerta se venyy perustilasta kiihottuneeksi ja silloin se venytys tuntuu nautinnolliselta, oli sitten minkä kokoinen muna (tietysti jollain 10cm tyngällä se ei veny).

Käsi sydämelle, tapahtuu sen kymppikerholaisen kanssa yhtikäs mitään?
Mitään, mistä voi puhua sanalloilla nautinto, kiihotus, tyydytys ?

Huoli pois, tuntuu se ihan sen kokoisellakin, mutta vaan eri tavalla, kun ei paikat veny niin paljon. Lienee tottumiskysymys, ja itse olen tottunut juuri tuohon mukavaan venymiseen. Ei venymistä edes tunne enää vaikka nyt 20 minuutin jälkeen, joten se on suhteellisen pieni osa kuitenkin toimitusta.

 

Jos se venymisen tunne lakkaa, niin voiko sitä tunnetta korjata ottamalla se penis välillä sieltä sisältä pois? Ja tapahtuuko uudelleen työnnettäessä se laajentumisen ihanuus? Vai eikö se naisen aukko palaudukkaan heti siihen supistuneeseen tilaan?

Ajattelin vaan, että sillä pienelläkin olisi mahdollisuutensa, jos nainen voisi nauttia useista venymisistä peräkkäin. Tässäkin voisi toimia eri yhteyksissä lausuttu ajatelma vähän muokattuna. Pienistäkin puroista syntyy suuri orgasmi.

Samoin myös vertasin tuota naisen laajentumisnautintoa omaan turpoamisnautintoon.
Kivaltahan sekin laajentuminen tuntuu. Niitäkin laajentumisia voi olla useita peräkkäin ja aina ovat yhtä nautinnollisia.

Tällaisia ajatelmia tänään.

 

Juu, se ulos ja takaisin laitto on aika pornofilmista otettua, mutta toimii oikein hyvin. Kiihottaa paljonkin.

 

niin, sellainen ikävä tosiasiahan miehille tapahtuu ikääntyessä, että erektiokyky heikkenee ja ilmeisesti penis muutenkin jotenkin surkastuu. Jos jo valmiiksi on tavallista pienempi penis, niin ikämiehenä se on jo säälittävä ruttukasa - sekä pieni että pehmeä. Toisaalta liian iso on ehkä vielä vaikeampi saada kunnolla pystyyn..eli kultainen keskitie on varmaan se kaikille keskimäärin suotuisin pitkässä juoksussa.

Naiselle voisi toisaalta olla hyvä ottaa heti alkuun joku isommin varustettu jos ei ole aikomusta huolehtia pimpan jumppaamisesta tai jos aikoo synnyttää. Ei käy sitten myöhemminkään ihan olemattomaksi ne tuntemukset.

 

niin, sellainen ikävä tosiasiahan miehille tapahtuu ikääntyessä, että erektiokyky heikkenee ja ilmeisesti penis muutenkin jotenkin surkastuu. Jos jo valmiiksi on tavallista pienempi penis, niin ikämiehenä se on jo säälittävä ruttukasa - sekä pieni että pehmeä. Toisaalta liian iso on ehkä vielä vaikeampi saada kunnolla pystyyn..eli kultainen keskitie on varmaan se kaikille keskimäärin suotuisin pitkässä juoksussa.

Naiselle voisi toisaalta olla hyvä ottaa heti alkuun joku isommin varustettu jos ei ole aikomusta huolehtia pimpan jumppaamisesta tai jos aikoo synnyttää. Ei käy sitten myöhemminkään ihan olemattomaksi ne tuntemukset.

Jos varustuksen koko on se kriteeri, millä mies "otetaan", niin eiköhän sitä joka mimmi mieluiten ota sen näyttävimmän ?
Sanomattakin selvää, eikä siinä mietitä mitään jumppia tai synnytyksiä.

 

niin, sellainen ikävä tosiasiahan miehille tapahtuu ikääntyessä, että erektiokyky heikkenee ja ilmeisesti penis muutenkin jotenkin surkastuu. Jos jo valmiiksi on tavallista pienempi penis, niin ikämiehenä se on jo säälittävä ruttukasa - sekä pieni että pehmeä. Toisaalta liian iso on ehkä vielä vaikeampi saada kunnolla pystyyn..eli kultainen keskitie on varmaan se kaikille keskimäärin suotuisin pitkässä juoksussa.

Naiselle voisi toisaalta olla hyvä ottaa heti alkuun joku isommin varustettu jos ei ole aikomusta huolehtia pimpan jumppaamisesta tai jos aikoo synnyttää. Ei käy sitten myöhemminkään ihan olemattomaksi ne tuntemukset.

Jos varustuksen koko on se kriteeri, millä mies "otetaan", niin eiköhän sitä joka mimmi mieluiten ota sen näyttävimmän ?
Sanomattakin selvää, eikä siinä mietitä mitään jumppia tai synnytyksiä.

Sillä lailla. Tietysti en tiedä millä kriteereillä mies valitaan, uskoisin että ei kalun perusteella.

 

Terve kaikki.

Saavuin tänne foorumille tänään ja olen lukenut lähes koko päivän näitä keskustelujanne. Melkein joka toinen asia koskee miehen kalun kokoa jossain mielessä. Olisipa se +20cm. Vain iso kyrpäiset miehet saavat minut tulemaan. "Pieniä" kaluja en edes tunne. En pysty kiihottumaan, jos varren pituus tai paksuus on X. Niiden mitat ovat aivan pakko olla ainakin Z ja Y. Miksi täällä arvostellaan vain miehiä? Tiedättekös että yhdynnässä on kaksi osapuolta ja vika ei ole vain miehessä? Te molemmat olette viallisia jos ei toimi. Pieni kalu ja iso pillu.

No joo, tisseistä täällä vähän puhuttiin. Rinnoilla ei ole kylläkään merkitystä fyysisesti, ne ovat kauniit mutta miten ne auttavat yhdynnässä? Sama kuin miehen hartiat, ei hartioilla hirveästi klitorista pyöritellä. Joten en näe syytä rinnastaa rintoja yhtä tärkeäksi elementiksi yhdyntään kuin miehen penistä ja naisen vaginaa. Vastaväitteitä? Itse havaitsin monien niinsanotusti yhdistävän nämä kaksi asiaa. Pienikaluinen ja pienitissinen. 1 + 1 = 3? Siis löysä pimppi, pikku pippeli.

Minun täytyi oikeasti tänään mitata kaluni koko näiden kaikkien höpinöiden takia. Tasan 17cm. Voih... ei ole se +20cm unelma millä pystyy tyydyttämään Naisen. Isolla N:llä täytyi kirjottaa. Eli mitä tämä nyt tarkoittaa minulle? Tullaanko minut torjumaan usein kun tapaan naisen? Tullaanko minua ylistämään sittenkin? Mitä kuvittelen eihän minulla ollutkaan se 20cm... Minun kaluni on ongelma, mutta pillussa ei ole mitään ongelmaa. Ovatko pillut minulle liian löysiä? Mahtuuko sisään? Naputanko pohjaa? Miksi kyselen näin tyhmiä kysymyksiä? Ai niin, unohdin paksuuden ilmoittaa! Voi voi anteeksi odottakaapas... Mistä mittaan? Terska vai varsi? Varsi on leveydeltään 4,5cm, Terska noin 5cm. Löysin vessapaperirullan! Kyllä mahtuu sen putkilon sisään kuten monet teistä ovat verranneet. Jos ei mahtuisi niin olisi riittävän paksu? Auts kun taas sattui... Nyt naiset laskevat mielessään minkä arvoinen mies olen vai mitä?

Kuulostan pieneltä pojalta joka valittaa kun on isompia maailmassa. Eikun miten se meni?

Taidatte naiset olla melkoisia jakorasioita jos pillunne ovat niin löysiä että täytyy täällä valittaa kalujen koosta. Olikos gorilloilla 3cm kalu ja muilla apinoilla hieman pienempiä? Ovat sentään meidän sukulaisia jossain määrin. Miehillä kalut alkavat n. 11cm pituudesta mitä täällä lueskelin, sehän on melkein 4 kertaa suurempi kuin gorillalla? Mielestäni siis jo 11cm kalu on erittäin iso ja se oli vielä pienimmästä päästä. +20cm? Joo minäkin haluan naida alaikäistä kun on tiukka? On aivan yhtä rasittavaa miehelle olla löysässä pimperossa sisällä kuin naiselle ottavansa sisään niin sanottua pientä kalua.

Kun te naiset puhutte täällä isoista kaluista, minkä takia täällä ei ole vastaavaa keskustelua löysistä pilluista? Tajuatteko naiset kuinka itsekkäitä olette? Jos kalun koko on ongelma teille, ehkä voisitte lopettaa jokaiselle jakamisen tai pienentää vaginaa tai lopettakaa se saappaan survominen?

Te kun keskustelitte, vitsillä tietenkin, että ensitreffeillä täytyisi kalun koko mitata. No minä ainakin haluaisin kokeilla onko tämä tyttönen ollut jakorasiana vai ei.

Kun nainen synnyttää, vagina on jälkeenpäin löysempi. Voi harmi... Kun mies tulee tiettyyn ikään, sillä ei toimi mikään. Voi harmi... Molemmilla pahapaha miinus. Korjattavissa? Nainen haluaisi sitten isompaa kalua eikös vain? Vika on vain ja ainoastaan miehen kalun koossa, ei naisen pillussa vai mitä? No mies haluaa tiukempaa pillua aivan yhtä paljon? Miksi puhutte ainoastaan kalun koosta? Pillun löysyys on aivan sama ongelma.

Taito merkitsee? Aivan. Puhutaan, että miehen täytyy olla taitava jotta saisi minut tulemaan? Oletteko harkinneet että myös tekin voisitte olla taitavia aivan samassa määrin? Ainiin, tehän kaikki naiset olette niin taitavia jo syntyessänne. Te olette se parempi puolisko.

En itse ole koskaan ajatellut näin. Mutta nyt ajattelen. Kiitän. Pahoitteluni jos pahoitin mieliä. Tekin pahoititte pienikaluisia miehiä. Minuakin? En tiedä itseasiassa, aloin vain tuntemaan aivan sairasta tunnetta päästä avautumaan "täydellisille" pilluillenne.

Kerrankin kuninkaitten puhetta!!!! Minua alkaa myös rasittamaan naivien naisten jutut

 

Ymmärräthän, että monet naiset saavat nautintonsa nimen omaan vaginan venytyksestä. Vaginan seinämien reseptorit rekisteröivät venytyksen ja nainen kokee sen nautinnollisena. Toisilla tämä mielihyvä tulee voimakkaammin kuin toisilla. Ihan samoin kuin klitoriksen kanssa, toinen haluaa hellempää kosketusta, toinen voimakkaampaa. Ei siinäkään ole klitoriksen koolla mitään tekemistä.

Pienipaikkainen nainen voi nauttia kovasti ison munan venyttävästä tunteesta. Ei se, että nauttii isosta tarkoita sitä, että itsellä on iso. Miehet ei vaan ymmärrä mitään naisen anatomiasta ja nautinnosta. Jos ymmärtäisitte paremmin, mistä nainen nauttii, voisitte olla parempia rakastajia. Suurin nautinto syntyy siitä, että mies osaa toimia naista kiihottavalla tavalla. Miehen pitää opetella lukemaan naista, koska jokainen nainen on erilainen. Pitää opetella mistä juuri tämä nainen tykkää. Monille miehille se tuntuu olevan tosi vaikeaa, ja siksi he ovat huonoja sängyssä. Ei se munan kokokaan kaikkea ratkaise.

Myös naisten pitää opetella mistä mies tykkää, sillä jokainen mieskin on erilainen. Väittäisin, että naiset osaa paremmin lukea sitä, milloin mies tykkää kosketuksesta ja milloin ei. Ainakin itselle tuntuu olevan suht helppoa opetella uuden kumppanin mieltymykset, mutta monelle miehelle on tuntunut olevan vaikeaa oppia mistä minä tykkään. Eri ihmiset tykkää erilaisesta kosketuksesta. Ei siinä auta muuta kuin seurata tarkasti kuinka toisen hengitys ja ääntely muuttuu, mikä saa kehon värähtämään, onko värähdys positiivinen vai negatiivinen, milloin kasvoille tulee rento nautinnollinen ilme jne. Se on pienien asioiden huomaamisesta kiinni osaako tuottaa toiselle nautintoa.

Tää nainen tässä just yleisti kaikki miehet XD Voi voi naiset, teillä on vielä paljon opittavaa, mutta me miehet olemme niin hienotunteisia kun emme joka kerta toitota naisille että 90 % naisista eivät ole hyviä sängyssä, eikä ole kyse minusta vaan nykyajan naisten osaamattomuudesta

 

Ymmärrän täysin ap.:n ärsyynnyksen, mutta eihän tämän tasoinen keskustelu siitä parane, että kaikkia haukutaan tasapuolisesti. Surettaa, jos herkät miehet näitä lukevat ja kuvittelevat naisten ikeasti olevan niin julmia ja pinnallisia, että vain isolle k*rvälle irtoaa ja muille nauretaan. Samaahan toki naiset lukevat joka paikasta, kuinka pitäisi olla isot rinnat ja kiinteä peppu ja nykyisin ilmeisesti myös treenattu pimpsa.

Kumma kyllä varmaan suurin osa ihmisistä voi olla tyytyväinen seksiin ihan siitä riippumatta millaiset ja minkä kokoiset värkit jalkovälistä löytyy. Jos ei ole eroottista mielikuvitusta tai halua opetella sitä juuri oman aainutkertaisen kumppanin seksuaalisuutta, ei isoillakaan peniksillä tai minimaalisilla pimpoilla mitään huippukokemuksia saada aikaan.

Itseasiassa jokainen mies myöntää että tiukka on HUOMATTAVASTI parempi, jos ei, niin valehtelee

 

Kuulostaa aika heikko-itsetuntoiselta puheelta. Aivan samalla tavalla naisella on oikeus haaveilla isosta munasta, kuin miehellä tiukasta toosasta. Totuus kuitenkin on, että puheet ovat monesti vain haaveilua, yli 20cm peniksiä ei kuitenkaan ole kuin sillä ~1% miehistä, ja kyllä sen naisetkin tietävät.

Sille ei vaan voi mitään, että synnytyksen jälkeen naisilla paikat levenevät, ja tulee ehkä haaveiltua isommasta kalusta. Itse en ole synnyttänyt, mutta voin kyllä sen sanoa monien muidenkin(ainakin synnyttämättömien) naisten puolesta, että liian iso on "juhlakäytössä"(=kokemuksen vuoksi/silloin tällöin) hyvä, mutta alkaa sattumaan jos vaikka useita kertoja päivässä mieli tekee. Keskivertopenis kelpaa aivan mainiosti, ja on paljon parempi "yleiskäytössä" ja olen iloinen, että olen parisuhteessa keskivertokaluisen miehen kanssa, enkä jättikalun, pääsee enemmän touhuamaan

kalun kokoa ei voida kasvattaa, pimpin kokoa voi jumppaamalla pienentää

 

Taidatte naiset olla melkoisia jakorasioita jos pillunne ovat niin löysiä että täytyy täällä valittaa kalujen koosta.

Jos kalun koko on ongelma teille, ehkä voisitte lopettaa jokaiselle jakamisen tai pienentää vaginaa tai lopettakaa se saappaan survominen?

Te kun keskustelitte, vitsillä tietenkin, että ensitreffeillä täytyisi kalun koko mitata. No minä ainakin haluaisin kokeilla onko tämä tyttönen ollut jakorasiana vai ei.

Miten ihmeessä se "jakorasiana" oleminen löysyttää pillua? Että jos on 100 kertaa yhdynnässä yhden miehen kanssa niin löystymistä ei tapahdu, mutta jos on yksi kertaa sadan miehen kanssa niin voi kummaa, kylläpäs löystyy? On se kummallinen tuo pillu, kun ymmärtää rankaista naista löystymisellä vasta silloin, kun yhdynnät tapahtuvat eri miesten kanssa...

Sitäpaitsi jos olisit lukenut tarkemmin, olisit huomannut, että vähintääkin 75% peniksen-koko-keskusteluista on miesten kirjoittamia. On ihan teidän miesten omaa mielikuvituksen tuotetta, että kaikille naisille pitäisi olla jokin 20 senttinen hirmu.

sinne 100 miehen joukkoon tod näk mahtuu niitä isomunaisia miehiä jotka naisia löysyttää, kyllä, jopa yhdessäkin yhdynnässä. itsehän tavaranne pilaatte

 

Miten ihmeessä se "jakorasiana" oleminen löysyttää pillua? Että jos on 100 kertaa yhdynnässä yhden miehen kanssa niin löystymistä ei tapahdu, mutta jos on yksi kertaa sadan miehen kanssa niin voi kummaa, kylläpäs löystyy? On se kummallinen tuo pillu, kun ymmärtää rankaista naista löystymisellä vasta silloin, kun yhdynnät tapahtuvat eri miesten kanssa...

Kiitokset selvennyksestäsi. Pystyn elämään nyt kun tiedän ettei jakorasiana oleminen sitä pillua pysty millään tavalla löysentämään. Puhutaan, että isomunaista halutaan jotta pillu venyää, se tuntuu ihanalta, mutta olen ollut täysin väärässä. Pahoitteluni asiasta. Kiitokset vastauksesta.

Sitäpaitsi jos olisit lukenut tarkemmin, olisit huomannut, että vähintääkin 75% peniksen-koko-keskusteluista on miesten kirjoittamia. On ihan teidän miesten omaa mielikuvituksen tuotetta, että kaikille naisille pitäisi olla jokin 20 senttinen hirmu.

Minun mieleni syövereihin iskeytyivät vain ja ainoastaan ne naisten kommentit. Vai lähettääkö miehet viestejä kuten: "minä haluan ison kalun sisääni joka menee
pohjaan asti, tunteekin että saa jotain.." Vai olenko täysin väärässä paikassa?

Jos tähän vielä sanoisi jotain mukavaa kun taas alkaa raivo purkautumaan: Nainen, minkäkokoinen se dildo siellä kaapissa on? Onko se sellainen unelma 25cm pitkä ja 6cm leveä? Mitä tapahtuu kun se oikea onkin 14,2cm pitkä ja 3,5cm leveä? Pillunne ovat tottuneet venymään hirmulukemiin, mutta voi kun se oikea ei tee samaa? Mitä miehet tekevät? Ostavat tekopillun jonne juuri ja juuri liukuu pikkurilli sisään? En ole vielä kuullut tästä pienestä miesten ihannoimasta tekopillusta, sellainen varmaan täytyy itse väsätä. Mutta entä jos sen teen tulenko haukkumaan naisten pillujen kokoa entistä raivokkaammin? Olen tottunut siihen tiukkaan tekopilluuni, mutta voi kun nämä oikeat eivät ole yhtä tiukkoja? Mitä olenkaan tehnyt? Eikun kuka on tehnyt? Mitä?

itse olen vain ja ainoastaan neistyiden kanssa, kaikki muu on kulutettua, kirpparitavaraa, second-hand

 

Miten ihmeessä se "jakorasiana" oleminen löysyttää pillua? Että jos on 100 kertaa yhdynnässä yhden miehen kanssa niin löystymistä ei tapahdu, mutta jos on yksi kertaa sadan miehen kanssa niin voi kummaa, kylläpäs löystyy? On se kummallinen tuo pillu, kun ymmärtää rankaista naista löystymisellä vasta silloin, kun yhdynnät tapahtuvat eri miesten kanssa...

Kiitokset selvennyksestäsi. Pystyn elämään nyt kun tiedän ettei jakorasiana oleminen sitä pillua pysty millään tavalla löysentämään. Puhutaan, että isomunaista halutaan jotta pillu venyää, se tuntuu ihanalta, mutta olen ollut täysin väärässä. Pahoitteluni asiasta. Kiitokset vastauksesta.

Venyttävä tunne tuntuu hyvältä, mutta ei se tarkoita, että pillu siinä löystyisi kun sitä venytetään. Vaginan seinämät on lihaksikkaat. Se on vähän kuin kuminauhaa venyttäisi, venyttää voi hyvin paljon ennen kuin tulee repeämä (esim. synnytyksessä voi tulla), mutta nauha palautuu entiselleen saman tien jos sitä ei ole ihan äärimmilleen venytetty. Synnytys on äärimmäinen venytys. Siitä palautuminen kestää, mutta kyllä palautuminen tapahtuu, jos lihaksiaan huoltaa. Löystyykö sun persereikä, kun väännät sen jöötin joka aamu?

mistä ihmeestä nainen tietää miltä on olla naisen sisällä? menee yli mielikuvituksen rajojen. kyllä löystyvät, valitettavasti. eikö mies tieä miltä nainen tuntuu vaiko? seurustelin aikoinaan naisen kanssa monta vuotta ja erosimme, kolme viikkoa tapailimme kummatkin omilla tahoillamme ja palasimme taas yhteen. ihmettelin että nainen oli huomattavasti löysempi ja nainen kertoi, että oli tapaillut pari kertaa kertomansa mukaan todella paksukaluista miestä. oli todella todella paljon löysempi. ei veny käytössä vai? heh mites nyt suu pannaan?

 

nuolisiko joku mies täällä sellaisen naisen jalkoväliä, jossa on käynyt runsaasti miehiä?

 

Iso penis on kiihottava ja hurmaava, _visuaalisesti_. Exallani oli aivan valtava kalu, ja alapaani oli usein haavaumilla ja kipeana hanen jaljiltaan. Myos jannitin sita milloin se osuu liian syvalle pohjaan. Se tuntui hyvalta juuri silloin, kun mies malttoi (harvoin) liikutella sita oikein ja varovaisesti ja itse olin todella kiihottunut, mutta silti aloin pelata ja ahdistua siita ja helpotus oli suuri kun seuraavalla miehella oli normaalinkokoinen penis. Pidin siita paljon enemman, koska se ei ollut samanlainen brutaali tappokone

Kuitenkin uskon, etta jos exani olisi ollut hellempi ja parempi rakastaja, olisi siita isostakin nauttinut enemman. Eli kylla, se mies ratkaisee vahintaan yhta paljon kuin itse kalu.

Ja ne seksikaupan isot dildot ovat myos pelottavan isoja, suurin osa niista repisi minut hajalle jos niita alkaisin itseeni tyontelemaan! Seksileluina preferoinkin vain klitoriksen kiihottimia. En osaa leikkia irtonaisen munan kanssa, kylla se mies on kokonaisuudessaan se pointti, ei vain osaset.

Jos exäsi olisi ollut hellempi, olisitko sitten nauttinut hänen kanssa enemmän kun hänellä oli isompi?

 

Minusta kärjistäen ongelma on siinä, että valtaosa miehistä nauttii lähes mistä tahansa pillusta ja laukeaa pelkästään sillä, että työntelee kalua sisään ulos. Miehellehän tämä ei ole ongelma, mutta naiselle on, koska aika harva nainen laukeaa pelkästään sellaisella käsittelyllä.

Täyttä puppua

 

mistä ihmeestä nainen tietää miltä on olla naisen sisällä? menee yli mielikuvituksen rajojen. kyllä löystyvät, valitettavasti. eikö mies tieä miltä nainen tuntuu vaiko? seurustelin aikoinaan naisen kanssa monta vuotta ja erosimme, kolme viikkoa tapailimme kummatkin omilla tahoillamme ja palasimme taas yhteen. ihmettelin että nainen oli huomattavasti löysempi ja nainen kertoi, että oli tapaillut pari kertaa kertomansa mukaan todella paksukaluista miestä. oli todella todella paljon löysempi. ei veny käytössä vai? heh mites nyt suu pannaan?

[/quote]

Olen huomannut saman eli itselläni on käynyt melkein samoin. Nainen löystyi pysyvästi eli on löysempi kuin ennen ja aikaa siitä vieraasta miehestä on n. 2 vuotta. 8 vuoden pitkän suhteemme aikana naiseni petti minua kerran ympärikännissä, kuulemma aivan järjettömän kokoisen (lue: järjettömän paksun) miehen kanssa. Tulin siihen tulokseen, että kyllä se suuren kalun käsittelyssä voi näköjään venähtää yhdestäkin panosta. Ja olen naisen ensimmäinen, joten kyllä tunnistan muutoksen hänen emättimessään, varsinkin suuaukolla.

 

Kyllä minun käsityksen mukaan reikä on aina kiinni, kun yhdyntä aloitetaan. Vastapaine tietysti voi olla isompi tai pienempi.
Vai avautuuko se reikä joillakin naisilla avoimeksi reiäksi ihan itsestään?