Parisuhdepalstalaisten huono kielitaito

  • Viestiketjun aloittaja Äikkämaikka
  • Ensimmäinen viesti
no
nyt meitä on kolme, jotka olemme olleet tällä palstalla n. kahdeksan vuotta. Hymiöt tulivat minunkin elämään tuona aikana ja ne ovat oikeastaan välttämättömyys ainakin minun huumorissa. Kyllä minä pidän sitä hyvänä tietona, jos jokin asia sanotaan "hymyssä suin". Nyt kiistellään siitä, että oliko ensimäinen hymiö käytössä jo 1800-luvulla.

Ehkä riippuvuus on jo negatiivinen ilmaisu minunkin harrastukselle; voisinpa tätä jo kutsua elämäntavaksi. Kun toiset lukevat päivän lehden, niin minä avaan tietokoneen ja luen nettilehdet, katson muutaman keskustelupalstan ja sään.

Sihvoksella oli hyvä kysymys; minäkin haluisin tietää mitä btdt on tehnyt, kun se on nikkiin asti päässyt.
 
=):=0))
Alkuperäinen kirjoittaja been there:
Alkuperäinen kirjoittaja =):=)):
Itsekin pitkään, noin kahdeksan vuotta, elleissä "roikkuneena", voin sanoa oppineeni paljon nykyilmaisuja. Hymiöitä en sitä ennen tuntenut. LOl, pissis, mode, "ketju", saitti, chat ovat tulleet tietoon tuona aikana. Luultavasti olisin fakki-idiootti nuorempien seurassa, ellen olisi seurannut ellien ahnasta "mielipiteenvaihtoa": mollaamis- ja nylkytyskirjoittelua.
[viesti moderoitu]
Kaikilla ihmisillä (osalla eläimistäkin) on riippuvuuksia. Pitää syödä, tarvitsee unta, mutta ainakaan minulla ne eivät ole mihinkään tiettyyn aikaan ja paikkaan sidoksissa. Monet lukevat päivän lehdet, katsovat uutiset ja sään päivittäin. Niin minäkin aiemmin. Mikä tahansa säännöllinen harraste on verrattavissa riippuvuuteen. Keho ei tosin vaadi välttämättä päivittäistä treeniä ja mielihyvän tunnetta. Mutta on sentään hyvä, että on kiinnostuksia ja jaksaa ajatella. Miitenhan olisi zombi, tai jotain sinne päin.

[viestiä moderoitu]
 
-pit
Alkuperäinen kirjoittaja =):=0)):
[

Kaikilla ihmisillä (osalla eläimistäkin) on riippuvuuksia. Pitää syödä, tarvitsee unta, mutta ainakaan minulla ne eivät ole mihinkään tiettyyn aikaan ja paikkaan sidoksissa. Monet lukevat päivän lehdet, katsovat uutiset ja sään päivittäin. Niin minäkin aiemmin. Mikä tahansa säännöllinen harraste on verrattavissa riippuvuuteen. Keho ei tosin vaadi välttämättä päivittäistä treeniä ja mielihyvän tunnetta. Mutta on sentään hyvä, että on kiinnostuksia ja jaksaa ajatella. Miitenhan olisi zombi, tai jotain sinne päin.

[viestiä moderoitu]
Riippuvuus ja harrastus eroavat toisistaan aika tavalla, Koska tämä ei liity ketjun aiheeseen, johon pyydettiin palaamaan, niin suosittelen sinulle näiden sanojen merkityksen selvittämistä ihan omin neuvoin.

Luonnonvaraisilla eläimillä ei ole mitään riippuvuuksia. Luonnollinen tarve ja riippuvuus ovat nekin eri asioita.

Koska sinulla on paljon oppimista aiheesta, suosittelen tarkempaa perehtymistä vaikka helppotajuisen yläasteen terveystiedon oppikirjan avulla. Teksti on yleensä selkeää ja yksinkertaista. Lisäksi tarkentavien kysymysten avulla voi varmistaa omaksuneensa asiat oikein.
 
been there, done that
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Riippuvuus ja harrastus eroavat toisistaan aika tavalla,
Jos nyt lähdetään viemään keskustelua aiheeseen, josta se on aloitettu.

Riippuvuus ja harrastus ovat kaksi eri sanaa ja tarkoittavat eri asioita. Kielitaito on tässäkin kohdassa tärkeä, vaikka molempien äidinkieli olisi sama, täytyy antureiden olla pystyssä tutkimaan, tarkoittaako toisen käyttämä sana samaa kuin mitä itse sillä tarkoittaa. Asiayhteys paljastaa, keskustellaanko aidasta vai seipäistä.
 
-pit
Alkuperäinen kirjoittaja been there:
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Riippuvuus ja harrastus eroavat toisistaan aika tavalla,
Jos nyt lähdetään viemään keskustelua aiheeseen, josta se on aloitettu.

Riippuvuus ja harrastus ovat kaksi eri sanaa ja tarkoittavat eri asioita. Kielitaito on tässäkin kohdassa tärkeä, vaikka molempien äidinkieli olisi sama, täytyy antureiden olla pystyssä tutkimaan, tarkoittaako toisen käyttämä sana samaa kuin mitä itse sillä tarkoittaa. Asiayhteys paljastaa, keskustellaanko aidasta vai seipäistä.
Asiallinen tarkennus ottaen huomioon ketjun aiheen oikeakielisyydestä.

Tosiaan se mistä joku puhuu harrasteenaan, saattaa toki olla riippuvuuttakin, vaikkei asian harrastaja sitä itse tajuaisikaan. Tällöin hän selittää itselleen ja muille harrastavansa, vaikka läheisempi tarkastelu osoittaisi kysymyksen olevan vakavasta riippuvuussuhteesta.

Toivon tämän asian olevan nyt tarpeeksi oikeakielisesti ja tarkasti ilmaistun, ilman että jää sijaa väärintulkinnoille kieliopin tai asiasisällön suhteen.
 
vastaan
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Alkuperäinen kirjoittaja =):=0)):
[

Kaikilla ihmisillä (osalla eläimistäkin) on riippuvuuksia. Pitää syödä, tarvitsee unta, mutta ainakaan minulla ne eivät ole mihinkään tiettyyn aikaan ja paikkaan sidoksissa. Monet lukevat päivän lehdet, katsovat uutiset ja sään päivittäin. Niin minäkin aiemmin. Mikä tahansa säännöllinen harraste on verrattavissa riippuvuuteen. Keho ei tosin vaadi välttämättä päivittäistä treeniä ja mielihyvän tunnetta. Mutta on sentään hyvä, että on kiinnostuksia ja jaksaa ajatella. Miitenhan olisi zombi, tai jotain sinne päin.

[viestiä moderoitu]
Riippuvuus ja harrastus eroavat toisistaan aika tavalla, Koska tämä ei liity ketjun aiheeseen, johon pyydettiin palaamaan, niin suosittelen sinulle näiden sanojen merkityksen selvittämistä ihan omin neuvoin.

Luonnonvaraisilla eläimillä ei ole mitään riippuvuuksia. Luonnollinen tarve ja riippuvuus ovat nekin eri asioita.

Koska sinulla on paljon oppimista aiheesta, suosittelen tarkempaa perehtymistä vaikka helppotajuisen yläasteen terveystiedon oppikirjan avulla. Teksti on yleensä selkeää ja yksinkertaista. Lisäksi tarkentavien kysymysten avulla voi varmistaa omaksuneensa asiat oikein.
Sinä näet nyt asian noin. Valitettavasti mode poisti erään toisen kirjoittajan viestin ja sen kohdan quotesta, johon viittasin vastauksessani harrastuksesta ja riippuvuudesta tai miksi elleissä on tullut roikuttua jopa kahdeksan vuotta. Joten... ei kannata tulla kesken kaiken keskusteluun laukomaan totuuksia, jos koko juoni ei ole hallussa. (Sitä paitsi. Ahkerana keskustelijan kyllä tiesit keskustelun juonen, jota nyt haluat vääristellä. Eikös vain?)

Tuohon yllä olevaan kommenttiisi, joka siis ei myöskään liitty aloitukseen vastaan seuraavsti. Luonnonvarasten eläinten riippuvuuksista tai "harrastuksista" ei ollut puhetta, vaan yleensä eläinten. Eikä sen havaitakseen tai tietääkseen tarvitse käydä edes peruskoulua. Minusta on kuitenkin erinomaista, että sinäkin tiedät, mitä peruskoulussa opetetaan =).
 
-pit
Alkuperäinen kirjoittaja vastaan:
Tuohon yllä olevaan kommenttiisi, joka siis ei myöskään liitty aloitukseen vastaan seuraavsti. Luonnonvarasten eläinten riippuvuuksista tai "harrastuksista" ei ollut puhetta, vaan yleensä eläinten. Eikä sen havaitakseen tai tietääkseen tarvitse käydä edes peruskoulua. Minusta on kuitenkin erinomaista, että sinäkin tiedät, mitä peruskoulussa opetetaan =).
Kuten todettu, sinun määritelmäsi sanalle "riippuvuus" on aivan toinen kuin sanakirjan.

*huokaa syvään, kohauttaa olkapäitään ja toteaa ettei yksinkertaisten ihmisten kanssa kannata olla tekemisissä. Paitsi siellä peruskoulusssa...koska siitä maksetaan*
 
vastaan
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Alkuperäinen kirjoittaja vastaan:
Tuohon yllä olevaan kommenttiisi, joka siis ei myöskään liitty aloitukseen vastaan seuraavsti. Luonnonvarasten eläinten riippuvuuksista tai "harrastuksista" ei ollut puhetta, vaan yleensä eläinten. Eikä sen havaitakseen tai tietääkseen tarvitse käydä edes peruskoulua. Minusta on kuitenkin erinomaista, että sinäkin tiedät, mitä peruskoulussa opetetaan =).
Kuten todettu, sinun määritelmäsi sanalle "riippuvuus" on aivan toinen kuin sanakirjan.

*huokaa syvään, kohauttaa olkapäitään ja toteaa ettei yksinkertaisten ihmisten kanssa kannata olla tekemisissä. Paitsi siellä peruskoulusssa...koska siitä maksetaan*
Oletko jo opettajan pallilla, maisteri vai sijaisope?
 
no
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
*huokaa syvään, kohauttaa olkapäitään ja toteaa ettei yksinkertaisten ihmisten kanssa kannata olla tekemisissä. Paitsi siellä peruskoulusssa...koska siitä maksetaan*
Onpa motivoitunut asenne, jollain tavalla selittää koulujen pahoinvointia. Mielestäni oppilaita pitäisi arvostaa, sitä yksinkertaisintakin. *surullinen*

 
been there, done that
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Onpa motivoitunut asenne, jollain tavalla selittää koulujen pahoinvointia. Mielestäni oppilaita pitäisi arvostaa, sitä yksinkertaisintakin. *surullinen*
Joo, on se kauhiaa kun koulut voi pahoin :)

Kauheeta kattoo.
Niin on. Homeongelmiakin monissa kouluissa.


 
no
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Onpa motivoitunut asenne, jollain tavalla selittää koulujen pahoinvointia. Mielestäni oppilaita pitäisi arvostaa, sitä yksinkertaisintakin. *surullinen*
Joo, on se kauhiaa kun koulut voi pahoin :)

Kauheeta kattoo.
Katso ketjun otsikkoa...epäilen kyllä, että olisit opettaja, kun et ymmärrä Suomen kieltä!

 
no
Alkuperäinen kirjoittaja been there:
Alkuperäinen kirjoittaja -pit:
Alkuperäinen kirjoittaja no:
Onpa motivoitunut asenne, jollain tavalla selittää koulujen pahoinvointia. Mielestäni oppilaita pitäisi arvostaa, sitä yksinkertaisintakin. *surullinen*
Joo, on se kauhiaa kun koulut voi pahoin :)

Kauheeta kattoo.
Niin on. Homeongelmiakin monissa kouluissa.
Niin on sekin pitää paikkansa.
 
Herkkänahkainen ihmettelee...
...että miksi viestini, jossa totean tiivistetysti sanottuna, että saman asian voi sanoa kauniisti ja rumasti ja että minä olen niin todellisessa elämässä kuin virtuaalimaailmassakin kauniisti sanomisen puolella, oli poistettu kokonaan!? Tarkoittaakohan tämä sitä, että Elleissä suositaan "rumien" puhumista ja riitelyä...

Sen myönnän, ettei ko. viestini liittynyt oikeakielisyyteen, mutta eihän siihen liity moni muukaan viesti tässä ketjussa. Mielestäni keskustelu voikin hieman rönsyillä myös nettimaailmassa, sillä niinhän se tekee aidoissakin keskusteluissa.

Noh se siitä, niin herkkänahkainen en ole, että tuosta olisin mieleni pahoittanut, mutta kummastelen kylläkin moderointilinjaa...
 
ristoannakatariina
Alkuperäinen kirjoittaja Herkkänahkainen ihmettelee...:
...että miksi viestini, jossa totean tiivistetysti sanottuna, että saman asian voi sanoa kauniisti ja rumasti ja että minä olen niin todellisessa elämässä kuin virtuaalimaailmassakin kauniisti sanomisen puolella, oli poistettu kokonaan!? Tarkoittaakohan tämä sitä, että Elleissä suositaan "rumien" puhumista ja riitelyä...

Sen myönnän, ettei ko. viestini liittynyt oikeakielisyyteen, mutta eihän siihen liity moni muukaan viesti tässä ketjussa. Mielestäni keskustelu voikin hieman rönsyillä myös nettimaailmassa, sillä niinhän se tekee aidoissakin keskusteluissa.

Noh se siitä, niin herkkänahkainen en ole, että tuosta olisin mieleni pahoittanut, mutta kummastelen kylläkin moderointilinjaa...
Muistan kirjoituksesi. Annoit hyvin konkreettisen esimerkin siitä, mikä on rumaa kirjoittamista ja mikä ystävällistä. Moni ei näytä ymmärtävän tai ei halua ymmärtää eroa ilkeän ja ei ilkeän kommentin välillä, kun pyytävät selittämään, miksi omat kirjoitukset loukkaavat. Varmaan mode ymmärsi väärin kirjoituksesi sisällön, joka oli mielestäni erittäin selkeä enkä usko, että olisi loukannut ketään.
 
Täältä häipyi
Alkuperäinen kirjoittaja Herkkänahkainen ihmettelee...:
...että miksi viestini, jossa totean tiivistetysti sanottuna, että saman asian voi sanoa kauniisti ja rumasti ja että minä olen niin todellisessa elämässä kuin virtuaalimaailmassakin kauniisti sanomisen puolella, oli poistettu kokonaan!? Tarkoittaakohan tämä sitä, että Elleissä suositaan "rumien" puhumista ja riitelyä...

Sen myönnän, ettei ko. viestini liittynyt oikeakielisyyteen, mutta eihän siihen liity moni muukaan viesti tässä ketjussa. Mielestäni keskustelu voikin hieman rönsyillä myös nettimaailmassa, sillä niinhän se tekee aidoissakin keskusteluissa.

Noh se siitä, niin herkkänahkainen en ole, että tuosta olisin mieleni pahoittanut, mutta kummastelen kylläkin moderointilinjaa...
koko eilisen vuorokauden keskustelu, jos ei parinkin. Viesteistä riippumatta kaik läks.
 

Yhteistyössä