Perinnöstä, mitä tapahtuu kun lapseton pariskunta kuolee, kuka perii ja mitä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Oletetaan niin että pari on lapseton eikä ole testamenttia, ensin kuolee nainen, joten mieshän hänet perii, mutta kuka perii kun mies kuolee. Onko se niin, että miehen sukulaiset silloin perii, eikä siis naisen sukulaiset saa mitään.

Tää on meillä joskus edessä, kun tätini on lapseton ja tuli tässä yhtenä päivänä mieleen että miten perintöasiat menee sitten kun molemmat ovat kuolleet. Pitääkö meidän nyt tehdä varmuudeksi jotain papereita, että jos tätini kuolee ennen miestään, että miehen sukulaiset ei sitten vie kaikkea pesästä, kyseessä siis on mummoni vanhoja juttuja, jotka tietysti olisi kiva että pysyisi suvussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Oletetaan niin että pari on lapseton eikä ole testamenttia, ensin kuolee nainen, joten mieshän hänet perii, mutta kuka perii kun mies kuolee. Onko se niin, että miehen sukulaiset silloin perii, eikä siis naisen sukulaiset saa mitään.

Tää on meillä joskus edessä, kun tätini on lapseton ja tuli tässä yhtenä päivänä mieleen että miten perintöasiat menee sitten kun molemmat ovat kuolleet. Pitääkö meidän nyt tehdä varmuudeksi jotain papereita, että jos tätini kuolee ennen miestään, että miehen sukulaiset ei sitten vie kaikkea pesästä, kyseessä siis on mummoni vanhoja juttuja, jotka tietysti olisi kiva että pysyisi suvussa.
Taidat olla vähän ahne ihminen.

 
Kyllä. Meidän suvussa oli tällainen tilanne. Lopulta rahat sai toisen puolison kaukainen "hulttio"poika, millä ei ollut osaa eikä arpaa rahoihin. Huumeisiin meni lopulta rahat. Eli ekaksi kuolleen sukulaiset eivät saaneet mitään.
 
No, mun täti ja mies teki itsekseen testamentin, jonka mukaan kaikki omaisuus meni hänen miehelleen kun täti kuolee ja sitten mulle. En tiedä nyt miten sitten oikeasti menee, kun miehellä sattuu olemaan poika, joka lain mukaan on oikeutettu lakiosuuteen. Kaikki omaisuus jota heillä on oli mun tädin hankkimaa ennen naimisiin menoa, mies ei omistanut mitään, ei asunnosta eikä mistään muustakaan. No, aika näyttää saanko nyt sitten yhtään mitään kun tälläi tekivät. Täti oli mulle läheinen ja hän haluasi auttaa minua, kun ei omia lapsiakaan ollut ja olin ainoa sukulainen johon hän oli yhteyksissä.
Voinkohan myöhemmin vedota siihen aikaisemmin tehtyyn testamenttiin, kun se kuitenkin oli tätini tahto että minä saan hänen omaisuuden miehen kuoltua?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Oletetaan niin että pari on lapseton eikä ole testamenttia, ensin kuolee nainen, joten mieshän hänet perii, mutta kuka perii kun mies kuolee. Onko se niin, että miehen sukulaiset silloin perii, eikä siis naisen sukulaiset saa mitään.

Tää on meillä joskus edessä, kun tätini on lapseton ja tuli tässä yhtenä päivänä mieleen että miten perintöasiat menee sitten kun molemmat ovat kuolleet. Pitääkö meidän nyt tehdä varmuudeksi jotain papereita, että jos tätini kuolee ennen miestään, että miehen sukulaiset ei sitten vie kaikkea pesästä, kyseessä siis on mummoni vanhoja juttuja, jotka tietysti olisi kiva että pysyisi suvussa.
Taidat olla vähän ahne ihminen.

En ole ahne, vaan kysymys on meidän mummon vanhoista perintöastioista, jotka nyt on tädilläni ja en todellakaan halua että ne menee toiselle suvulle, vaan halutaan että ne pysyy meidän suvulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kaisa:
ootko varma ettei testamenttia ole?

Tätini on sanonut, että heillä on keskinäinen testamentti, mutta olen käsittänyt että muuta ei ole ainakaan vielä tehty. Ollaan siis tätini kanssa todella läheisissä väleissä.
 
The particular Advantageous property reporting regulations underneath sections 13(d) along with 13(g) from the Alternate Behave commonly need that any individual who beneficially are the owners of in excess of 5% of the category regarding collateral stock options, data file a brilliant control phrases (schedule 13D as well as 13G). Hedge deposit consultants likewise could be subject to this quarterly canceling responsibilities of section 13(f) from the Exchange Take action, which sign up for almost any "institutional purchase manager" working out expense discernment with respect to accounts obtaining an combination fair industry worth connected with at the least $100 trillion in fairness investments. The institutional expenditure administrator incorporates any person(other as compared to pure person) purchasing or even exchanging stock options because of its unique bank account, along with anyone doing exercises purchase foresight depending on bill involving every other particular person.
http://www.colorado.edu/philosophy/fac_zimmerman.shtml
Additional finances demand absolutely no expenses prior to the resources pass specific overall performance goals. Normal service fees regarding hedge money tend to be 20 pct associated with income in addition a couple pct of belongings below operations. Well-known in addition to profitable professionals frequently need greater fees.
http://www.linkedin.com/in/mikeazimmerman
This hedge account supervisor could be the standard associate or maybe boss and also the people will be the constrained associates or users respectively. The particular supervisor typically tends to make every one of the investment decision choices in line with the technique that given from the supplying documents.
 
"Toiseen perillisryhmään kuuluva aviopuoliso perii kuolleen puolisonsa, jos perittävältä ei jäänyt rintaperillisiä. Lesken kuolinhetkellä jäljellä oleva puolisoiden omaisuus jaetaan pesänosituksessa lähtökohtaisesti tasan lesken omien perillisten ja ensiksi kuolleen puolison ns. toissijaisten perillisten kesken. Toissijaisia perillisiä ovat ensiksi kuolleen puolison isä, äiti, veli, sisar tai sisaren jälkeläinen. Perinnön saavat heistä ne, joilla silloin lähinnä on oikeus periä ensiksi kuollut puoliso."

http://www.lakiopas.com/lakitietoa/perimysjarjestys/
 
Hindfoot shoes have grown quite popular these days. The market industry is flooded with one of these footwear. Therefore, if you ever go to the industry intended for getting a couple of the favourite shoes or boots, you're likely to see these shoes or boots. The truth is, every single popular female stocks a minimum of a couple these kind of shoes throughout the woman's closet these days. Would you consider you to ultimately always be trendy? If of course, you should undoubtedly always be stocking a couple of these kinds of heeled boots in addition to should you be certainly not popular but anxiously need to transform your current appears to be and model, move and buy these footwear before long. michael zimmerman hedge fund Regardless of which kind associated with tactic your own worldwide hedge deposit supervisor employs, you'll want to be sure that the item works effectively using your overall purchase strategy. Take time to examine the options prior to spend and become ready to spend some time objectively examining the risk as opposed to the give back on your purchase. Often that the dependable intercontinental account creates more impression over a identical home-based pay for in relation to assessing the potential dividends.
 
En ole ahne, vaan kysymys on meidän mummon vanhoista perintöastioista, jotka nyt on tädilläni ja en todellakaan halua että ne menee toiselle suvulle, vaan halutaan että ne pysyy meidän suvulla.

Onko astiasto niin arvokas, että uskot sille ottajia löytyvän muualtakin kuin teidän suvusta? Vai onko kyse enemmän tunnearvosta?

Kaikki vanha ei ole rahallisesti arvokasta, jolloin tunnearvoon vedoten voit hyvinkin neuvotella tätisi kanssa sen periyttämisestä sinun suvullesi. Tällä ajan takaa vain sitä, että mitä enemmän rahaa on jossakin irtaimistossa kiinni sen ahneemmaksi ihmiset tulevat. Joten jos pystyt selvittelemään astiaston hintaa ja tulisi jotakin puhetta sen arvosta voit reilusti tädillesi todeta, että 1. sen arvo nousee koko ajan 2. sen arvo on muutamissa satasissa.

Päätös on tietenkin tätisi käsissä, mutta ns. arvottomasta roippeesta voi aina kysellä vaikuttamatta ahneelta.
 
[QUOTE="vieras";28610978]Onko astiasto niin arvokas, että uskot sille ottajia löytyvän muualtakin kuin teidän suvusta? Vai onko kyse enemmän tunnearvosta?

Kaikki vanha ei ole rahallisesti arvokasta, jolloin tunnearvoon vedoten voit hyvinkin neuvotella tätisi kanssa sen periyttämisestä sinun suvullesi. Tällä ajan takaa vain sitä, että mitä enemmän rahaa on jossakin irtaimistossa kiinni sen ahneemmaksi ihmiset tulevat. Joten jos pystyt selvittelemään astiaston hintaa ja tulisi jotakin puhetta sen arvosta voit reilusti tädillesi todeta, että 1. sen arvo nousee koko ajan 2. sen arvo on muutamissa satasissa.

Päätös on tietenkin tätisi käsissä, mutta ns. arvottomasta roippeesta voi aina kysellä vaikuttamatta ahneelta.[/QUOTE]

Tätä on näköjään nostettu. Rahallista arvoa en tiedä, mutta siellä on ainakin vanhoja Arabian astioita, jotkut hyvinkin vanhoja, kun ovat minusta mun mummon äidin vanhoja, että ikää niillä on. Asiasta olen kyllä jonkin verran keskustellut tätini kanssa ja hän on sanonut, että ne kuuluu meille, siis isälleni, jos hän on silloin vielä hengissä ja sen kautta meille sisaruksille.
 

Yhteistyössä