Peruisitko neuvolan 2,5 v tarast. Jos lapsi puhuisi tämän verran?

[Melkein puhumaton]

Saimme 2 v neuvolaata ajan 2,5 v tarkistukseen puheen takia. 2 vuotiaana lapsi puhui pääasiassa yksityäisiä sanoja, kaksi sanaisia lauseita oli vähän ja omia sanoja vielä paljon käytössä.

Tällä hetkellä lapsi puhuu edelleen aika "konkreettisia" asioita mutta höpöttelee lähes taukoamatta. S on edelleen T mutta R tulee jo usein ihan oikein puhuu siis tyyliin "ito mutta koira". Puhuu jo suht pitkiä lauseita selkeästikin "ei enää peittoa päälle", "mennään ulos tekemään kakkuja ja liikumäkeen".

Olen palannut jo töihin ja neuvola aika olisi niin, että joutuisin olemaan ainakin aamupäivän pois ja mieheni on ko. päivänä työmatkalla. Nyt mietin, että perunko ajan kun puhe on kehittynyt hitaasti mutta kuitenkin kehittyy kokoajan ja muutkin ymmärtävt lapsen puhetta paljon vai pyydänkö uuden ajan.

 

[akava]

Mitäpä jos soittaisit sinne neuvolaan ja kysyisit asiaa ja tarvittaessa sovitte uuden ajan...

 

[vierailija]

En peruisi.. Lapsesi todennäköisesti oirehtii jostain kielen ymmärtämisen tai tuottamisen ongelmasta, lukihäiriöthän voivat olla myös perinnöllisiä, mutta jokatapauksessa lapsi ei saa kotona tarpeeksi esimerkkiä hyvästä äidinkielestä.. Jos katsot otsikkoasi (tai pyydät jotain katsomaan puolestasi) ymmärrät mitä tarkoitan.

 

[Peyote]

Miksi sitä lasta ei vaan voi viedä sinne neuvolaan? Jos kerran olet sitä mieltä että hyvin kehittyy puhe.
Ellet jotenkin pelkää nyt. Ei ne sua siellä syytä eikä ilkeyttään seuraile lapsen kehitystä.

 

[Melkein puhumaton]

Terkkari on juuri vaihtunut ja uusi on sellainen vähä sanainen ja jää jotenkin vaikutelma, että haluaa vain lopettaa puhelun äkkiä ja pitää olla itsellä tiedossa mitä haluaa. Mutta ehkä se on viisainta mennä. Moni on vain ihmetellyt, että tarvitseeko lapsen puhua jo paremmin kun selvää saa hyvin. Puheen ymmärtämisessä ei ole koskaan ollut vikaa, ainoastaan puhuminen on lähtenyt sujumaan hitaasi.

Koitin katsella puheterapeutteja jos varaisi sellaiselle suoraan ajan. Mutta ei niitäkään oikein lähiseudulta tuntunut löytyvän.

 

[Melkein puhumaton]

Eipä siihen muuta syytä ole kuin hävettää heti töihin palattua ruinata töistä vapaata neuvolan takia. Varsinkin kun pomo suhtautuu sairauslomiinkin todella nihkeästi, hänen mielestään ei sellaista syytä olekkaan, että pitäisi olla töistä pois.

 

[Titituutta]

Jos töistä pois oleminen on hankalaa niin miksi et varaa aikaa yksityiseen neuvolaan, lasten lääkärille tai puheterapeutille? En kyllä jättäisi käyntiä väliin jos 2 v neuvolassa puhe on ollut vielä noin olematonta, että lauseouhe on puuttunut melkein kokonaan. Sitä parempi mitä aikaisemmin huonosti kehittyvään puheeseen puututaan ja puheterapia aloitetaan.

 

[Mörköäiti]

Eipä siihen muuta syytä ole kuin hävettää heti töihin palattua ruinata töistä vapaata neuvolan takia. Varsinkin kun pomo suhtautuu sairauslomiinkin todella nihkeästi, hänen mielestään ei sellaista syytä olekkaan, että pitäisi olla töistä pois.

No ei kannata tuollaista idioottipomoa alkaa nöyristellä. Hän on tuollainen nihkeä juuri siksi, että saisi työntekijät tuntemaan huonoa omaatuntoa tällaisista neuvolakäynneistä ja jopa sairaspoissaoloista. Itsekin mietit lapsen neuvolan perumista pomon suhtautumisen vuoksi - siihen se pomosi tähtääkin. Hän tietysti haluaisi, että asettaisit työn ja hänen firmansa oman lapsesi hyvinvoinnin edelle.

Itse menisin ihan periaatteenkin vuoksi neuvolaan. Vähän asennekasvatusta pomolle.

 

[vierailija]

Hyvin voi perua ajan. Meillä esikoisella oli samanlainen juttu. En muista, menimmekö neuvolaan 2,5-vuotiaan vai ei. Tilanne oli kuitenkin se, että kaksivuotiaana oli yksittäisiä sanoja ja sovittiin aika puolen vuoden päähän. 2-sanaisia lauseita alkoi tulla ennen sitä.

 

[vierailija]

Minusta tuo teidän tilanne ei kuulosta lainkaan pahalta, vaan aivan normaalilta. Kaikki 2,5 v:t ei puhu tuonkaan vertaa. Kyllä minusta olisi aiheellista perua aika.

 

[vierailijafhfh]

Mun nuorempi ei 2-vuotisneuvolassa puhunut juuri mitään, yksittäisiä sanoja jokunen ja sovittiin, että katsotaan 2,5-vuotisneuvolassa. No kun sen aika tuli, niin lapsi jo puhui enemmän ja soitin neuvolaan, että mitä tehdään, että tarviiko tulla ja sovittiin, että ei tulla, kun en itse ollut ollenkaan huolestunut. 3-vuotiaana lapsi aloitti vasta kunnolla puhumisen ja nyt puhuu kuin mitään ongelmaa ei olisi ollutkaan. Lapsi vaan halusi selkeästi olla varma, että sanat tulee oikein, ennen kuin avaa suunsa. Hänellä ei ollut mitään omia sanoja.

 

[vierailija]

Minä uskaltisin perua sen ajan. Tuo kuulostaa ihan normaalilta, s-vian ennättää korjata myöhemminkin, jos siihen ylipäätään tulee tarvetta.

Meidän lapsista on yksi ollut puheongelmainen ja hän on ollut puheterapiassa 7 vuotta eli on ollut vaikea tapaus, ei puhunut 4 vuotiaanakaan noin paljon. Nykyään puhuu ymmärrettävästi, tietyt kirjainyhdistelmät saattaa olla vaikeita, muttei enää juuri käänny väärin päin.

 

[Tuotasnoin]

Jos töistä pois oleminen on hankalaa niin miksi et varaa aikaa yksityiseen neuvolaan, lasten lääkärille tai puheterapeutille? En kyllä jättäisi käyntiä väliin jos 2 v neuvolassa puhe on ollut vielä noin olematonta, että lauseouhe on puuttunut melkein kokonaan. Sitä parempi mitä aikaisemmin huonosti kehittyvään puheeseen puututaan ja puheterapia aloitetaan.

Ainakin täällä päin nyrkkisääntö on, että puheterapiaan pääsevät ne, jotka eivät vielä 3-v. neuvolassa tuota ollenkaan puhetta. Jos puhetta tulee, ollaan normaalin vaihteluvälin sisällä. Samoin minulle on selitetty, että alle kolmevuotiaita ei mielellään oteta puheterapiaan, koska heillä ei vielä ole oikein valmiuksia tuon tyyppiseen työskentelyyn. Heille parasta valmennusta on lueskelu ja jutustelu omien vanhempien kanssa. Netistä löytyy vinkkejä kiinnostuneille.