Perustuslakivaliokunta JEE

[Herra Majuri]

Perustuslakivaliokunta on oikeassa, käsiaseluvan hakijan ei tarvii olla ampumaseuran jäsen.

Kerrankin järjen valo löytyi niiltäkin

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/ampumaseuran_jasenyytta_ei_voi_vaatia_kasiaseluvan_ehtona_1642960.html?origin=rss

 

[päätön]

Hallitus on esittänyt, että käsiaseen voisi jatkossa saada vain 20 vuotta täyttänyt henkilö, joka on harrastanut ampumista vähintään kaksi vuotta seuran jäsenenä. Myös poliisin mahdollisuuksia saada tietoja aseluvan hakijasta ollaan lisäämässä.

pikkunen ristiriita tossa jutussa

 

[vieras]

Mikä siinä on ristiriitaista?

 

[päätön]

Perustuslakivaliokunta JEE
Perustuslakivaliokunta on oikeassa, käsiaseluvan hakijan ei tarvii olla ampumaseuran jäsen.

joka on harrastanut ampumista vähintään kaksi vuotta seuran jäsenenä

 

[vieras]

Perustuslakivaliokunta JEE
Perustuslakivaliokunta on oikeassa, käsiaseluvan hakijan ei tarvii olla ampumaseuran jäsen.

Tämä on perustuslakivaliokunnan mielipide

joka on harrastanut ampumista vähintään kaksi vuotta seuran jäsenenä

Tämä on hallituksen ehdotus.