Pitäisikö seksin suojaikärajaa nostaa?

[vierass]

niin, saahan 13-vuotias ja nuorempikin laillisesti jopa raskautua. suojaikaraja ei siihen liity ollenkaan. liittyy vaan suhteisiin vanhempien kanssa.

 

[vierasdf]

No eikö käytäntö olisi parempi, että ne tarkastellaan ne tapaukset, joissa vanhat ukot käyttävät hyväkseen alaikäisiä, eikä kaikkia 16-18-vuotiaiden parisuhteita lähdetä erikseen ruotimaan.

Öö, eihän minkään ikäisten parisuhteita systemaattisesti ruoditakaan...? Eikä mielestäni tarvitsekaan. Jossain tapauksessa kuitenkin esimerkiksi nuorempi, katkera ex tai nuoremman osapuolen vanhemmat saattavat tarttua ikärajaan, mutta lakia ei (onneksi) lueta tässä tapauksessa mustavalkoisesti, vaan suojaikärajaa rikkonut ei todennäköisesti saa seuraamuksia, jos katsotaan, että kypsyysero ei ole merkittävä ja molemmat osapuolet olivat suhteessa vapaaehtoisesti.

Johonkin raja on kuitenkin vedettävä, että saadaan ne vanhat ukot vastuuseen, ja mikä tahansa ikäraja aiheuttaa tilanteita, jossa osa pariskunnista on "laittomassa" suhteessa, vaikka kyse ei olisi hyväksikäytöstä saati suuresta ikäerosta.

 

[Echo]

Ikäraja seksille ja avioitumiselle 17 vuotta.
Ja eittämättömät perustelut:

Mun oppikirjassa romantiikan ja seksuaalisuuden saralla (Raamatun lisäksi) eli Barbara Cartlandissakin tyttö oli muistaakseni seurapiiri-iässä 17 lähtien ja sai osallistua tanssiaisiin. :xmas:

 

[vierass]

siis vanhoja ukkojako lailla olisi tarkoitus jahdata, vaikka kyse on SUOJAikarajasta?

 

[vierass]

muuten olisiko sitten kaksi eri rajaa vai saisiko alle 18v. olla sitten vaikka 13v.:n kanssa kuten nyt alle 16v. saa? aika outoa ja haitallista jos niin.

 

[......]

Itse menetin neitsyyden 16-vuotiaana samanikäiselle pojalle. Kuukautta vajaa 17 tapasin sitten ilmeisesti pedofiilimieheni jos ikärajaa nostettaisiin mies minua 5 vuotta vanhempi eli oli tuolloin 21 ja täyttämässä 22. Hyvin on silti kyllä mennyt 11 vuotta yhdessä ja yksi lapsikin saatu. Yhtään en kadu, että seksin harrastamisen 16-vuotiaana aloitin

 

[Asiankannattaja]

Aika moneltakin ja osalta varmaan ihan provoilun tai saivartelun vuoksi unohtuu se, että tossa on kyse suojaikärajasta.

Sit voi vähän miettiä miltä tarttee suojata??? Teinien keskinäinen seurustelu ei tosiaankaan ole asia johon millään lailla tarttis tai olis tarkoitus puuttua.

Et siin mielessä 18 olis ihan sopiva ikäraja, koska mones muussakin mielessä sen ikäinen ihmisentaimi on huoltajaa tarvitseva lapsi.

Se ny ei sinänsä muuttais sitä faktaa, et edelleen olis aseman kulmilla 13vuotiaita vaihtamassa persettä kaljaan tai merkkivaatteisiin, mut vois olla helpompi tuomita ostajakunta.

 

[vierass]

eli jonkun marginaalijutun vuoksi tulisi kontrolloida kaikkia nuoria? seksinostohan on jo alle 18v. kielletty.

 

[Owl]

Siinä 17,5v:n pitää siis katsella 15-17v ikäisiä kun puoli vuotta vanhempi on "pedo"?

Odottaa sen puoli vuotta sitten.

 

["vieras."]

En jaksanut koko ketjua kahlata, mutta kertokaapa, milloin itse seksinne aloititte, joko vastakkaisen tai saman sukupuolen edustajan kanssa. Aavistuksen epäilen, ettei juuri kukaan ole ehdottamaanne rajaan säästellyt.

 

[LIEN]

18 olis parempi kui 16

peesi

 

[LIEN]

[QUOTE="vieras.";29821156]En jaksanut koko ketjua kahlata, mutta kertokaapa, milloin itse seksinne aloititte, joko vastakkaisen tai saman sukupuolen edustajan kanssa. Aavistuksen epäilen, ettei juuri kukaan ole ehdottamaanne rajaan säästellyt.[/QUOTE]

Olin silloin 18+.

 

[vierass]

ei sovi suomalaiseen moraalitajuun. ei sen vuoksi tulla muuttamaan. kannattaa vaan kasvattaa nuorensa rakastamaan itseaan. namusedat eivat tuon ikaisia enaa uhkaa vaan taustalla on sitten jo muuta. jos kotona ollaan moralisoivia, niin nuori voi paatya helpommin huonoihin ratkaisuihin. ja vaikkei laki sitten joitakin suhteita kiella, niin kylla monta asiaa voi itse lapseltaan kieltaa. kotiarestia & viikkorahat pois ja jos kovin tuhoavaa kaytosta, niin mielenterveyspalveluiden pariin hoitoa saamaan.

 

[Asiankannattaja]

[QUOTE="vieras.";29821156]En jaksanut koko ketjua kahlata, mutta kertokaapa, milloin itse seksinne aloititte, joko vastakkaisen tai saman sukupuolen edustajan kanssa. Aavistuksen epäilen, ettei juuri kukaan ole ehdottamaanne rajaan säästellyt.[/QUOTE]

Mistä saatanan säästelystä tossa muka on kyse???

 

["vieras."]

Mistä saatanan säästelystä tossa muka on kyse???

Siitä, että normiteinin mieli tekee muutama poikkeus pois lukien aivan varmasti seksiä mieli ennen täysi-ikäisyyttä. Siitä saatanasta on kyse, tollo!

 

[Asiankannattaja]

[QUOTE="vieras.";29821271]Siitä, että normiteinin mieli tekee muutama poikkeus pois lukien aivan varmasti seksiä mieli ennen täysi-ikäisyyttä. Siitä saatanasta on kyse, tollo![/QUOTE]

Ootsä ihan varma, että normiteinit aloittaa seksielämänsä vaikkapa viiskymppisten kanssa?
Mistä suojaikärajassa on kyse. Et ihan niinku lainsäädäntö koittaa varjella lapsia eriasteiselta hyväksikäytöltä.
Sit vaan keskustellaan siitä, et mikä olis sopiva suojaikäraja, esim 16 vai 18

Ei siitä, minkä ikäisenä ittekukin on aloittanut seksielämänsä.

 

["vieras."]

Ootsä ihan varma, että normiteinit aloittaa seksielämänsä vaikkapa viiskymppisten kanssa?
Mistä suojaikärajassa on kyse. Et ihan niinku lainsäädäntö koittaa varjella lapsia eriasteiselta hyväksikäytöltä.
Sit vaan keskustellaan siitä, et mikä olis sopiva suojaikäraja, esim 16 vai 18

Ei siitä, minkä ikäisenä ittekukin on aloittanut seksielämänsä.

Niin että kun nostetaan ikäraja 16 --> 18, niin sinä nukut yösi hyvin vaikka tytärtäsi nai viereisessä huoneessa se viisikymppinen - kun nyt tälle linjalle lähdit. En oikein osaa hahmottaa tätä varjelua noin naurettailla perusteilla.

 

[Risto68]

Ei pidä nostaa.
Mikä se kivempaa kun 16-17 teini antaa paljaalla ja kysyy lopuksi olinko mä hyvä?
Vastaan, olis hyvä, mutta kokeilaan viel kerran eriasennossa.. avaa ittes ihan auki..

 

[Asiankannattaja]

[QUOTE="vieras.";29821362]Niin että kun nostetaan ikäraja 16 --> 18, niin sinä nukut yösi hyvin vaikka tytärtäsi nai viereisessä huoneessa se viisikymppinen - kun nyt tälle linjalle lähdit. En oikein osaa hahmottaa tätä varjelua noin naurettailla perusteilla.[/QUOTE]

Sä olet näköjään rautalankakauppiaiden unelma- asiakas.
Se on asia jolle mä en voi mitään.

 

[Vasemman käen rukkanen]

Ei pidä nostaa.
Mikä se kivempaa kun 16-17 teini antaa paljaalla ja kysyy lopuksi olinko mä hyvä?
Vastaan, olis hyvä, mutta kokeilaan viel kerran eriasennossa.. avaa ittes ihan auki..

Sinä oletkin varmaan ainut joka niitä on saanut vedellä paljaalla :hug:

 

["vieras."]

Sä olet näköjään rautalankakauppiaiden unelma- asiakas.
Se on asia jolle mä en voi mitään.

Kukkahattukauppiaat ovat tienanneet omaisuuden sinulla. Hyvä niin.