polarn o pyret

[vieras]

Osaisiko joku sanoa polarn o pyretin haalareista? Onko laadukkaita?
pitääkö hyvin vettä? Onko "kevyitä" kantaa ja lapsen helppo liikkua siinä?
Hinta suunnilleen?

Näin viimevuonna sellaisen hieman ohkaisemman kun toppapuku ja talvikäyttöön kuitenkin tarkoitetun kevyemmän puvun, vedenpitävä ja ohuempi vuori. Myyjä sanoi sen puvun olevan liikkuvaisien perheiden suosittu puku. Tietäisikö joku ko puvusta? Tarkeneeko lapsi?

 

[leijona76]

Pojalla on semmone haalari ja pakkaspukuna ehdoton. Ei kovin märkien säiden asuste mut pakkasessa ja tuiskussa pysy lämpimänä. Kangas on kestäny tosi hyvin yhen talven ja pidetään pukua toinenkin talvi jos se vaan sopii vielä sillon.

 

[jaaha]

Tosi epämääräisesti nyt kumpikin edellinen puhuu jostain "puvusta".
Polarn valmistaa talvihaalareita joissa kiinteä fleecevuori(ovat kevyitä päällä) ja
välikausihaalareita joista irtoaa fleecevuori,eikä tätä jälkimmäistä kyllä suositella pakkas-
puvuksi- kangas ei ole suunniteltu pakkasia varten. (ja molemmat on kyllä täysin vedenkestäviä!)

En nyt sitten tiedä kummasta puhutte. laadukkaita ovat molemmat, mutta täytyy vähän tietää haalarin tekniset ominaisuudet että osaa käyttää haalaria oikeassa säässä!!:=)

Lähinnä lapsen tarkeneminen riippuu siitä onko kylmäverinen vai lämminverinen, no
onhan haalareissakin eroja mutta älkää nyt hyvät ihmiset palelluttako lapsia välikausihaalareissa talvella, niissä ei ole sitä toppaa välissä,vaikka onkin fleecevuori.

ottakaahan selvää mitä ostatte ja mitkä ovat puvun tekniset ominaisuudet. jos ette ymmärrä pilariarvoja,jutustelkaa myyjän kanssa.
Liikaa näkyy täällä aina kysymyksiä,joista huomaa että ihmisillä ei ole hajuakaan mitä he ovat lapsilleen pukeneet päälle!