R
N
No tuota
Vieras
Tuo herrasväki tuskin on Suomeen muuttanut, rikoskeikoille ovat tulleet.
Mutta hyvä, että kuvalla varoitetaan. Mutta eikös ole jännä juttu, eikös yleensä nämä salata..? Palstalta olen oppinut, että ulkomaalaisia rikollisia suojellaan. Vai miten se meni?
Mutta hyvä, että kuvalla varoitetaan. Mutta eikös ole jännä juttu, eikös yleensä nämä salata..? Palstalta olen oppinut, että ulkomaalaisia rikollisia suojellaan. Vai miten se meni?
S
söfssö
Vieras
mut eiks se mee niin et kun tuntomerkit tai kuva viittaa mamuihin, ne on mamuja, jos ei ole kuvaa, ne ainakin on mamuja, jos tuntomerkit on epäselvät ne ihan varmasti on mamuja, jos kuva näyttää kantasuomalaiselta, on sitä käsitelty koska mamuhan sen on oltava, ja jos mitään tietoja ei ole, se on mamu.
jokaisessa vähänkin mamuun viittaavassa uutisessa (lue toi alku uudestaan, eli siis kaikissa jutuissa ) joko suojellaan, valehdellaan tai vääristellään uutisia mamujen hyväksi, ja jos/kun selviää et tekijä on kantasuomalainen, niin mamu on jotenkin siihen osallisena kuitenkin, tai sit valehdellaan vaan vähän lisää.
V
vierailija
Vieras
mut eiks se mee niin et kun tuntomerkit tai kuva viittaa mamuihin, ne on mamuja, jos ei ole kuvaa, ne ainakin on mamuja, jos tuntomerkit on epäselvät ne ihan varmasti on mamuja, jos kuva näyttää kantasuomalaiselta, on sitä käsitelty koska mamuhan sen on oltava, ja jos mitään tietoja ei ole, se on mamu.
jokaisessa vähänkin mamuun viittaavassa uutisessa (lue toi alku uudestaan, eli siis kaikissa jutuissa ) joko suojellaan, valehdellaan tai vääristellään uutisia mamujen hyväksi, ja jos/kun selviää et tekijä on kantasuomalainen, niin mamu on jotenkin siihen osallisena kuitenkin, tai sit valehdellaan vaan vähän lisää.
Suvisten todellisuus on tosiaan epätodellista.
V
vierailija
Vieras
mut eiks se mee niin et kun tuntomerkit tai kuva viittaa mamuihin, ne on mamuja, jos ei ole kuvaa, ne ainakin on mamuja, jos tuntomerkit on epäselvät ne ihan varmasti on mamuja, jos kuva näyttää kantasuomalaiselta, on sitä käsitelty koska mamuhan sen on oltava, ja jos mitään tietoja ei ole, se on mamu.
jokaisessa vähänkin mamuun viittaavassa uutisessa (lue toi alku uudestaan, eli siis kaikissa jutuissa ) joko suojellaan, valehdellaan tai vääristellään uutisia mamujen hyväksi, ja jos/kun selviää et tekijä on kantasuomalainen, niin mamu on jotenkin siihen osallisena kuitenkin, tai sit valehdellaan vaan vähän lisää.
Ai pahus, niinhän se meneekin! Toi on kyllä sen verran haastava tuo sun tekstisi, etten kerta kaikkiaan kykene sitä ulkoa muistamaan, joten otanpa talteen, jotta en sitten enää erehdy kyseenalaistamaan näitä mamuväitteitä
V
vierailija
Vieras
Tässäkin tapauksessa ihan selvästi valkoihoisen tekemä keppostelu yritetään photoshopata mustaihoisen syyksi.
http://www.stara.fi/2015/08/18/perheenisa-naarmutti-okyautoa/
http://www.stara.fi/2015/08/18/perheenisa-naarmutti-okyautoa/
R
rikkautta rikkautta
Vieras
Miksi ihmeessä Suomen oikeuslaitos vainoaa kulttuurimme rikastajia??
Mtv kolmosen sivulta lainattu. Otsikko:
Aikuiset uhkailivat ja pahoinpitelivät naapuritalon lapsia Vantaalla
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kun nämä pahoinpitelivät naapuritalon kahta lasta Vantaalla.
Kahdeksan ja kymmenen vuotiailla tytöillä oli tullut riitaa arabitaustaisen lasten kanssa, joka olivat hakeneet paikalle vanhempansa. Paikalle saapunut perheen äiti oli ottanut 8-vuotiasta hiuksista kiinni ja lyönyt päätä kahdesti puiseen pihapöytään. Tyttöä oli myös lyöty kasvoihin. 8-vuotias sai kuhmuja ja huuli aukesi. Kymmenvuotias tyttö oli mennyt pusikkoon piiloon, josta perheen isä yritti löytää häntä. Tytön mukaan hän pelkäsi arabien kivittävän hänet.
Perheen isä tuomittiin myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta uhkailusta. Arabiperheen äiti oli huutanut kymmenvuotiaalle, ettei tämän pitäisi tulla heidän lastensa lähelle. Tällöin paikalla ollut kymmenvuotiaan äiti oli käskenyt lopettamaan uhkailun.
Paikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. ”Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?”, nainen kertoi miehen sanoneen. Tilanne oli rauhoittunut, kun joukko nuoria poikia tuli paikalle.
Mtv kolmosen sivulta lainattu. Otsikko:
Aikuiset uhkailivat ja pahoinpitelivät naapuritalon lapsia Vantaalla
Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen ja 39-vuotiaan naisen kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen, kun nämä pahoinpitelivät naapuritalon kahta lasta Vantaalla.
Kahdeksan ja kymmenen vuotiailla tytöillä oli tullut riitaa arabitaustaisen lasten kanssa, joka olivat hakeneet paikalle vanhempansa. Paikalle saapunut perheen äiti oli ottanut 8-vuotiasta hiuksista kiinni ja lyönyt päätä kahdesti puiseen pihapöytään. Tyttöä oli myös lyöty kasvoihin. 8-vuotias sai kuhmuja ja huuli aukesi. Kymmenvuotias tyttö oli mennyt pusikkoon piiloon, josta perheen isä yritti löytää häntä. Tytön mukaan hän pelkäsi arabien kivittävän hänet.
Perheen isä tuomittiin myös viikkoa myöhemmin tapahtuneesta uhkailusta. Arabiperheen äiti oli huutanut kymmenvuotiaalle, ettei tämän pitäisi tulla heidän lastensa lähelle. Tällöin paikalla ollut kymmenvuotiaan äiti oli käskenyt lopettamaan uhkailun.
Paikalle saapunut arabiperheen isä oli uhannut tappaa naisen ja ottanut sukupuolielimensä esille. ”Mitä sinä haluat? Haluatko tätä?”, nainen kertoi miehen sanoneen. Tilanne oli rauhoittunut, kun joukko nuoria poikia tuli paikalle.
S
söfssö
Vieras
siis jos tekijä on maahanmuuttaja, tietysti siitä saa ja pitää uutisoida, mut se et kaikki yritetään saada maahanmuuttajien tekemiksi, on aika naurettavaa touhua.
virheitä toki tapahtuu uutisoinnissa kaikille, mut virheet pitäis myös osata korjata.
virheitä toki tapahtuu uutisoinnissa kaikille, mut virheet pitäis myös osata korjata.
V
vierailija
Vieras
Iltalehti on jättänyt mainitsematta, että julmuuksien tekijät sekopäät on arabeja.