Porno

[haamukoira]

Koitin tuossa löytää naiselle sopivaa pornoa/erotiikkaa netistä ja siinä aikani kuluksi tuli kateltua kaikenlaista. Nyt tajuan syyn sille miksi minulla on niin huonoja seksikokemuksia ollut viime aikoina.

Onko kummakaan kun he ovat ottaneet oppia videoista missä naista jyystetään kuin mitkäkin kanit ja nainen taipuu mitä ihmeellisimpiin ja kivuilaimpii ja sellaisiin asentoihin missä on täysin mahdotonta rentoutua, saati yrittää nauttia. Sitten naiset huutavat oh yeah ja ulvovat "nautinnosta" näissä. Ja mikä juttu se kanipuputus oikeasti on? Nauttiiko semmoisesta oikeasti joku?

Eihän tuossa muuten mitään, muttakun miehet ottavat näistä oppia sitten ja kuvittelevat että nuin sitä pannaan. Minua niin ottaa päähän kaikki jyystääjät ja ihmeasentoihin pyytäjät. Ja sitten kun sellaisesta kieltäytyy ja yrittää ehdottaa aistikkaampaa ja naisellekin nautinnollista seksiä, niin on ihan tylsä sängyssä plääh....

Ja nyt varmaan joku mies sanoo viisaana että rupea sitten lesboksi, tähän voin jo etukäteen sanoa että eipä kiinnostam ryhtyisitkö itse homoksi tuosta vain?

Mitä mieltä muut ovat tästä? Etenkin miehet? Antakaa mulle ees vähän toivoa ja kertokaa ettei kaikki miehet ole niin typeriä, että kuvittelee seksin olevan todella tuollaista...

 

[Ex]

No kyllä minä voin toivoa antaa.

Olisihan se mukavaa, kun olisi myös sellaisia asiallisia sivuja joissa naiset kertoisi ja vähän näyttäisikin mistä he pitävät.

Täällä voitte ainakin kertoa. Kunhan ette ala keskenänne kinastelemaan mistä voi tykätä ja mistä ei.
Kertokaa vaan mistä itse pidätte.

 

[Konservatiivi]

Koitin tuossa löytää naiselle sopivaa pornoa/erotiikkaa netistä ja siinä aikani kuluksi tuli kateltua kaikenlaista. Nyt tajuan syyn sille miksi minulla on niin huonoja seksikokemuksia ollut viime aikoina.

Onko kummakaan kun he ovat ottaneet oppia videoista missä naista jyystetään kuin mitkäkin kanit ja nainen taipuu mitä ihmeellisimpiin ja kivuilaimpii ja sellaisiin asentoihin missä on täysin mahdotonta rentoutua, saati yrittää nauttia. Sitten naiset huutavat oh yeah ja ulvovat "nautinnosta" näissä. Ja mikä juttu se kanipuputus oikeasti on? Nauttiiko semmoisesta oikeasti joku?

Eihän tuossa muuten mitään, muttakun miehet ottavat näistä oppia sitten ja kuvittelevat että nuin sitä pannaan. Minua niin ottaa päähän kaikki jyystääjät ja ihmeasentoihin pyytäjät. Ja sitten kun sellaisesta kieltäytyy ja yrittää ehdottaa aistikkaampaa ja naisellekin nautinnollista seksiä, niin on ihan tylsä sängyssä plääh....

Ja nyt varmaan joku mies sanoo viisaana että rupea sitten lesboksi, tähän voin jo etukäteen sanoa että eipä kiinnostam ryhtyisitkö itse homoksi tuosta vain?

Mitä mieltä muut ovat tästä? Etenkin miehet? Antakaa mulle ees vähän toivoa ja kertokaa ettei kaikki miehet ole niin typeriä, että kuvittelee seksin olevan todella tuollaista...

Luin juuri jonkin tutkimuksen, jonka mukaan nettipornon katselu kuuluu lähes joka teinipojan harrastuksiin. Ja nimenomaan kovan pornon, eikä minkään eroottisen pehmoilun.

Seksuaalinen uteliaisuus on tietenkin luonnollinen juttu murrosikäisillä . Mutta minun (kaukaisessa) nuoruudessani jo paljaat rinnat jossakin kuvallisessa esityksessä olivat niin kova juttu, että seuraavana yönä saattoivat olla lakanat märät. Ja ihana, hellä, suloinen yhdyntä (ei mikään pano) oli jotakin kuvitelmien sanoinkuvaamatonta auvoa. Anaalijuttuja ym, sikäli kun niiden olemassolosta tiedettiin tai saatettiin arvailla, pidettiin homojen hommina. Niillä poloisilla, kun ei muuta mahdollisuutta ollut.

Ja silloin ihastumisiin kuului ensiksi arka varovaisuus. Sellaisen ihmeellisen olennon, kuin nuoren, suloisen, raikkaan tytön kädestä pitäminen oli jotakin, joka nosti pilven reunalle - niin naurakaa vain, kyynikot. Ja ensisuudelmat sitten, kaikessa avuttomuudessaan, kun omat vapisevat huulet löysivät tytön puoliavoimen suun, ja kumpikin mietimme, mitä nyt pitäisi tehdä.... "Jos saisit kuulla, mitä mä tein, kanssa tyttöjen illoin, niin hämmästyisit varmaankin. Ei pidä luulla että vein, mä heiltä kunnian silloin, kun tuskin uskalsin mä koskee, aroin huulin jotakin poskee" laulaa Hector, eräs sukupolveni tulkki.

Ja se tilanne, kun tyttö ensi kerran salli riisua liivinsä, ja huuleni painuivat kovettuneelle nännille tytön silittäessä hiuksiani ja kuiskiessa helliä sanoja korvaani.... Ja sitten kuukausien päästä kun... Mutta riittäköön.

Nykyisin pojat tutustuvat sellaiseen "eroottiseen" materiaaliin, jossa nainen on kokelma reikiä ja niiden raamit. Ja niihin reikiin voi työntää mitä vain ja missä järjestyksessä vain. Edes siteeksi ei löydy sellaisia elementtejä kuin hellyys ja kunnioitus, jopa arkuus toisen ihmisen ihmeellisyyden edessä. Kyllä nainen ja tyttö on kovilla näiden roolimallien ja seksiodotusten kanssa.

Ei minulla ole ratkaisuehdotuksia. Paitsi yksi. ARVON NAISET, PIHDATKAA JA VAATIKAA!!! Antakaa selkeästi ymmärtää, ettei teille kelpaa mikä tahansa. Ettei seksi ole itsetäänselvyys ja että nainen on ihminen, ei pornolelu. Että edellytätte mieheltä laatua (eikä se tarkoita kalun kokoa ja kestävyyttä). Olkaa ylkpeitä ja vaatikaa, että mies olisi teidän arvoisenne, ennen kuin suotte suosionne.

Tulisi tähän rakkauselämäänkin ihan uusia vivahteita, myös miehille.

 

[Ex]

Hyvä kirjoitus Konservatiivilta. Tuohon ei muuta voi kun yhtyä.

Kyllä se entinenaika pitäisi saada takaisin. Ihan itse sai ne seksin salaisuudet keksiä.
Ja myöhemmin tytön kanssa elää ne keksinnöt todeksi.

Ainoa asia mitä vanhasta ajasta voi unohtaa on ajatteleminen seksiä likaiseksi ja kielletyksi.

 

[Rekku,]

Paremman puutteessa kyllä kelpaa Pupupanokin

 

[Sebastian]

En ota kantaa tuohon kanipuputukseen, mutta sen kirjoitan että keski-ikäisissä naisissa on kyllä, jos ei nyt rivoon pornoiluun, niin ainakin kovaan ja monipuoliseen seksiin potentiaalia ihan omastakin takaa. Ei siinä tarvita yhtään pornofilmiä eikä pojankloppien fantasioita.

 

[haamukoira]

Joo kyllähän sen toki ymmärtää että ainahan nuoret ja tietysti kaikenikäiset kundit tuota pornio katselevat ja eihän siinä mitään pahaa sinänsä kunhan se ei mene riippuvuuteen jne.

Ja itsekin naisena katson, myönnetään.. Mutta toivon vain etteivät poika/miesrukat saisi tuon pornon takia aivan väärää käsitystä siitä mitä oikea seksi tosielämässä on... Ja sen voin kertoa että minä ja kaikki ystäväni kaikki inhoamme kanipuputusjyystö... Kiihkeää toki saa olla muttei sitä hemmetin puputusta. Tietysti joku nainen siitä saattaa tykätäkin, mutta epäilen ettei kovinkaan moni.

Myös se tulisi muistaa ettei seksin tarvitse olla niin extremeä ollakseen kivaa.. perus lähetyssaarnaaja ja nainen päällä toimivat oikein hyvin edelleen.. ja aina naisen kanssa kannattaa muistaa että klitoris on se nautinnon nappula, eikä se pimppireikä. Valitettavan usein miehillä on klitoris niin hukassa.. Että kerronpas nyt tässä että se sijaitsee siinä reiän yläpuolella, mistä ne pienemmät huulet alkavat

juuja se vielä että on paljon kiihottavampaa joskus kun osa vaatteista jää päälle eikä kaikkea näe!

Kiitos toivosta miehet.

 

[Jorkka]

Luin juuri jonkin tutkimuksen, jonka mukaan nettipornon katselu kuuluu lähes joka teinipojan harrastuksiin. Ja nimenomaan kovan pornon, eikä minkään eroottisen pehmoilun.

Seksuaalinen uteliaisuus on tietenkin luonnollinen juttu murrosikäisillä . Mutta minun (kaukaisessa) nuoruudessani jo paljaat rinnat jossakin kuvallisessa esityksessä olivat niin kova juttu, että seuraavana yönä saattoivat olla lakanat märät. Ja ihana, hellä, suloinen yhdyntä (ei mikään pano) oli jotakin kuvitelmien sanoinkuvaamatonta auvoa. Anaalijuttuja ym, sikäli kun niiden olemassolosta tiedettiin tai saatettiin arvailla, pidettiin homojen hommina. Niillä poloisilla, kun ei muuta mahdollisuutta ollut.

Ja silloin ihastumisiin kuului ensiksi arka varovaisuus. Sellaisen ihmeellisen olennon, kuin nuoren, suloisen, raikkaan tytön kädestä pitäminen oli jotakin, joka nosti pilven reunalle - niin naurakaa vain, kyynikot. Ja ensisuudelmat sitten, kaikessa avuttomuudessaan, kun omat vapisevat huulet löysivät tytön puoliavoimen suun, ja kumpikin mietimme, mitä nyt pitäisi tehdä.... "Jos saisit kuulla, mitä mä tein, kanssa tyttöjen illoin, niin hämmästyisit varmaankin. Ei pidä luulla että vein, mä heiltä kunnian silloin, kun tuskin uskalsin mä koskee, aroin huulin jotakin poskee" laulaa Hector, eräs sukupolveni tulkki.

Ja se tilanne, kun tyttö ensi kerran salli riisua liivinsä, ja huuleni painuivat kovettuneelle nännille tytön silittäessä hiuksiani ja kuiskiessa helliä sanoja korvaani.... Ja sitten kuukausien päästä kun... Mutta riittäköön.

Nykyisin pojat tutustuvat sellaiseen "eroottiseen" materiaaliin, jossa nainen on kokelma reikiä ja niiden raamit. Ja niihin reikiin voi työntää mitä vain ja missä järjestyksessä vain. Edes siteeksi ei löydy sellaisia elementtejä kuin hellyys ja kunnioitus, jopa arkuus toisen ihmisen ihmeellisyyden edessä. Kyllä nainen ja tyttö on kovilla näiden roolimallien ja seksiodotusten kanssa.

Ei minulla ole ratkaisuehdotuksia. Paitsi yksi. ARVON NAISET, PIHDATKAA JA VAATIKAA!!! Antakaa selkeästi ymmärtää, ettei teille kelpaa mikä tahansa. Ettei seksi ole itsetäänselvyys ja että nainen on ihminen, ei pornolelu. Että edellytätte mieheltä laatua (eikä se tarkoita kalun kokoa ja kestävyyttä). Olkaa ylkpeitä ja vaatikaa, että mies olisi teidän arvoisenne, ennen kuin suotte suosionne.

Tulisi tähän rakkauselämäänkin ihan uusia vivahteita, myös miehille.

Ainakin 80-luvun alussa löytyi pornolehdistä kovaa pornoa sen kummemmin etsimättä. Että on tätä nykyistä trendiä jo 30 vuotta kestänyt. Ainoa muutos on karvojen häviäminen tällä vuosituhannella.

Enkä minä ainakaan ollut teininäkään niin typerä, että olisin kaikkia temppuja edes ehdotellut. Ja vaikka olisinkin, olisi silloiset tyttöystävät todennäköisesti vain puistelleet päätään.

 

[Jos seksi]

Joo kyllähän sen toki ymmärtää että ainahan nuoret ja tietysti kaikenikäiset kundit tuota pornio katselevat ja eihän siinä mitään pahaa sinänsä kunhan se ei mene riippuvuuteen jne.

Ja itsekin naisena katson, myönnetään.. Mutta toivon vain etteivät poika/miesrukat saisi tuon pornon takia aivan väärää käsitystä siitä mitä oikea seksi tosielämässä on... Ja sen voin kertoa että minä ja kaikki ystäväni kaikki inhoamme kanipuputusjyystö... Kiihkeää toki saa olla muttei sitä hemmetin puputusta. Tietysti joku nainen siitä saattaa tykätäkin, mutta epäilen ettei kovinkaan moni.

Myös se tulisi muistaa ettei seksin tarvitse olla niin extremeä ollakseen kivaa.. perus lähetyssaarnaaja ja nainen päällä toimivat oikein hyvin edelleen.. ja aina naisen kanssa kannattaa muistaa että klitoris on se nautinnon nappula, eikä se pimppireikä. Valitettavan usein miehillä on klitoris niin hukassa.. Että kerronpas nyt tässä että se sijaitsee siinä reiän yläpuolella, mistä ne pienemmät huulet alkavat

juuja se vielä että on paljon kiihottavampaa joskus kun osa vaatteista jää päälle eikä kaikkea näe!

Kiitos toivosta miehet.

miehen kanssa noin "inhottaa", niin pelatkaa vaikka keskenään esim lättäpillua.

 

[Konservatiivi]

Ainakin 80-luvun alussa löytyi pornolehdistä kovaa pornoa sen kummemmin etsimättä. Että on tätä nykyistä trendiä jo 30 vuotta kestänyt. Ainoa muutos on karvojen häviäminen tällä vuosituhannella.

Enkä minä ainakaan ollut teininäkään niin typerä, että olisin kaikkia temppuja edes ehdotellut. Ja vaikka olisinkin, olisi silloiset tyttöystävät todennäköisesti vain puistelleet päätään.

on Jorkka.

Minun muistikuvani menevät tuonne 60-luvulle, jolloin monokinimuoti oli jotakin järisyttävää. Menepä antikkaan ja osta vaikkapa vuoden 65 Jallu. Nännin vilaus oli silloin sitä visuaalista erotiikkaa rohkeimmasta päästä.

Mutta miten salaperäisen ihana ja kiihottava tyttö/nainen saattoikaan olla....

 

[haamukoira]

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja haamukoira
Joo kyllähän sen toki ymmärtää että ainahan nuoret ja tietysti kaikenikäiset kundit tuota pornio katselevat ja eihän siinä mitään pahaa sinänsä kunhan se ei mene riippuvuuteen jne.

Ja itsekin naisena katson, myönnetään.. Mutta toivon vain etteivät poika/miesrukat saisi tuon pornon takia aivan väärää käsitystä siitä mitä oikea seksi tosielämässä on... Ja sen voin kertoa että minä ja kaikki ystäväni kaikki inhoamme kanipuputusjyystö... Kiihkeää toki saa olla muttei sitä hemmetin puputusta. Tietysti joku nainen siitä saattaa tykätäkin, mutta epäilen ettei kovinkaan moni.

Myös se tulisi muistaa ettei seksin tarvitse olla niin extremeä ollakseen kivaa.. perus lähetyssaarnaaja ja nainen päällä toimivat oikein hyvin edelleen.. ja aina naisen kanssa kannattaa muistaa että klitoris on se nautinnon nappula, eikä se pimppireikä. Valitettavan usein miehillä on klitoris niin hukassa.. Että kerronpas nyt tässä että se sijaitsee siinä reiän yläpuolella, mistä ne pienemmät huulet alkavat

juuja se vielä että on paljon kiihottavampaa joskus kun osa vaatteista jää päälle eikä kaikkea näe!

Kiitos toivosta miehet.


miehen kanssa noin "inhottaa", niin pelatkaa vaikka keskenään esim lättäpillua.

Ja tuossa ei missään kohdassa sanota että miehen kanssa inhottaa. Ja se että jos nykymiehet sattuu olemaan niin pornolla seksitaitonsa pillanneet, ei tarkoita sitä että haluttaisi sitä tussuakaan alkaa lättäämään. Ja vielä se, että tässä keskusteltiin pornon vääristämästä seksikäsityksestä eikä suinkaan siitä että miehen kanssa seksi inhottaisi.

 

[haamukoira]

Olisi mukavaa jos ihmiset voisivat ystävällisesti asiallisesti keskustella asiasta, eikä alkaa heittämään täysin sivuraiteille menevää epäkypsää kommentia. Kiitos.

 

[XQ9]

Paremman puutteessa kyllä kelpaa Pupupanokin

Trolli!