pornoa

pornoa
Miksi, oi miksi olen aina vaan mustasukkainen leffoille ja lehdille joita mieheni katsoo? Miksi minä en riitä? Miksi en voi ottaa sitä osaksi yhteistä seksielämäämme? Miksi mies ei pysty luopumaan niistä vaikka hänellä on nainen elämässään ? Selittäkää, sillä kohta tämä johtaa meidän eroon vaikka muuten kaikki natsaa....

 

Ai sinä saat voimasi siitä mitä miehesi katselee?
Voipi olla, että sinun pitää ensin työstää itseäsi.

Miksi asetat itsesi pornon rinnalle ja jopa alapuolelle?
Miksi et luota itseesi ja arvosta itseäsi naisena ja puolisona?
Onko se niin paljon vaadittu?

laitanpa sinulle tulemaan bittiavaruudesta tukun omanarvontuntoa, ole hyvä.

 

En minäkään ymmärtäisi, jos mieheni katselisi pornoa.
Jo se loukkaisi, että siellä täydellisen muotoiset naiset olisivat hänen himonsa kohteena. Itsellä kun ei kaikki kurvit ole ihan kohdallaan jos ei kyllä miehelläkään.
Liitossa pitäisi se kipinä löytyä yhteisvoimin.

Mitäpä jos sinäkin alkaisit toteuttaa omia juttujasi? Ekaksi ostat ison mustan dildon ja sulkeudut makkariin sen kanssa, voit vielä sanoa aina halunneesi tietää miltä musta tuntuu.

 

mies (vierailija) antoi sinulle oivallisen elämänohjeen. Miksi sinä vertaat itseäsi pornoon, tuskin miehesikään niin tekee. Miksi sinä oikeastaan tunnet riittämättömyyttä?

Vai onko se ero sittenkin paras ratkaisu? Miehesi tuskin luopuu "harrastuksestaan". Kun hän huomaa sinun loukkaantumisesi, hän vain oppii tekemään sen salassa.

 

Kyllä se on ihan idioottityperää väittää,että pornon katselu(lehdet ym.) olisivat niin luonnollista ja normaalia.Ja etteikö se loukkaisi pahasti naista.Jos parisuhdetta eletään,niin kyllä miehen pitäisi palvoa ja jumaloida omaa naistaan niin ettei tällaiset muut tule mieleen.Sillä jokainen nainen haluaa olla oman miehensä silmissä kaunis ja haluttava.Miksi miesten täytyy loukata naistaan juuri tämän kaltaisilla jutuilla. Onko niin,että miehet ovat jotenkin tyhmiä kun eivät tajua mikä tekee oman kumppanin onnelliseksi? Se ei paljoa vaadi jos on vähääkään älyä.Tätä myötä nainenkin hehkuu ja antaa miehelleen parastaan.Voi miehet kun ette tajua!!! Itse riudun myös mieheni takia,sillä en kestä hänen "käsitöitään". Jatkuvasti on lakanat tahrittu ym.On ällöttävää ja kuvottavaa jo ajatuskin siitä kuinka hän vetelee käteensä.Eipä se muuten niin etovaa olisikaan mutta KYLLÄ se vaikuttaa seksielämäämme.Pahasti. Kärsin seksin ja läheisyyden puutteesta kun miestäni ei kiinnosta runkkujen jälkeen.Vaikka olen selkeästi asioista puhunut,niin tuntuu ettei hän tajua vieläkään mitä tunnen. Miten tyydytän tämän palavan läheisyyden ja seksin kaipuun?? Sanokaapa se!

 

...Jo se loukkaisi, että siellä täydellisen muotoiset naiset olisivat hänen himonsa kohteena. Itsellä kun ei kaikki kurvit ole ihan kohdallaan....

No onhan siellä netissä myös sellaisia mature- ja plumpers-sivustoja, joilla ylipainoiset vanhat horoperseet esittelevät sulojaan. Käske miestäsi katsomaan vain sellaisia sivuja, niin olet samalla viivalla nettipimujen kanssa. Eikä tarvi tuntea alemmuutta.

 

Tarkoitatko siis, että pornon katselu, muodossa missä hyvänsä, on pakollista miehille?
Toistaiseksi mieheni käy kuumana minuunkin, onneksi.

 

Ai Piitulla on miehenä urbaanilegenda. Mies, jota ei tussun kuvat kiinnosta.

 

Tässä huomaa miesten ja naisten ajattelutapojen erilaisuuden. Vaikka pornon katselussa onkin kyse vain mielikuvista ja eräänlaisista mielikuvaharjoituksista, nainen ymmärtää, etteivät miehen tunteet ja ajatukset ole hänessä, eikä mies keskity hänen rakastamiseensa.

"piitu" kertoi naisena oman versionsa. Toisen (paremman) seksivaihtoehdon ajattelu ja siitä haaveilu loukkaa intiimejä (rakkauden) tunteita parisuhteessa. Pornon katselu ei samalla tavoin loukkaa toisilleen vieraiden ihmisten tunteita. Seksiähän voi katsella ja apuvälineitä käyttää kuin työkaluja ilman minkaanlaista kiintymystä. Harvempi taitaisi surra, jos työkalupakista puuttuisi käytetty jakoavain tai muutama mutteri. Tilalle voi hankkia uuden, paremman. Ja olla tyytyväinen!

Parisuhteessa pornon katseluun tarvitaan empaattisuutta ja toisen kunnioittamista. Kun nainen tai mikseipä mieskin kokee olevansa joka tapauksessa kumppaninsa rakastama ja hyväksymä, ja kun päädytään pornon katselustaan huolimatta molempien tarpeet huomioon ottavaan, tyydyttävään seksiin, niin pornokin voi toki silloin antaa uusia virkkeita ja parantaa seksielämään. Silti naisesta ei yleensä ole kiva huomata olevansa VAIN objekti. Mies katselee harjoitusvideota ja kohta kokeilee tunteettomasti samoja temppuja häneen ihan vain tietääkseen josko paremmin irtoaisi.

Muuten, voisiko joku teistä "asiantuntijoista" suositella videota, jossa pornossa olis mukana herkkyyttä ja vaikkapa pinikin ripaus rakkauden tunnetta?

 

"mies": "Ai sinä saat voimasi siitä mitä miehesi katselee?
Voipi olla, että sinun pitää ensin työstää itseäsi."

Perusajatuksesi oli varmaa lähtökohdiltaan hyvä. Mutta jos tarkemmin ajattelet sanomaasi naisen kannalta, niin heität syyllistävän vinkin hänelle.

Naisen pitäisi työstää itseään! Joopa joo, niin moni tekeekin! Ottaa esimerkin voimasta silikonit, kehittää peppulihaksistoaan ja hankkiin pitkät blondikiharat ja silikonilla turvotetut punatut huulet. hankkii uusia kiihottavia bodeja ja opettelee näyttelemään orgasmia - ihan vain miestä miellyttääkseen ja saadakseen _Rakkautta_. Siitähän nimittäin omanarvontunto syntyy.

 

En ymmärrä, miksi pitäisi loukkaantua kun mies katselee pornoa. Pointteina on ollut mm. vertailu ulkonäöstä, taidoista tai siitä, kuinka paljon joku totetuttaa kuvissa tai filmillä "temppuja". Kuinka kukaan nainen voi olla mustasukkainen muoviselle tuotteelle? Mihin perustuu ajatus, että jos mies katselee ja kiihottuu pornosta, ei hän pidä omaa naistansa haluttavana? Nämä siis siinä tapauksessa, että ko tuotteet ovat parisuhteen suolana.

Enemmän olisin huolissani miesten kaksinaismoraalista, joka velloo tälläkin palstalla... ollaan niin suvaitsevaisia pornon, thai-vaimojen (vrt keskustelu jossa ikämies löysi uuden, puolet nuoremman vaimokkeen suoraan hieromalaitoksesta) ym. suhteen, mutta kun tulee puhe omasta tyttö/naisystävästä, on hänen oltava suoraan "puusta pudonnut", lähes koskematon impi.

 

nainen:

Et tunne minua ja luet minua kuin tekstiviestiä

Ensinnäkin minä olen ilmeisesti elävä ubaanilegenda: minä en katsele pornoa, varmaan viimeksi silloin olin pakotettu katsomaan pornoa, kun 12v poikani latasi viruksen koneelle pornosivulta ja pop-upit alkoivat hyppimään näytöllä. Mutta olivat lapsetkin harmissaan, kun ystäväperhe tuli kylään ja he porukalla pelasivat tietsikalla ja yht`äkkiä oli ruutu täynnä revaa. Uskon, että heitä alkoi inhottaa moiset näyt

Mutta miksi minä syyllistäisin pornon katsojaa, koska tiedän hänen erottavan pornon puolisostaan ja hän ei koe puolisoaan vähempiarvoiseksi, päinvastoin hän arvostaa puolisoaan enemmän, kun tietää, että hän on hänen oma naisensa ja on olemassa naisia, jotak ovat kaikkien yhteisiä. Siis pornossakin voi olla puolensa.

Se, että syyllistäisin pornonkatselijan puolisoa, niin ehkä niin, että miksi hän ei erota itseään pornosta. En minä hänen ulkoisista ominaisuuksistaan mitään kirjoittanut, sen on muut keksineet. En minä verrannut häntä itsensä esittelijöihin, sen tekevät naiset ihan itse ja miehen ajatusmalli on aivan erilainen.

 

Ehkäpä tässä on se mies/naisnäkökulman ero, joka hiertää.

Naisen (ainakin minun) mielestä ne pornokuvissa ja -elokuvissa olevat naiset ja miehet ovat IHMISIÄ, tuntevia, ajattelevia, inhimillisiä olentoja.
Näyttelijöitä tosin, mutta silti kokonaisia ihmisiä.
Miehen mielestäkö vain pantavia reikiä?

Mikä niissä pillunkuvissa on niin kiinnostavaa? Aikuisen miehen luulisi niitä nähneen elämänsä varrella ihan riittämiin. Rakenne ei paljonkaan poikkea toisistaan, sheivauksella ja vahauksella saa vähän eroavaisuutta aikaiseksi. Eli, se "pillunkantoteline" onkin se oikea kiinnostuksen kohde.

Eikö siitä sitten saisi ottaa herneen nenäänsä, jos joku toinen nainen olisi kiinnostavampi alastomana kuin minä.

 

Minä olen vilpitön vitun ystävä. Koska minulla ei ole sitä itselläni, en ikinä kyllästy katselemaan sitä sen enempää livenä kuin kuvistakaan.

Eipä silti, minulla ei ole rintoja, lantionkarta eikä muitakaan naisen tunnusmerkkejä. Niinpä en koskaan muutenkaan kyllästy katselemaan naisia. En omaani, muita enkä kuvia.

 

piitu:

Ehkä olisi aika viisasta tunnustaa, että lisääntyminen kiinnostaa ihmisiä, muodossa tai toisessa. Ja väite siitä, että ruumiirakeen olisi samanlainen kaikilla voi kyllä pitää paikkansa perusrakenteen osalta, mutta siihen se kyllä jää. Eipä taida kahta samanlaislla värkeillä varustettua ihmistä olla olemassa. En tunne isoa joukkoa naisia, mutta jostain kumman syystä he eivät muistuttaneet toisiaan sitten yhtään. Kai miehillä on sama juttu.
Niin, että kyllä sitä uutta katseltavaa löytyy, AINA. Jos kiinnostaa tirkistellä...

Kyllä se mies uteliaisuuttaan tirkistelee.

 

En puhunut ruumiinrakenteesta vaan genitaalialueiden rakenteesta.
No onhan niissä tosiaan eroja miehissäkin, mutta en taitaisi jaksaa kovin aktiivisesti illasta toiseen niitäkään tiirailla. Puhumattakaan, että se aiheuttaisi mitään väristyksiä.

Itselläni syttyminen vaatii ihokosketuksen, puhtaan ihon tuoksuttelun sieltä ja täältä, lukuisia suukkoja yms., niin en ymmärrä noin pahvinmakuisia akteja.

 

Mitenkäs te miehet,jotka katselette sitä pornoa,näette ja suhtaudutte omaan naiseenne? Olkaa rehellisisä.Voitteko olla vertaamatta,vaikka alitajuisesti,näitä pornopimuja omaan kumppaniinne? Kyllä luulisi tuollaisesta tulevan monenmoisia seksiongelmia puolisoiden kesken,kun oma nainen ei aina olekaan niin himokas ja aktiivinen.Ja kyllähän katselu ym.vie mieheltä parhaan terän,koska siihenhän liittyy aina masturbointi.Olenko oikeassa?

 

Niinpä, sanokaapa miehet IHAN REHELLISESTI, eikö tule vertailtua siihen omaan naiseen niitä kuvien seksipetoja? Ulkonäköä ja tekoja ihailette, niin latistaako se arkea entisestään?

 

On kai oma rakas nainen aivan eri asia kuin pornokuvat.

 

Niinpä, sanokaapa miehet IHAN REHELLISESTI, eikö tule vertailtua siihen omaan naiseen niitä kuvien seksipetoja? Ulkonäköä ja tekoja ihailette, niin latistaako se arkea entisestään?

Ei tule vertailtua. Eikä latista arkea.

 

Minua naisena huvittaa mieheni pornon katselu. En ole siitä suinkaan harmissani, sillä tiedän olevani miehelle jotakin ihan muuta kuin leffoissa pyllistelevät panokoneet - minä tiedän olevani miehelleni maailman parasta seksiä ja se riittää

Miksi minua sitten huvittaa pornon katselu? Siksi, että me olemme kaukosuhteessa. Mieheni ei osaa runkata ilman pornoa, kun taas minä saan tyydytyksen pelkistä mielikuvistakin. Toisin sanottuna minulla on mielikuvitusta - mieheni on vain pornoputkipää. Toisaalta sitten taas pyöriihän minunkin silmissäni tietynlainen porno aina omina tyydytyshetkinäni kun mietin kaikkea kiihottavaa...

Perusajatukseni kuitenkin on siis se, että miehien pornon katselussa ei ole mitään torumisen/loukkaantumisen arvoista, ajattelemmehan me naisetkin usein pornouksia - vai voiko joku väittää ettei koskaan ikinä mieti mitään hävytöntä?!

Tosiaankin kannattaa pitää mielessä, että oma mies ei koskaan ikinä vertaa omaa naistaan pornotähteen - tai sitten mies kannattaa pistää vaihtoon

 

Sadulla on vielä paljon opittavaa miehen ja naisen erilaisista tavoista ajatella. Rehellisesti: Ei en taatusti vertaile ketään toista naista, kuvasta puhumattakaan, puolisooni, elävään, rakastamaani ihmiseen.

Pornon automaattinen yhteys runkkaukseen ja parhaan terän viemisestä seksielämään naurattaa minut kuoliaaksi. Addiktit ovat asia erikseen, mutta sinulle sitä on turha vakuutella, koska olet jo naisellisissa kukkakaaliaivoissasi tehnyt lopullisen johtopäätöksesi.

 

Olenkohan minä sitten joku omituinen poikkeus, kun olen nainen ja tykkään katsoa pornoa? Niin myös poikaystäväni, kuten miehille on tyypillistä Meille se on sellainen lisä seksielämään, se ei ole siitä pois. Mieheni puolesta en osaa vastata, mutta itse pornoa katsellessani en vertaa ruudussa olevia äijiä omaani, vaan lähinnä kuvittelen näyttelijän olevan mieheni ja naisen olevan minä. Tai siis ne ihmiset siinä ei kiihota, vaan mitä he tekevät. Ja eniten kiihottaa sellainen suht "luonnollinen" porno - silikonitissiset, ylimeikatut, oudon luonnottomasti ilmehtivät ja ääntelehtivät naikkoset, ketä pamputetaan täysillä peppuun ja sitten lauetaan naamalle, sellainen touhu ei kovasti sytytä...

 

Et miss _gj ole ainut nainen, joka pornosta nauttii, myös minä tykkään katsoa pornoa ja muutenkin olen kanssasi samaa mieltä. Pornossa kiihottaa se mitä näyttelijät tekevät, ei se ketä he ovat...

 

Minä harvoin katselen pornoa, joskus ehkä piirrettyä animepornoa, eli hentaita (niissä on nimittäin yleensä juoni!). Mutta sitäkin useammin lueskelen eroottisia tarinoita netistä. Olen siis malliesimerkki siitä, miten naista kiihottaa henkinen puoli. Miehen olen huomannut pitävän meilläkin visuaalisista kiihokkeista enemmän.

Syy siihen, miksi minä lueskelen pornoa, on kyllä yleensä kiihottumistarkoitus ja ideoitten etsiminen omaan seksielämään (olisinpa törkeä jos miehenä näin sanoisin, on se hyvä että olen nyt vain seksuaalisesti vapautunut nainen). Minäkin kuvittelen itseni aina päähenkilönaisen tilalle, en niinkään keskity tuijottamaan onko se kauniimpi kuin minä tms. Etuna pornosta on nopea kiihottuminen, aina ei jaksa sitä puolen tunnin esileikkiä. Ja tietysti masturboidessa on myös kiva välillä lainata toisilta uusia ideoita fantasioihin. Masturbointi on mukavaa ja laukaisee stressiä. Mies tietää ja harrastaa itsekin, eikä kumpikaan koe sen tarkoittavan, ettei itse ole kiihottava. Aina ei edes itse jaksaisi ja on mukava tietää, että toinen voi silti saada nautintoa. Sitäpaitsi toisen kanssa on aina mukana pienoinen stressitekijä (onkohan sillä nyt hyvä, näytänkö mä hyvältä, pitäskö mun tehdä jotain toisin...), eikä voi keskittyä omaan itseensä. Yksin voi olla itsekäs!

Minusta niillä ihmisillä, joille kumppanin pornonkatselu on ongelma, on ongelmia myös oman itsetunnon kanssa. Ei se ihminen siinä ruudulla/paperilla korvaa todellista, ymmärtävää ja hyväksyvää kumppania. Tuskin kukaan tilaisuuden tullessa vaihtaisi! Joskus vain kaipaa selkeää ja nopeaa, itsekästä kiihoketta, siinä kaikki.