Pornon katselun hyväksyvät naiset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja mitenhän on
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä luulen, että meijän parisuhteessa olis enemmän syytä olla huolissaan mun pornon katsomisesta kun miehen. Mies se sentään katsoo tätä tavallista jyystöö, mutta mä katson pornoo, joka luokitellaan sairaaks. Mies sitä ei tiedä ja jos sais tietää, niin tulis varmaan aika järkytyksenä.

Meitsikin viihtyy niillä hardcore-sivustoilla enempi kuin mies, siksi katsommekin usein erikseen (mies tykkää perupanosta). Katson myös(mies)homopornoa. Olen siis (bi-)nainen. Se on kivaa, koska siinä on paljon kaluja ja hyvä kroppaisia miehiä. :)
 
tuli mieleen tuosta aiemmasta kirjoituksesta. Mieheni saa kyllä katsoa pornoa, mutta kaikki "sairas" porno on kyllä katselukiellossa. Ai kuka sen määrittää? minä.
Ja onneksi tästä ollaan samaa mieltä, ei tarvitse miehen tulla kysymään saako kattoo kun siinä on marsuja mukana.
 
[QUOTE="mä";24426357]En kiellä katsomasta pornoa, mutta se vääristää ajatuksen seksistä ja saattaa provosoida ihmiset sellaiseen mitä eivät oikeasti halua...[/QUOTE]

Minä en kyllä olisi sellaisen ihmisen kanssa, joka ei ymmärrä pornon olevan fiktiota ja eri asia kuin todellisen ihmisen todelliset seksitarpeet. Olisi liian nuija mies mun makuun :)

Minäkin katson pornoa, pidän siitä ehkä jopa enemmän kuin mies. En ymmärrä miten se toiselta olisi pois. Totta kai monessa/kaikissa asioissa voi mennä liian pitkälle jolloin siitä tulee riippuvuus ja haitta suhteelle. Esimerkiksi pelikonsolipelien pelaamisessa voi joillain mennä aivan yli ja siitä tulee samanlainen haitta parisuhteelle.
 
[QUOTE="mä";24428702]Kuulostaa, että porno ei ole sinun ongelma vaan huono itsetunto. Tai sitten et vain ymmärrä mitä porno miehille merkitsee ja mitä se ei todellakaan merkitse.

t. mies[/QUOTE]

Olin kirjoittamassa aivan samaa kuin tämä mies.

Mä katselen pornoa ja katselen hyvännäköisiä miehiä leffoissa, enkä rakasta yhtään vähempää omaa miestä. Tuolla logiikalla voisi kieltää hyvännäköisiä näyttelijöitä sisältävien leffojen katselemisenkin, eikö?
 
[QUOTE="vieras";25098117]tuli mieleen tuosta aiemmasta kirjoituksesta. Mieheni saa kyllä katsoa pornoa, mutta kaikki "sairas" porno on kyllä katselukiellossa. Ai kuka sen määrittää? minä.
Ja onneksi tästä ollaan samaa mieltä, ei tarvitse miehen tulla kysymään saako kattoo kun siinä on marsuja mukana.[/QUOTE]

mun tarttis erikseen kieltää mieheltäni marsuporno, ei ehkä oltais "match made in heaven" muutenkaan.

Meillä mies katsoo kai toisinaan kun olen reissussa, ei haittaa minua. Ei käy koskaan mielessä, että haluaisi pornotähtösiä enemmän kuin minua, kun porno on selvästi se korvike :D
 
No mun ensimmäinen poikaystävä sanoi suoraan etta runkkaus tuntuu paremmalta kuin seksi mun kanssa. Ensimmäisenä seurustelun vuosipäivänä ei seksi illalla kiinnostanut, kun oli päivällä mun töissä ollessa jo hoitanut hommat. Siitä on kestänyt ihan hyvän aikaa päästä normaalijärkisksi näissä asioissa, te jotka vauhkoonnutte siitä että joku loukkaantuu pornosta, saako tässä tapauksessa(kaan) sympatiaa? Mä en ymmärrä sitä että keskustelupalstoilla hyvin usein haukutaan jos on huono itsetunto, eli ly?tyjä lyödään ja se tuntuu olevan ihan ok.
No meni vähän OT, sori :)
 
TIETYSTI hyväksyn pornon miehellä jos itsekkin sitä katson! Välillä on kiva olla ihan itsensä kanssa. (+ pornon)

Ja siitä plussaa, että jos ei jaksa miehelle antaa, niin se voi katsoa pornoa ja molemmat on tyytyäisiä.

Sitäpaitsi, se elävöittää suhdetta ja vielä enemmän jos sitä katsellaan yhdessä.

Tietysti jos on tuollainen kun ap, eli lähetyssaarnaaja-asento jynssäämisestä aina vain kiinnostunut eikä mistään muusta tai ei tulisi mieleenkään tuoda vähän piristystä seksielämään niin mikäs siinä sitten. Taitaa olla juuri sellaisten naisten miehet jotka pettää? (anteeksti vähän asiaton.)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lähettäjä;25099365:
No mun ensimmäinen poikaystävä sanoi suoraan etta runkkaus tuntuu paremmalta kuin seksi mun kanssa. Ensimmäisenä seurustelun vuosipäivänä ei seksi illalla kiinnostanut, kun oli päivällä mun töissä ollessa jo hoitanut hommat. Siitä on kestänyt ihan hyvän aikaa päästä normaalijärkisksi näissä asioissa, te jotka vauhkoonnutte siitä että joku loukkaantuu pornosta, saako tässä tapauksessa(kaan) sympatiaa? Mä en ymmärrä sitä että keskustelupalstoilla hyvin usein haukutaan jos on huono itsetunto, eli ly?tyjä lyödään ja se tuntuu olevan ihan ok.
No meni vähän OT, sori :)

Olisiko ollut suuri vaiva lopettaa lahnailua?
 
Minä tykkään itse katsoa pornoa :) Saa siis mieskin katsoa niin paljon kuin lystää,taidan silti minä olla se innokkaampi.
Haaveilen että joskus katsottaisi yhdessä (nuorempana näin tehtiin),mutta mies on enemmän toiminnan kannalla eikä välitä pornosta ennen seksiä.
 
Mun mielestä on ihan ok, että mies katsoo pornoa, katson mä sitä itsekin silloin tällöin. Nyt kun se on meilläkin jo normaalin rajoissa eikä pakkomielle. Mutta sitä en ymmärrä kun täällä väitetään, että seksi on paljon parempaa pornon kanssa ja muuten ei tiedä seksistä mitään jne. Mun mielestä seksi on paljon huonompaa jos katsotaan yhdessä pornoa ja mies on samaa mieltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lähettäjä;25099365:
No mun ensimmäinen poikaystävä sanoi suoraan etta runkkaus tuntuu paremmalta kuin seksi mun kanssa. Ensimmäisenä seurustelun vuosipäivänä ei seksi illalla kiinnostanut, kun oli päivällä mun töissä ollessa jo hoitanut hommat. Siitä on kestänyt ihan hyvän aikaa päästä normaalijärkisksi näissä asioissa, te jotka vauhkoonnutte siitä että joku loukkaantuu pornosta, saako tässä tapauksessa(kaan) sympatiaa? Mä en ymmärrä sitä että keskustelupalstoilla hyvin usein haukutaan jos on huono itsetunto, eli ly?tyjä lyödään ja se tuntuu olevan ihan ok.
No meni vähän OT, sori :)

Saat sympatiaa. Varmasti ottaa päähän, jos mies katsoo mielummin pornoa kuin on halukkaan naisen kanssa. Kuitenkaan se, että näitä miehiä löytyy ei tee koko pornosta pahaa asiaa.
 
Tietysti jos on tuollainen kun ap, eli lähetyssaarnaaja-asento jynssäämisestä aina vain kiinnostunut eikä mistään muusta tai ei tulisi mieleenkään tuoda vähän piristystä seksielämään niin mikäs siinä sitten. Taitaa olla juuri sellaisten naisten miehet jotka pettää? (anteeksti vähän asiaton.)

Eikä edes vähän asiaton.

Jokainen on kiinnostunut millaisesta seksistä sattuu olemaan kiinnostunut, ja eiköhän se ole selvinnyt miehelle jo aiemmin, jos nainen on hänen mielestään tylsimys sängyssä. Kukaan ei pakota olemaan sellaisen kanssa jonka kanssa ei sängyssä mene hyvin, eikä naisen tylsyys ole mikään tekosyy pettää. Jättää sitten vaikka reilusti heti kun ongelma selviää, mutta pettäminen on todella raukkamainen teko.

Itseni puolesta en tässä loukkaannu, kun en ole "lähetyssaarnaaja-jynssääjä" vaan BDSM-puolelta pikemminkin, mutta on naurettavaa, että kaikkien pitäisi väkisin yrittää olla kiinnostunut kaikesta eksoottisesta mikä ei kuitenkaan itseä kiihota yhtään vaan päinvastoin. On se "eksoottinen" sitten BDSM:ää, anaaliseksiä, akrobaattisia asentoja puiston pusikossa tai vaikka ihan vain tylsästi suuseksiä tai pornon katselua. Ei kaikki voi tykätä kaikesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lähettäjä;25099365:
No mun ensimmäinen poikaystävä sanoi suoraan etta runkkaus tuntuu paremmalta kuin seksi mun kanssa. Ensimmäisenä seurustelun vuosipäivänä ei seksi illalla kiinnostanut, kun oli päivällä mun töissä ollessa jo hoitanut hommat. Siitä on kestänyt ihan hyvän aikaa päästä normaalijärkisksi näissä asioissa, te jotka vauhkoonnutte siitä että joku loukkaantuu pornosta, saako tässä tapauksessa(kaan) sympatiaa? Mä en ymmärrä sitä että keskustelupalstoilla hyvin usein haukutaan jos on huono itsetunto, eli ly?tyjä lyödään ja se tuntuu olevan ihan ok.
No meni vähän OT, sori :)

Ootko miettinyt, miksi se haluaa pornoa enemmän, kuin sinua. Teetkö jotakin väärin? Kenties.
 
TIETYSTI hyväksyn pornon miehellä jos itsekkin sitä katson! Välillä on kiva olla ihan itsensä kanssa. (+ pornon)

Ja siitä plussaa, että jos ei jaksa miehelle antaa, niin se voi katsoa pornoa ja molemmat on tyytyäisiä.

Sitäpaitsi, se elävöittää suhdetta ja vielä enemmän jos sitä katsellaan yhdessä.

Tietysti jos on tuollainen kun ap, eli lähetyssaarnaaja-asento jynssäämisestä aina vain kiinnostunut eikä mistään muusta tai ei tulisi mieleenkään tuoda vähän piristystä seksielämään niin mikäs siinä sitten. Taitaa olla juuri sellaisten naisten miehet jotka pettää? (anteeksti vähän asiaton.)

Antaa? Vieläkö te jaksatte. Vuosi 2011, ja sillee. Antaa, lol.
 
Ootko miettinyt, miksi se haluaa pornoa enemmän, kuin sinua. Teetkö jotakin väärin? Kenties.

Puhutaan tässä yhteydessä menneessä aikamuodossa mieluummin... :)
Syynä oli kuulemma se etta se vaan tuntui kuulemma paremmalta ja hänellä oli "ikävä poikamiesaikoja" ja luulen et hieman heikko kunto myös... Hänellä ei ollut kyllä oikein mitään hajua normaalielämästä noin niin kun muutenkaan. Mutta en usko et kumminkaan on ainoa laatuaan... Luin äskettäin tutkimuksesta jonka mukaan nykynuorilla on impotenssia joka johtuu liiasta pornon katselusta (eli mikään tavallinen ei enää riitä kiihotukseen kun on niin tottunut pornon ärsykkeisiin) ja sitä peräti pidetään nuorten keskuudessa jo normaalinakin... En muista minkä maalainen tutkimus oli... (Taas OT sori!!)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lähettäjä;25101531:
Puhutaan tässä yhteydessä menneessä aikamuodossa mieluummin... :)
Syynä oli kuulemma se etta se vaan tuntui kuulemma paremmalta ja hänellä oli "ikävä poikamiesaikoja" ja luulen et hieman heikko kunto myös... Hänellä ei ollut kyllä oikein mitään hajua normaalielämästä noin niin kun muutenkaan. Mutta en usko et kumminkaan on ainoa laatuaan... Luin äskettäin tutkimuksesta jonka mukaan nykynuorilla on impotenssia joka johtuu liiasta pornon katselusta (eli mikään tavallinen ei enää riitä kiihotukseen kun on niin tottunut pornon ärsykkeisiin) ja sitä peräti pidetään nuorten keskuudessa jo normaalinakin... En muista minkä maalainen tutkimus oli... (Taas OT sori!!)

Taisi olla tämä: http://www.voice.fi/index.php?option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=31588&cat=26
 

Yhteistyössä