Jos oikeasti haluaa kritisoida Trumpia kaiken keksityn soopan sijaan, voi aloittaa toteamalla ettei hän ole sanojensa mittainen mies ainakaan mitä Ukrainan sotaan tulee. Hän niin antoi ymmärtää, että hän on tätä turhaa tappamista vastaan ja että sodan pitäisi pikapuoliin loppua. Sinänsä ihan viisas kannanotto.
Jatkamalla aseiden ja varojen toimittamista Ukrainaan USA:n johtama länsi kuitenkin pitää huolen siitä, että vääjäämätön lopputulema vain siirtyy eteenpäin, tuhansien ja taas tuhansien viattomien ihmisten menettäessä henkensä tai terveytensä päivästä päivään, viikosta viikkoon ja kuukaudesta toiseen.
Ennen vallankumousta 2014 Ukraina olisi saanut olla aivan rauhassa, sen jälkeen menettänyt pelkästään Krimin. Vuoteen 2022 Ukraina olisi myös saanut säilyttää maan itäosat itsellään. Mitä Ukraina vielä tuleekaan menettämään, ennen kuin tämä hullutus loppuu? Ainakin ihmishengissä mitattuna menetys on ollut suuri tragedia, joka vain pahenee vanhetessaan. Ja minkä takia? Että Ukraina pääsisi Natoon? Ja miksi Natoon? Ettei Venäjä uskaltaisi hyökätä.
Se ei sitten mennyt ihan kuin Strömsöössä, koska sotiminen sodan välttämiseksi ei yleensä ole se järkevin vaihtoehto.
/img-s3.ilcdn.fi/ff11fd66d214fa6f0dae4ee5740715204a913b974eedb19ac5d9456b578323df.jpg)
www.iltalehti.fi
