Presidenttiehdokas Pekka Haavisto jäi kiinni valehtelusta.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja oioioi:D
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
O

oioioi:D

Vieras
"Pekka Haavisto
Vihreän liiton presidenttiehdokkaalla ei ole muuta sijoitusvarallisuutta, osakkeita tai rahasto-osuuksia kuin osuus Jouko Haaviston kuolinpesästä. Hän omistaa myös osuuden Haikka-nimisestä maatilasta Teiskossa. Haikka ei ole yhtiömuotoinen tila, eikä Haavisto saa siitä tuottoja. Tällä hetkellä Haavisto asuu vuokra-asunnossa. Haavistoa piti myös hieman herätellä vastaamaan, jonka jälkeen hän selvitti asian kampanjapäällikkönsä välityksellä."

Mihin Pekka "unohti" Munkkiniemen ökyomakotitalosta, jonka hintapyyntö oli 1.600.000 euroa, saamansa rahat? Ei kai vain ole hassannut rahoja taivaan tuuliin vai onko rahat siirretty veroparatiisiin suomalaisen veronmaksajan ulottumattomiin?
 
Keskustelu asiasta käynnissä täällä
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/01/04/nain-presidenttiehdokkaat-hoitavat-talouttaan/201220011/12

Ja sieltä tuo ap:nkin kommentti on lainattu. Mikset jatka juttelua tuolla taloussanomien keskusteluissa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pölö pölö;25364371:
Keskustelu asiasta käynnissä täällä
N

Ja sieltä tuo ap:nkin kommentti on lainattu. Mikset jatka juttelua tuolla taloussanomien keskusteluissa?

Mistä tiedät ap:n kommentin olevan lainattua Taloussanomista?
 
[QUOTE="vieras";25364378]Mistä tiedät ap:n kommentin olevan lainattua Taloussanomista?[/QUOTE]

No jos vaikka luet tuosta linkin uutisen alta sen keskustelun. Huokaus.

Ei se siis suoraan näy olevan sieltä kopioitu, mutta siellä tuo "ökytalon" myyminen juuri tuli esiin. Ja ap ei kun heti levittämään persujen ilosanomaa: Haavistosta on viimein löydetty jokin virhe! Tosin sekään ei ole totta, mutta ei sillä ole väliä!
 
Onpas persaukinen ehdokas. Sopii hyvin palstalaisten esikuvaksi, ei osakkeita eikä varallsuutta. Minä ainakin äänestän ehdokasta joka ymmärtää asioiden hoidon päälle eli Paavo Väyrystä. Luuserit persaukiset samaistuvat ehkä Haavistoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;25364397:
No jos vaikka luet tuosta linkin uutisen alta sen keskustelun. Huokaus.

Ei se siis suoraan näy olevan sieltä kopioitu, mutta siellä tuo "ökytalon" myyminen juuri tuli esiin. Ja ap ei kun heti levittämään persujen ilosanomaa: Haavistosta on viimein löydetty jokin virhe! Tosin sekään ei ole totta, mutta ei sillä ole väliä!

Kai sitä saa omaansa lainata? Vai onko sekin tekjänoikeusrikkomus?

Missä ovat Pekan miljoonatalosta saamansa rahat? Keksitkö sinä mitään selitystä "kadonneille" rahoille?
 
[QUOTE="vieras";25364481]Pekka oli ostanut talon muutamalla sadalla tuhannella ja myi sitä 1.600.000 eurolla. Lieneekö Pekka vienyt rahansa veroparatiisiin turvaan himoverotukselta?[/QUOTE]

paljonko oli sitten toteutunut myyntihinta ?
 
[QUOTE="vieras";25364481]Pekka oli ostanut talon muutamalla sadalla tuhannella ja myi sitä 1.600.000 eurolla. Lieneekö Pekka vienyt rahansa veroparatiisiin turvaan himoverotukselta?[/QUOTE]

Mekin ostettiin talonrähjä pilkkahinnalla, remontoitiin kolminkertaisella summalla ja otettiin myydessä persnettoa välityspalkkioineen... Sitäpaitsi viisauttahan se vain on viedä rahansa turvaan täältä. ;)
 
Mekin ostettiin talonrähjä pilkkahinnalla, remontoitiin kolminkertaisella summalla ja otettiin myydessä persnettoa välityspalkkioineen... Sitäpaitsi viisauttahan se vain on viedä rahansa turvaan täältä. ;)

Luulis yhteisvastuun puolesta puhuvan Pekan toimivan niin kuin saarnaa, mutta näyttää olevan Pekalla kuitenkin se oma perse kaikista tärkein.
 
Kansanedustaja Pekka Haavisto myy taloaan – hinta l

"Haavisto maksoi reilut kuusi vuotta sitten taiteilija-ateljeena toimineesta omakotitalosta 635 000 euroa.

Talo ostettiin niin sanotusti purkukuntoisena. Talo on saneerattu sisältä ja ulkoa, muun muassa ulkopinnat, ikkunat, ovet ja lämmitysjärjestelmä on uusittu, Haavisto luettelee. Persoonallinen omakotitalo on museoviraston suojelema, joten muutos- ja kunnostustyöt on pitänyt tehdä tarkassa valvonnassa.

Talon myyntihinta on 1 690 000 euroa, mutta olisi valitettavasti liioiteltua puhua miljoonavoitosta, koska talon saneeraukseen on uponnut paljon rahaa."
 
Tuossa jutussa puhuttiin vaan sijoitusvarallisuudesta, mistä tiedät ettei noi remontin jälkeen jääneet rahat ole ihan vaan tilileillä makaamassa? Ei tuossa kerrota cash-tilannetta.

Ja mitä hemmetin järkeä niitä olisi laittaa mihinkään veroparatiisiin, kun ei niistä rahoista mene ollenkaan veroa täälläkään? En ymmärää nyt sun kantaasi yhtään..
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa jutussa puhuttiin vaan sijoitusvarallisuudesta, mistä tiedät ettei noi remontin jälkeen jääneet rahat ole ihan vaan tilileillä makaamassa? Ei tuossa kerrota cash-tilannetta.

Ja mitä hemmetin järkeä niitä olisi laittaa mihinkään veroparatiisiin, kun ei niistä rahoista mene ollenkaan veroa täälläkään? En ymmärää nyt sun kantaasi yhtään..

Juu, Pekka ei tosiaankaan kerro tilillään olevista miljoonista...
 
[QUOTE="vieras";25364720]Juu, Pekka ei tosiaankaan kerro tilillään olevista miljoonista...[/QUOTE]

Mistä miljoonista? Tuo remontti on varmasti syönyt paljon rahaa, tämän jokainen järjellä varustettu ihminen ymmärtää. Ja vaikka hänellä olisikin miljoonia, niin miksi niistä pitäisi puhua. Kertovatko muut ehdokkaat tilinsä sisällön. Tuossa jutussa oli edelleenkin puhe sijoitusvaroista. Pekka ei ole sijoittanut.

Miten se huonontaa Haavistoa, että hän on onnistunut tekemään myyntivoittoa asunnosta?
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;25364397:
No jos vaikka luet tuosta linkin uutisen alta sen keskustelun. Huokaus.

Ei se siis suoraan näy olevan sieltä kopioitu, mutta siellä tuo "ökytalon" myyminen juuri tuli esiin. Ja ap ei kun heti levittämään persujen ilosanomaa: Haavistosta on viimein löydetty jokin virhe! Tosin sekään ei ole totta, mutta ei sillä ole väliä!

Ja heti yritetään saada tästäkin persujen-haukkumisketju, aika säälittävää..
 
Jos vaikka Haavistolla miljoonia käyttötilillään olisikin, niin miksi ihmeessä olisi niistä kertonut, KUN EI NIISTÄ MITÄÄN KYSYTTY!

Eli tässä tehdään nyt ihan tikusta asiaa sanon minä (vaikka en Haaviston kannattaja olekaan)
 
Mistä miljoonista? Tuo remontti on varmasti syönyt paljon rahaa, tämän jokainen järjellä varustettu ihminen ymmärtää. Ja vaikka hänellä olisikin miljoonia, niin miksi niistä pitäisi puhua. Kertovatko muut ehdokkaat tilinsä sisällön. Tuossa jutussa oli edelleenkin puhe sijoitusvaroista. Pekka ei ole sijoittanut.

Miten se huonontaa Haavistoa, että hän on onnistunut tekemään myyntivoittoa asunnosta?

Haavisto on shortannut miljoonaökyasuntonsa ja tilillä, veroparatiisissa?, oleva raha odottaa oikeaa hetkeä iskeä kiinni markkinoille, eli tilillä oleva raha on sijoitusomaisuutta.
 
Ja mikä pointti tässä Haaviston mustamaalauksessa on ylipäätään? Vaikka joku sen takia jättäisikin äänestämättä Haavistoa, tuskin äänet ropisisivat ap:n ehdokkaan laariin, eiköhän useimmalla Haaviston vaihtoehtoehdokas ole joku muu kuin Soini. (Huom! Villi oletus. Voidaan tarvittaessa soveltaa myös muihin ehdokkaisiin.)

Tässä on kyse vihreiden moraalista eli valehtelusta ja siinä olet oikeassa ettei homosta tule presidenttiä.
 
[QUOTE="vieras";25364783]Haavisto on shortannut miljoonaökyasuntonsa ja tilillä, veroparatiisissa?, oleva raha odottaa oikeaa hetkeä iskeä kiinni markkinoille, eli tilillä oleva raha on sijoitusomaisuutta.[/QUOTE]

Voi elämä.. |O , kerroppa vielä miksi ne olisi veroparatiisissa? Suomessa ei mene myyntivoitosta veroa, jos asunnossa on vakituisesti asuttu vähintää kaksi vuotta.
 

Yhteistyössä