Hae Anna.fi-sivustolta

Puolet länsieurooppalaisista miehistä on yhden miehen jälkeläisiä

Viestiketju osiossa 'Kristallipallo' , käynnistäjänä gish, 09.08.2018.

  1. gish Vierailija

  2. supersiittäjä Vierailija

    Joka 200. mies polveutuu tzingis khanista.
     
  3. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
    Ehkä länsieuroopassa on noihin aikoihin elänyt vain neljä miestä.
     
  4. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
    Siis jos niistä puolet polveutuu. Toinen puoli miehistä polveutuu jostain toisesta miehestä. Ja sit on kaks miestä, joista polveutuu kaikki naiset. (?)

    Tai sit myös puolet länsieurooppalaista naisista polveutuu vain yhdestä miehestä. Ja sit niitä miehiä tarvitaan vaan kaks, jos niistä molemmista polveutuu molempia tai jompaakumpaa.
     
  5. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
    Tai sit se on ollu joku puolijumala. Niitä avaruudesta tulleita tyyppejä, kenties.
     
  6. gish Vierailija

    Homo sapiens saapui eurooppaan noin 45...43 tuhatta vuotta sitten. Supersiittäjä on siis asunut euroopan ulkopuolella. Ehkä hän oli kuningas ja suuren haaremin sonni.
     
  7. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
    Sillä on ollu sitte tosi monta kuningatarlehmää.
     
  8. -mm- Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    21.06.2006
    Viestejä:
    5 152
    Saadut tykkäykset:
    8
    Eilen illalla katselin jotain taivaskanavaa, en muista mikä se oli, ehkä History tai sellainen, siinä kerrottiin että tutkimukset (?) en tiedä mitkä tutkimukset, mutta liittyivät kuitenkin dna:han ja tästä oli saatu selville että kaikki ihmiset polveutuvat yhdestä naisesta joka on ollut Afrikassa. Näin ollen siis joku mieskin on täytynyt siellä olla, vai lieneekö se ollut sitten alieni vai mikä joka siitti sen homidi naisen ja siitä ihmiskunta alkoi kehittyä. Se muuten liittyi varmaan jotenkin ihmisen kehitykseen koska siinä mainittiin sekin että Darwin taisi olla hiukan väärässä, en muista miten, mutta jotenkin se liittyi aikajanaan.

    Oman palelemiseni selitys selvisi siinä samalla, ei mikään ihme jos ne Afrikasta saadut geeniperimät vieläkin vaikuttavat enkä sopeudu tähän pohjoisen pallonpuoliskon ilmanalaan. Onneksi kesät ovat lämpimiä, kuten tänä vuonna.
     
  9. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
  10. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
  11. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
    Mitä tää tarkoittaa?.. Mahdollinen aika sille ekalle naiselle.. On.. ??? :
    Possible time of origin c. 100–230 kya[1]
     
  12. Lily-Rose Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    12.10.2016
    Viestejä:
    2 943
    Saadut tykkäykset:
    671
    Ennen ajanlaskun alkua on: BCE (Before Common Era).(n) Niin mitä toi "kya" sit meinaa?
     
  13. vierailija Vierailija

    Ensimmäinen ihminen ei ollut Afrikasta.
     
  14. vierailija Vierailija

    Se tarkoittaa kiloyears ago (kilo=1000x, esim kilometri = 1000 metriä)
     
  15. gish Vierailija

    Mitokondria-eeva eli 100...230 tuhatta vuotta sitten, mutta hän ei ollut ensimmäinen nykyihminen so homo sapiens. Homo sapiens laji on ollut olemassa jo yli 350 tuhatta vuotta. Mikä tappoi kaikki naiset ja heidän jälkeläisensä paitsi eevan...
     
  16. Vesimies -70 Tunnettu jäsen

    liittynyt:
    05.07.2006
    Viestejä:
    26 979
    Saadut tykkäykset:
    1 630
  17. vierailija Vierailija

    aikanaan syntyi käsitys, että alkuihminen lähti afrikasta, mikä tuntuu hieman oudolta jos vertaa eri rotuja kuten aasialaista ja afrikkalaista keskenään. toisaalta sisäsiittoisuus olisi tappanut laumassa nämä yksilöt ennen kuin niistä kasvoi ihmiskunta.
     
  18. gish Vierailija

    Sisäsiittoisuus vaikuttaa ilman muuta varsinkin jos yksi nainen tai yksi mies ovat geneettisiä pullonkauloja. Mitokondrio eevan sukurutsaiset jälkeläiset olivat sen takia geneettisesti vanhempiaan huonompilaatuisia.

    Olisimmeko me nykyihmiset terveempiä ja älykkäämpiä jos ihmislaji olisi välttänyt mitokondrio eevan muodostaman pullonkaulan sukurutsaiset vaikutukset?
     
Kaikki kentät ovat pakollisia
Luonnos tallennettu Luonnos poistettu

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti