Toggle sidebar

"Purra ei koskaan kirjoittanut ”turkkilaisapinoista”, HS:llä kesti oikaisun tekemisessä 2 viikkoa – karkea virhe läpäisi koko suomalaisen mediakentän"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
SU:

"Median väitteet siitä, että Riikka Purra olisi 2008 kirjoittanut ”turkkilaisapinoista”, eivät pidä paikkaansa. Purra käytti termiä yhdestä häntä seksuaalisesti ahdistelleesta henkilöstä.

Kansainväliseksi uutiseksi asti noussut väite ehti poikia jopa ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) Turkille suunnatun anteeksipyynnön. Jos media olisi uutisoinut asiasta totuudenmukaisesti, ei anteeksipyynnöille olisi ollut tarvetta. Median toiminta vahingoitti Suomen kansainvälistä mainetta.

Tänään, 26.7 lehti oikaisee neljää kirjoitustaan, muun muassa pääkirjoitustoimituksen esimiehen Saska Saarikosken tekemää pääkirjoitusta. Oikaisu kuuluu näin:

”Oikaisu 26.7. kello 13.32: Toisin kuin artikkelissa alun perin mainittiin, Purraan liitetyssä verkkokirjoituksessa käytettiin ilmaisua ”turkkilaisapina”, jolla viitattiin vain yhteen henkilöön, ei monikkomuotoa ”turkkilaisapinat”."
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
SU:

"Median väitteet siitä, että Riikka Purra olisi 2008 kirjoittanut ”turkkilaisapinoista”, eivät pidä paikkaansa. Purra käytti termiä yhdestä häntä seksuaalisesti ahdistelleesta henkilöstä.

Kansainväliseksi uutiseksi asti noussut väite ehti poikia jopa ulkoministeri Elina Valtosen (kok.) Turkille suunnatun anteeksipyynnön. Jos media olisi uutisoinut asiasta totuudenmukaisesti, ei anteeksipyynnöille olisi ollut tarvetta. Median toiminta vahingoitti Suomen kansainvälistä mainetta.

Tänään, 26.7 lehti oikaisee neljää kirjoitustaan, muun muassa pääkirjoitustoimituksen esimiehen Saska Saarikosken tekemää pääkirjoitusta. Oikaisu kuuluu näin:

”Oikaisu 26.7. kello 13.32: Toisin kuin artikkelissa alun perin mainittiin, Purraan liitetyssä verkkokirjoituksessa käytettiin ilmaisua ”turkkilaisapina”, jolla viitattiin vain yhteen henkilöön, ei monikkomuotoa ”turkkilaisapinat”."
Click to expand...
"Vieraskirjan ”riikka” tuohtui viereisessä ravintolapöydässä hajareisin istuvaan turkkilaismieheen, joka tuijoitti intensiivisesti, ”hieroi muniaan” ja useiden huomauttamisten jälkeen alkoi lopuksi avata vetoketjuaan.

Turkkilasmiehen käytös ylittää selvästi sen, mitä pidetään seksuaalisena ahdisteluna."

www.suomenuutiset.fi

Purra ei koskaan kirjoittanut "turkkilaisapinoista", HS:llä kesti korjauksen tekemisessä kaksi viikkoa - karkea virhe läpäisi koko suomalaisen mediakentän - Suomen Uutiset

Median väitteet siitä, että Riikka Purra olisi 2008 kirjoittanut ”turkkilaisapinoista”, eivät pidä paikkaansa. Purra käytti termiä yhdestä h
www.suomenuutiset.fi www.suomenuutiset.fi

Miksi "vastuullinen media" ei kirjoita tästä?
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Mistä nyt tuulee persuilla?
Suomen maine on jo pilalla.
Ei sitä korjata mammapalstalla vatvomalla.
Katsoin maikkarilta Juha Vuorisen haastattelut. Siinä harvinaisen hauska mies, joka viihtyy parhaiten Välimeren maisemissa.. hän ehkä osaisi antaa hyvän vastauksen ap:n kysymykseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mistä nyt tuulee persuilla?
Suomen maine on jo pilalla.
Ei sitä korjata mammapalstalla vatvomalla.
Katsoin maikkarilta Juha Vuorisen haastattelut. Siinä harvinaisen hauska mies, joka viihtyy parhaiten Välimeren maisemissa.. hän ehkä osaisi antaa hyvän vastauksen ap:n kysymykseen.
Click to expand...
Eikö Sanna osaakaan korjata mainettamme jonka media pilasi. Ei seksuaalisen ahdistelun kohteeksi joutunut Suomen Riikka 🥰
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
Asiassahan ei olisi ollut mitään ongelmaa, jos media olisi taustoittanut ja asettanut lausuman normaalisti kontekstiin. Näin ei kuitenkaan koskaan Perussuomalaisten kohdalla tehdä. Tilannetta voi verrata siihen miten Pekka Haaviston Hitler-kehuista uutisoitiin:

PS:n Arto Luukkaselta kovia lausuntoja Pekka Haaviston Hitler-viittauksista: kaksoisstandardit mediassa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da709d77-439a-461c-9d6f-7a686238867b Tuota juttua lukiessani en voinut olla miettimättä miten eri tavalla se on rakennettu ja kirjoitettu kuin mitä olisi, jos osat olisivat toisin päin. Jos Pekka Haaviston tilalla Hitleriä kehumassa olisikin ollut vaikkapa...
keskustelu.kaksplus.fi keskustelu.kaksplus.fi

Jos media olisi lainannut koko kappaleen tai edes maininnut, että turkkilaisapinaksi kutsuttiin miestä, joka ravintolassa tuijotti, hieroi muniaan ja alkoi sitten avata housujaan ennen kuin haukkuja nosti asiasta kunnon metelin, niin tuskin olisi sattunut tuollaista lipsahdusta, että yksikön sijaan puhutaan monikosta. Tai vaikka olisikin, ei sillä olisi ollut merkitystä koska jokainen ymmärtää kontekstista, että siinä haukutaan julkisella paikalla runkkaavaa miestä.

Mutta sen sijaan media päätti vain lausua, että Riikka Purra kirjoitti turkkilaisapinoista ja on muutenkin rasisti, niin vaikeahan siitä on ihmisen tietää mitä on oikeasti tapahtunut ja kirjoitettu ja mihin se liittyy.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es ja AivanSama
Taisi Riikka vähän fantasioida.

"Jälkikasvu mummilassa ja aikuiset pitkästä aikaa hippaamassa. Rikastusperkelettä saa vastaanottaa toki joka kerran, kun keskustaan eksyy, mutta eiliset mokkakikkeli-insidentit olivat kyllä taas omaa luokkaansa. Menimme (kaksin mieheni kanssa) yhdelle Vespaan, koskapa Rymy-Eetussa sattui olemaan hurja jono. Vespan sisäosa oli tyhjähkö, menimme toiseen päähän ikkunan viereen. Siellä päässä ei ollut ketään muita, saimme olla kahden. Muutaman minuutin päästä kuitenkin viereiseen pöytään, minua vastapäätä, mieheni selän taakse, tulee joku turkkilaisapina tms. (pardon) juomaan stouttia. Alkaa intensiivinen tuijotus hän-->minä. Tyyli sellainen, minkä vain nuo osaavat, hyvin hyvin dominoiva, vihainen (suomalaiset flirttaavat HYMYLLÄ tai PILKKEELLÄ eivätkä yleensä silloin, jos sattuu olemaan MIEHEN seurassa!). Häiriinnyn nykyään aika nopeasti noista mutulähestymisistä. Selitän miehelleni, että hänen selän takanaan apina toljottaa mua. Korotan ääntä, jotta mutukin kuulisi (ihan kuin se mitään ymmärtäisi). Sama jatkuu... Mieheni katsoo kerran taakseen, äijää silmiin. Mutu ei lopeta. Sitten hän kääntää viereistä tuolia niin, että saa aivan suoran näköyhteyden minuun. Istuu siihen hajareisin, tuijottaa minua, alkaa hieroa muniaan! VOI VITTU, huudan jo! Entä sitten?! Hän alkaa avata vetoketjua!! Ravintolassa, mun mieheni selän takana!! Nousen seisomaan ja huudan, että nyt vaihdetaan VITTU paikkaa. Mutu pomppaa samalla ylös, jättää juomansa ja kiitää vilkkaasti ulos. VOI VITUN VITUN VIT"
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa