Pyhästä hengestä raskaaksi?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Rita"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

"Rita"

Vieras
Raskaana ja mun viimmeset menkat oli 1.6, jolloin laskettuaika olis 8.3, me heiluteltiin peittoja tasan yhden kerran kesäkuussa ja siitä tulin raskaaksi, menkat olis pitäny alkaa 29.6 uudelleen, jolloin kuitenkin tein plussa testin, heinäkuussa ei olla heiluteltu kertaakaan peittoja. Ultrassa sikiö näkyi, ja sydän löi, MUTTA viikkoja 6+0 ja laskettu aika olis 26.3 Ei voi pitää paikkaansa!

Tuon ultrassa saadun laskutun ajan mukaan
Hedelmöittyminen: 3.7.2013
Raskaustestin tulos luotettava: 17.7.2013 alkaen
Ensimmäinen sydämenlyönti: 31.7.2013

Tämä ei voi pitää paikkaansa, koska raskaustestin tein jo kesäkuussa, ja menkat on tulleet tasan 28 päivän kierrolla.

Muilla kokemusta!?
 
Koska teillä oli se ainokainen peittojen heiluttelu? Siitähän sen raskauden on ollut pakko alkaa.

Tosin. Itselläni sai esikoinen alkunsa kierrosta, jolloin viimeisin sekstailu tapahtui viikkoa ennen ovultaatiota. Siittiöt voi selvitä ihanteellisissa olosuhteissa (eli juuri niitä ovista edeltävissä olosuhteissa) viikonkin hengissä naisen elimistössä.

Lisäksi, aika mikä menee alkiolta kiinnittyä kohtuun vaihtelee sekin, siinä menee noin viikko mutta ehkäpä sulla on ollut sitten pitkäkestoisempi kiinnittyminen.

Ja vielä, rv 6+0 alkio on vain jokusen millimetrin pituinen ja muutaman millimetrin kymmenyksenkin virhe mittauksessa vaikuttaa viikkoihin.

En siis pitäisi mahdottomana tuota ap:n tapausta, ja voi olla että laskettu aika vielä aikaistuu seuraavassa ultrassa. Yleensä kyllä sanotaan että mikä aikaisempi ultra sitä tarkempi laskettu aika, mutta aina on tuo mittausvirheen mahdollisuus.

Oli muuten hyvin aikaista sydämen lyöntien näkyä, ystäväni kävi ultrassa rv 6+1 ja ultraaja hämmästeli kun sydämen lyönnit jo näkyi, sanoi että päivääkin aikaisemmin ei ehkä olisi vielä näkynyt.
 
[QUOTE="Rita";28795016]13 kesäkuuta heiluteltiin peittoja ja ovis oli 15 päivä tikuilla testattuna[/QUOTE]

Sitten en keksi muuta mahdollisuutta kuin että ultraajalle on sattunut mittamisvirhe. Jos kyseessä olisi tuulimunaraskaus, niin käsittääkseni sydämenlyönnit ei näkyisi lainkaan.
 
Ensimmäisen lapsen kohdalla yli vuosikymmen sitten osasi lääkäri sanoa suoraan että hedelmöityshetkeä ei oikeasti jälkikäteen voi tietää.

Arvio on juurikin arvio. Itsehän sinä sen paremmin tiedät milloin olet kuksinut, miksi niitä numeroita pitää tuijottaa kuin piru raamattua?
 
En haluaisi olla huonon viestin tuoja,mutta tuo vähän kuulostaa siltä,että alkio ei ole kehittynyt kunnolla ja tulee pikapuoliin pois. Niin ainakin tuolla raskaana olevien puolella joillekin on käynyt,kun alkio on ollut paljon pienempi kuin piti.
 
Sikiö on tuossa vaiheessa niin pieni että mittavirheet aiheuttaa duuriakin heittoja. Sen vuoksi lopullinen laskettu aika määritellään vasta Niskapoimu-ultrassa.
Tietty voi olla että keskenmenokin uhkaa jos lapsi on oikeasti noin paljon viikkoja pienempi mutta voi olla pelkkä mittavirhekin.
 

Similar threads

J
Viestiä
3
Luettu
2K
Lapsen saaminen
edelliselle vastaajalle
E
J
Viestiä
3
Luettu
707
Lapsen saaminen
Plussa mikä plussa
P
V
Viestiä
4
Luettu
5K
Aihe vapaa
Vieraileva ihmettelijä
V

Yhteistyössä